一、寫作本文的目的和起因
寫作本文的目的是探索作物育種的規律。其起因較為復雜。閑聊如下。
我真正的寫作始于 1982 年讀研期間，限于學術，后持續 20 年多年，雖然再之后并未完全中斷，但明顯減少。我開始寫科普性文章，其起點大約是 2010年，起因是 2007 年科技部將“轉基因研究”列入全國頂級科技計劃——首批 16 個重大科技專項，與大飛機、新一代通信、艾滋病等一道，國家大力度資助。此后不久轉基因爭論十分激烈，起初我只是圍觀，一段時間之后，我對反轉基因言論實在看不下去了，在新浪網開通“博客”，網址是//blog.sina.com.cn/science1996，開始了以轉基因為主的科普寫作，打發業余時間，但從不參與爭論。后來，2009 年我在國家第二輪資助中主持了轉基因棉花產業化研究課題，科技部對課題負責人提出科普轉基因的要求，要求寫文章，作講座，并列入考核指標，于是轉基因科普成為了我的“正業”的一部分。
隨著科技部重大專項課題的結束，轉基因科普寫作也陷于“疲勞”，長江流域棉花產業萎縮，加之我國糧食作物轉基因產業化遙遙無期，根本看不到曙光，數年后在科普寫作的路上，轉向種業，尤其是水稻種業。在這一領域，我寫出不少總結成“現象”類的文章，如水稻、玉米大品種的“骨干親本現象”，水稻育種的“華占現象”、“粵稻現象”，還有水稻育種革命的“偶遇想象”（四次偶遇、四次革命）、“主效基因鬧革命現象”（主效基因鬧革命）、中國種業的“民退國進現象”、“央企有種現象”、種業公司“億元魔咒現象”，等等。每一個“現象”的背后都有值得深入思考的地方，都隱藏著一個看不見的東西——最有價值的東西。
今天寫一下小麥育種的“周麥現象”。 寫作本文的目的是探索作物育種的規律。對小麥育種，我是門外漢，有錯誤之處，歡迎粉絲善意指出。
二、“周麥現象”的特點及其證據
“周麥”是河南省周口市農科院（前身周口地區農科所）育成的小麥品種的專用名稱。杜娘告知，周口農科院1979年開始小麥育種，至2024年，最新審定或結束試驗品種的編號至少為“周麥52”。當然，有些編號可能刻意未用，有些編號的品種可能沒有通過審定，我估計大約通過國審或省級審定的品種30多個。我對小麥育種是門外漢，因關注作物育種方面的信息，時間久了，“周麥”給我留下了深刻的印象。于是又特意地去了解了一些關于“周麥”的信息，主動搜索了一些關于“周麥”的文章，發現“周麥”的里程碑事件是周麥9號和1984年鄭天存團隊創制的“周8425B”。
我之所以提出“周麥現象”，并碼字討論，是覺得“周麥”成為作物育種的一種“現象”，值得種業界人士關注，甚至思考和探索，特別是對于育種者，應該可以從中發現一些有價值的東西。我說的“周麥現象”，至少有以下事實支撐，或者說“周麥現象”有以下特點。
1. “周麥”在生產上的大品種多
2004-2020年全國年推廣面積500萬畝以上的小麥品種共計43個（陳新宏，2024-12-14，一麥眾承），筆者根據全國農技中心的數據統計，2021-2023年全國年推廣面積前10名的品種新增5個。在這48個大品種中，周麥16、周麥18、周麥22、周麥27、周麥36位列其中，占比10%以上，與“鄭麥”系列入圍品種數相同，居首位。作為一個地區或市級農科院，育種家在“五子登科”（即一個本子、一把尺子、一頂帽子、一雙靴子、一個袋子）的“裝備”狀態下，憑著“一把尺子一稈秤，用牙咬，用眼瞪”的“經典”和“生物”手段（當然近些年有很大改觀），從1979年以來，在2004-2023年的20年里，培育出了5個年推廣面積超過500萬畝的大品種，占全國同期大品種總數的10%以上，位于全國小麥育種機構之首。可以說，令人嘆為觀止。
表1 2004-2020年全國年推廣面積500萬畝以上大品種（萬畝）
表2 2016-2023年全國小麥推廣面積前10名品種和面積
2. “周麥”被用作育種親本產生的衍生品種多
第一，在2004-2023年的48個大品種中，周麥作親本的子一代品種有11個，除5個“周麥”系大品種外，還有百農AK58（周麥11）、百農207（周麥16）、中麥895（周麥16）、鄭麥7698（周麥16）、鄭麥379（周麥13）、鄭麥1860（周麥22），占比22.9%。（括號里的“周麥”是親本之一）。
第二， 僅1984年創制的“周8425B”這一種質資源，經周麥11、周麥12、周麥13、周麥15、周麥16、周麥17衍生出的品種如下圖。
周8425B具有優良農藝性狀和良好的配合力，尤其是突出的成株期條銹病和葉銹病抗性，其本身以及由其衍生的周麥13、周麥16和周麥22等已成為我國多個麥區的重要育種親本，至2023年已育成審定衍生新品種966個（國審345個，省審621個），形成了以周麥、鄭麥、百農、豫麥、豫農、存麥、中麥等為代表的系列品種，種植面積占黃淮南片麥區65%以上，為小麥品種更新換代、生產發展及我國糧食安全和農民增產增收做出了重要貢獻（李廣偉等，Plant Comm，2024-12-16）。
根據對“周8425B”作骨干親本衍生審定新品種的統計，全國共有12省(區、市)197家育種科研單位，利用“周8425B”作骨干親本育成審定新品種415個(包括國審品種123個)，其中黃淮麥區育成衍生審定品種405個，河南省育成衍生品種192個，其中這個項目的6家主持、合作單位審定小麥新品種51個，形成了“周麥”“鄭麥”“百農”“中麥”“存麥”“豫麥”等多個主推品種，占黃淮麥區(南片)推廣品種的65%以上。（尚偉民，2023-7-28，中國農村科技）
據周口市農科院統計，自上世紀八十年代以來，至2020年，全國12個省市172家育種單位利用周8425B育成通過國審和省級審定的衍生小麥新品種325個，累計推廣5.8908億畝，2018-2020年累計推廣2.0377億畝。
第三，周麥22的衍生出45個品種（李吳佳等，2023-9-9，作物學報公眾號），如下圖。
可見，“周麥”特別是“周8425B”是小麥育種的重要“骨干親本”，衍生品種多。
3．“周麥”及衍生品種獲得的科技獎勵多
“周8425B”的后代中，表現優秀者眾多，其中“百農矮抗58”、“鄭麥7698”兩個新品種分別獲得國家科技進步一等獎、二等獎;“周麥12”、“周麥22”、“百農207”和“周麥11”、“周麥16”、“周麥23”等6個新品種分別獲河南省科技進步一等獎和二等獎。（尚偉民，2023-7-28，中國農村科技）《矮桿大穗、抗病抗逆小麥骨干親本新種質周8425B創制與應用》于2020年獲河南省科技進步一等獎。還有，周麥9號榮獲國家科技進步二等獎。
不完全統計，“周麥”及其衍生品種獲得國家科技獎勵3項，河南省科技進步一、二等獎4項和3項。10項國家、省科技進步一、二等獎，這是何等的“重量”！
4．“周麥”育種模式近親交配的多
“周麥”真正引起我關注的是它們的“配組”方式，所以有了這篇小文。據筆者不完全統計，“周麥”系列品種的名稱、審定編號、親本來源如下表。
從上表可見，自周8425B這一材料1984年創制以后，從周麥11開始，31個品種每個品種均有至少1個親本是“周麥”，其中有16個品種全是“周麥”/“周麥”；31個周麥品種，使用親本67次，非周麥親本或周麥衍生系親本僅13次。近親配組十分普遍。
5. “周麥”現象持續不斷
第一，“周麥”系列大品種持續不斷。本世紀以來，大部分年份的大品種，都有“周麥”的身影。2004年審定的周麥18在2004-2007年成為大品種，2003年審定的周麥16在2010年成為大品種，2007年審定的周麥22在2011-2016年成為大品種，2011年審定的周麥27在2016-2017年成為大品種，2018年審定的周麥36在2022-23年成為大品種。
第二，“周麥”衍生出的大品種持續不斷。比如：百農AK58（周麥11//溫麥6號/鄭州8960，國審麥2005008） 2008-2016年連續9年、百農207（周16/百農64，國審麥2013010 ）2016-2022年連續8年、中麥895（周麥16/荔墾4號 ，國審麥2012010）2016-2020年連續6年、鄭麥7698（鄭麥9405/4B269//周麥16，國審麥2012009）2015-2017年連續3年、鄭麥379（周13/D9054-6，國審麥2016013）2018-2023年連續6年成為大品種、鄭麥1860（周麥22/鄭麥1410//鄭麥0856，國審麥20190027）2021-2023年連續3年成為大品種。
第三，“周麥”近親交配的育種模式持續不斷。2024年最新審定的“周麥52號”（豫審麥20242025）的親本來源就是“周麥32號/周麥36號”。
僅憑以上5點，可以說“周麥”現象毋容置疑，“周麥”系列的大品種多；“周麥”的衍生品種多，衍生品種成為大品種的也多；“周麥”及衍生品種獲得的科技獎勵多、層次高；“周麥”育種模式近親交配的多；“周麥現象”持續不斷，也是毋容置疑，周麥系列大品種持續不斷；周麥衍生品種也持續不斷成為大品種；周麥獲得科技進步獎也持續不斷，周麥育種近親交配方式，也是持續不斷。
三、“周麥現象”的思考和啟示
從打開Word準備碼字聊一下“周麥現象”開始，我的出發點和落腳點就是想從中得到一些啟示，發現一些有益于育種的新東西，沒有其它任何意圖，更無商業的目的。我與周口市農科院、鄭天存研究員及后繼者等沒有任何交集，寫作此文純屬興趣使然。“周麥現象”給我的初步啟示大致有以下五點。
第一，“雜交有益，近交有害”，是祖師爺達爾文總結的生物學規律，但是那討論的是自然情況下的情形，在作物育種這種強烈人為干預生殖的情況下，可能是另一番景象，自花授粉作物可能更為如此。“周麥現象”的出現，是不是說明，雜交有益，人工選擇條件的近交也可能是有益的？因為人工選擇大大淘汰了不利基因，提高了保留群體中有利基因的頻率。
第二，育種學教科書強調雜交育種親本選擇的“差異性”，但“周麥現象”是不是告訴我們，“親本差異”不一定要是地理的、親緣的、生態的差異，只要是遺傳的、等位基因的差異即可？因為雙親只要等位基因有差異，后代就有可能出現基因的重組，形成新的遺傳變異，進而形成新的品種。
第三，“周麥現象”是不是同時也告訴我們，“親本差異”不一定是越大越好，有一定的差異足以引起遺傳重組、形成新的表現型即可？甚至是不是還告訴我們，親本差異過大，即差異的基因位點過多，有利基因重組在一起的概率反而降低，在有限的群體中難以選擇得到有利基因型？
第四，根據“周麥現象”，我們是不是可以猜想，基因組功能基因之多，兩個親本差異的基因也足夠之多，即使有一定血緣關系的后代，之間的基因差異也是足夠之多，其雜交后代基因重組，足以形成新的品種，而已有的有利基因組合還不易因重組而分散？
第五，“周麥現象”是不是說明，表現優秀、親緣關系相近、但仍有一定差異的A品種和B品種雜交，是自花授粉作物雜交育種的一種配組范式？如是，作物育種教科書關于雜交育種的“親本選擇原則”是不是應該更新或改寫？有些育種家一輩子育成的品種總是難以超群，是不是“掉進了”育種學教科書親本選擇原則的“坑里”？
以上五點啟示，純屬猜想。有錢、有閑、有條件、有論文需求的人士，可以對“周麥”系列或其它系列的品種、親本進行基因組全測序和功能基因解析，分析得出科學的結論。甚至還可對“周麥”創始人鄭天存研究員2006年退休后的豐德存麥系列、存麥系列、艾麥系列等品種及其親本一并分析。這樣，“周麥現象”的根源就會大白于天下。隨便說一句，在我的印象中，小麥雜交育種近親配組的現象似乎十分普遍，水稻中也有類似現象，只是“周麥現象”最為突出而已。
