新西蘭奇異果公司“佳沛”（Zespri）在中國持(chi)續(xu)維(wei)權。

      近日，湖北武漢中級人民(min)法院就佳沛(pei)公司于(yu)2023年提起(qi)的植(zhi)物(wu)新(xin)品種權侵(qin)權案作出判決：兩名(ming)被告因非法種植(zhi)260公頃（約合3900畝）陽光金果，被判賠償佳沛(pei)公司524.62萬元并銷毀侵(qin)權作物(wu)。‌‌

      01

      未經授權生產、銷售知名水果，判賠500多萬元

      佳沛(pei)公司總部位于新西蘭陶(tao)朗加，他(ta)們的黃金(jin)奇異(yi)果（Gold3、G3品種，又稱SunGold陽光金(jin)果）在(zai)全(quan)世界備受歡(huan)迎。在(zai)中國，一顆佳沛(pei)黃金(jin)奇異(yi)果的市場售(shou)價(jia)一般在(zai)10元左右，屬于高端水(shui)果。

      2023年，佳沛(pei)公司發現(xian)中國有兩名被告未經授權，在湖北省大規(gui)模種植，并(bing)將果實通過網(wang)絡渠道進(jin)行銷(xiao)售，隨后提起法(fa)律(lv)訴(su)訟(song)。

      武漢中級(ji)人(ren)(ren)民(min)法院認定，首要被告未經授權(quan)(quan)種植和銷售陽光金果(guo)，侵(qin)犯了佳(jia)沛(pei)公司的知識(shi)產權(quan)(quan)，判決(jue)首要被告對(dui)約260公頃(qing)侵(qin)權(quan)(quan)繁殖材料進行滅活處理(li)，并向新西蘭佳(jia)沛(pei)賠(pei)償人(ren)(ren)民(min)幣共計524.62萬元，其中500萬元人(ren)(ren)民(min)幣為懲罰性賠(pei)償，24.62萬元人(ren)(ren)民(min)幣為維(wei)權(quan)(quan)費用(yong)。

      法(fa)院(yuan)認定第二被告(gao)通過(guo)網店銷售未(wei)經授(shou)權種植的(de)陽光金果，但鑒于該水果源自(zi)佳沛(pei)已提起(qi)訴訟的(de)首要(yao)被告(gao)，法(fa)院(yuan)認為通過(guo)對首要(yao)被告(gao)的(de)判決已充分保(bao)障了植物新品種權。

      新西蘭佳沛首席執行官杰森·特布雷克表示，本案彰顯了自2022年中國新種子法(fa)修訂后對植物(wu)新品種權的(de)(de)保(bao)護(hu)得以加強，以及地方當局在維護(hu)知識產權方面所(suo)提供(gong)的(de)(de)有力支持。

      02

      相關侵權屢有發生，涉及植物新品種權、商標侵權

      近年(nian)來(lai)，新西蘭(lan)佳(jia)沛(pei)公司在中國通過法律手段(duan)打(da)擊未經授權的陽光(guang)金果種植及商標侵權行為。

      國內多地法(fa)院已陸續作(zuo)出(chu)一些高額賠償(chang)判(pan)決，涉及(ji)銷毀(hui)侵權(quan)(quan)(quan)作(zuo)物、刑(xing)事處罰等措(cuo)施，也反映出(chu)國內對植物新品種權(quan)(quan)(quan)、商標權(quan)(quan)(quan)的保(bao)護力(li)度正(zheng)在持(chi)續加強(qiang)。

      上(shang)海浦東新區法院在(zai)2024年7月(yue)作出相(xiang)關判決。當時，3名(ming)違法人員涉嫌使用假冒的佳(jia)沛標簽在(zai)網上(shang)銷售(shou)本地種植的水果(guo)，涉案金額超過300萬元(yuan)人民幣。最(zui)終，3人分別(bie)被判處三年零九個月(yue)的有期徒刑，并各(ge)處罰金人民幣55萬元(yuan)。

      2024年11月(yue)，上海市楊(yang)浦區市場監管局聯合公安(an)部門查處了振川便(bian)利(li)店等5家食品(pin)(pin)經營單(dan)位假(jia)(jia)冒(mao)“佳沛”商標案。涉案單(dan)位使用假(jia)(jia)冒(mao)“佳沛”標簽將普通水(shui)(shui)果冒(mao)充品(pin)(pin)牌(pai)水(shui)(shui)果銷(xiao)售，違法(fa)經營額合計11033.6元，被沒收侵權水(shui)(shui)果及貼(tie)紙，并處以罰款。 ‌‌

      03

      2020年“始作俑者”被判6700萬元天價賠償，未履行判決

      關于佳沛陽(yang)(yang)光金果的侵(qin)權行為最早可(ke)追溯至2016年，Smiling Face公司董事高浩宇（音譯）及其妻子(zi)薛某將陽(yang)(yang)光金果剪下來的枝(zhi)條(tiao)帶回中國(guo)。

      從那時起(qi)，中國(guo)非(fei)法種植(zhi)的(de)陽光金果量(liang)不斷增(zeng)加，市面上的(de)假(jia)冒包裝也逐漸(jian)增(zeng)加。部分國(guo)內(nei)商(shang)家(jia)購買本地種植(zhi)的(de)獼(mi)猴(hou)桃，粘(zhan)貼假(jia)冒的(de)佳沛標(biao)簽(qian)，冒充佳沛奇異(yi)果，在(zai)電商(shang)平(ping)臺進(jin)行(xing)違法銷售活(huo)動。

      經過多年訴訟，2020年，新西蘭奧克(ke)蘭高(gao)(gao)等法(fa)院最終(zhong)判處高(gao)(gao)浩宇（音(yin)譯）夫(fu)婦及其公司(si)非(fei)法(fa)向中國引入種苗，需向佳沛公司(si)賠(pei)償近1200萬新西蘭元（約合人(ren)民幣(bi)4900萬元，按(an)2020年匯(hui)率則(ze)約合人(ren)民幣(bi)6700萬元）的(de)損害賠(pei)償。

      但Smiling Face公司(si)的清算報告顯示(shi)，其現金資產僅為920新西(xi)蘭元。為此，佳沛公司(si)已向(xiang)中國法院提起進一步的訴訟(song)，請(qing)求承認并執行新西(xi)蘭上(shang)訴法院的判決。

      可以確定的是(shi)，佳沛公司的陽(yang)光金果(guo)受(shou)《國(guo)際植物新品(pin)種保護公約》及中國(guo)《民法典》保護，佳沛擁有植物新品(pin)種權。‌‌

      在商標(biao)侵(qin)權認定‌上(shang)，未經授權使用佳沛(pei)商標(biao)銷售非正品果(guo)實(shi)也會構成違(wei)法(fa)，電商平(ping)臺(tai)成重(zhong)點打擊渠道。‌‌

      奇異(yi)果是(shi)新西(xi)蘭最大的鮮果出口產(chan)品，是(shi)支撐新西(xi)蘭經濟(ji)的重要農(nong)作(zuo)物。而中國是(shi)佳沛公(gong)司最大的出口市場，占(zhan)佳沛全球(qiu)出口總額的近三分之一。

      目前，中國未經授權(quan)的陽光金果種植面積較大，已導致新西蘭部分(fen)果農因不法競爭面臨(lin)虧損。‌‌

      中(zhong)國是(shi)獼(mi)猴(hou)桃(tao)的(de)原產國，新(xin)西蘭最早的(de)獼(mi)猴(hou)桃(tao)正是(shi)由中(zhong)國傳入(ru)。

      1904年，Wanganui女子(zi)學院的(de)校長(chang)Mary Isabel Fraser到中國湖北探(tan)望她的(de)妹妹時，順手帶著一(yi)小(xiao)包獼(mi)猴桃種子(zi)回(hui)到新西蘭(lan)，成為新西蘭(lan)現代奇異果產業(ye)的(de)起點。

      新(xin)西蘭的獼猴桃(tao)一直(zhi)使用一個中(zhong)國名字——Chinese gooseberry，直(zhi)譯過來就(jiu)是“中(zhong)國醋(cu)栗(li)”。

      直到1959年(nian)，改(gai)為一個極具新西蘭特色的命(ming)名——Kiwifruit，這個詞源(yuan)自新西蘭的國鳥Kiwi，翻(fan)譯成中文，就是奇異果了。

      佳沛公司通過(guo)品種改(gai)良(liang)形成(cheng)商業(ye)壁壘(lei)，讓獼猴桃“搖身一(yi)變”變成(cheng)奇(qi)異果高價賣回國(guo)內，也引發了部分網友對種源保(bao)護、產業(ye)升級(ji)的討論。‌‌

      來源丨農財君綜合整(zheng)理

      編輯丨農財君

      聯系(xi)農(nong)財君丨18565265490

      新(xin)時代(dai) 新(xin)種業

      南方農村報丨農財寶典