一 重治輕防，不見病蟲不施藥
一般情況下，低齡幼蟲對農藥的抵抗力差，隨著蟲齡的增長，其抗藥性也隨之加大。因此，對害蟲防治的最佳時期應掌握在三齡前的幼齡階段，以及蟲量小、尚未開始大量取食危害之前。而一些農戶往往在害蟲已大發生時才開始用藥，既造成了一定危害，同時藥效也難以發揮。在作物病害防治中，應在病害初侵染前或發病中心尚未蔓延流行之前進行。而有的農戶不了解殺菌劑的作用機理，不論保護性殺菌劑，還是治療性殺菌劑都要等病害發生和流行時才施藥，這樣既造成了經濟損失，又未起到防病的作用。
二 見病蟲就防，人為增加防治成本
病蟲害的發生都有其規律性，只有達到了防治指標并掌握最佳防治時機用藥，才能既節省成本，又能達到最理想的防治效果。如不到防治指標就不必用藥劑防治，即使用藥，也有選擇，以減少用藥次數，降低防治成本，同時保護天敵。而有些農戶則形成慣性，到啥時候打啥藥，不管它病蟲發生輕重，甚至都不管它是否會發生。
三 隨意加大用藥濃度或用藥量
農藥配制時不按比例，不用專門量具，只用瓶蓋和其他非標準器皿；沒有數量概念，一般都超過規定濃度，不僅造成浪費，而且易發生藥害，同時也加快了病蟲的抗藥性。
有的農戶甚至本身就存在著誤解，認為農藥濃度越大，對病蟲的防效越高。然而在農藥使用中，充足的用水量十分重要，因為蟲卵、病菌多集中于葉背面、鄰近根系的土壤中，施藥時用水量少，很難做到整株噴施，死角中的殘卵、殘菌很容易再次爆發，加大使用濃度還能強化病菌、害蟲耐藥性，超過安全濃度有可能發生藥害。葉面肥在高濃度使用時，不但不能被作物吸收，還使作物體液外滲，造成生理干旱。激素類農藥過高時，起反作用或使作物畸形。因此，單純提高藥液濃度，往往適得其反。
還有農戶過量施用農藥，用量是常用藥量的幾倍甚至十幾倍，常造成藥害，同時也加快了病蟲抗藥性的產生。
四 長期使用單一農藥品種
在農藥使用中認定某種農藥效果好，就長期使用，即使發現了該藥對病蟲防治效果下降，也不更換品種，而是采取加大用藥量的辦法，認識不到病蟲已經產生抗藥性，結果藥量越大，病蟲抗性越高，造成惡性循環。
五 追求速效性
很多農戶在選擇農藥時，總是喜歡選擇速效性的，原因是速效性的農藥使用后很快便表現出效果。盡管有些生物農藥效果不錯，但由于效果表現慢，在后期效果才好，而不為農戶所認同。如使用殺蟲農藥時追求速效性，希望噴藥后立即殺死害蟲。但某些生物農藥如Bt或阿維菌素類殺蟲劑等，由于只是殺死蟲卵或抑制昆蟲蛻皮或見效慢等，不易表現出效果，而被農戶忽視。農戶追求速效性最嚴重的后果是，某些地方使用劇毒、高毒、高殘留農藥的現象仍然存在，生產出的產品農藥殘留量超標。
六 盲目追新求異或過于相信農藥的功效
目前市場上的農藥種類較多，其中還有一部分“三證”不全的農藥。有的農戶喜歡用較新的農藥，新農藥的使用一定程度上可避免某些病蟲害出現抗藥性，但因為目前很多農藥以混配劑為主，使用時會使用量加大，而出現藥害。同時某些農藥產品還未推廣，對其效果了解不多，也容易出現問題。
很多農藥的說明中都有適用范圍，有的農戶在購買農藥時，只要是標注作用多的，便會買來使用。如有的農藥標明可治真菌、細菌、病毒等多種病害，便會被當作是好農藥而購買。
七 不能對癥下藥
這是目前生產中存在的普遍問題。很多農戶由于缺乏必要的植保知識，出現病狀后不能正確診斷，而是盲目用藥，從而貽誤防治時機。
八 多種農藥混合使用
目前存在的一個主要問題是，不少農戶用幾種殺菌劑與微肥、殺蟲劑、殺病毒劑等5～8種混用，不僅影響藥效，甚至會產生藥害，影響作物生長。
九 混淆高效與高毒的概念，缺乏安全觀念
目前優質農藥正向高效、低毒、低殘留的方向發展，而不少農戶認為毒性高效果就好，對低毒高效的農藥缺乏了解，在使用時，也不按農藥安全標準使用，將禁止在果樹、蔬菜及生食作物上使用的農藥用于這些農作物，極易造成人畜中毒。
十 缺乏保護和利用天敵意識
當害蟲較少而天敵較多時，可不噴藥，害蟲較多，非噴藥不可的，盡可能用高效低毒對天敵影響不大的農藥。而有的農戶從來就沒有考慮過保護和利用天敵，在治蟲的同時也殺死了天敵。
十一 防治一次，一勞永逸
殺蟲、殺菌劑在病蟲害發生盛期，防治一次雖能取得明顯效果，但隨著農藥的流失和分解失效，及受鄰近地塊的影響，仍有發生的隱患，應間隔7-15天，連續用藥數次，才能達到最佳防效。葉面肥、激素類農藥噴施后，植物只能從葉面微量吸收，宜在適用期“少量多次”噴施，才能達到理想效果。
來源：公眾號“公益植保”
