原標題(ti)：荃(quan)銀(yin)高(gao)科“播報”管理層內訌(hong)

　　辭任總(zong)經理反(fan)對董(dong)事長兼任

　　⊙記者 覃秘

　　荃銀高科的管理層內斗徹底曝光，并通過公告的形式直接向投資者予以“播報”。在荃銀高科今天發布的公告中，公司董事、原總(zong)經理(li)陳金節對(dui)董事長張琴兼(jian)任公司總(zong)經理(li)的議案(an)投出(chu)反對(dui)票(piao)，并直(zhi)接表示，張琴不具備(bei)擔任總(zong)經理(li)的經歷、能力及素質。

　　據公(gong)(gong)告，公(gong)(gong)司(si)(si)于2月27日以通訊方式召開董(dong)事(shi)會，經(jing)審議同意陳金節(jie)辭(ci)(ci)去(qu)公(gong)(gong)司(si)(si)總經(jing)理職(zhi)務。公(gong)(gong)告稱(cheng)，公(gong)(gong)司(si)(si)董(dong)事(shi)會收到陳金節(jie)遞交的書面辭(ci)(ci)職(zhi)報告，陳金節(jie)申請辭(ci)(ci)去(qu)公(gong)(gong)司(si)(si)總經(jing)理職(zhi)務，繼續在公(gong)(gong)司(si)(si)擔(dan)任副董(dong)事(shi)長以及戰略與(yu)投資委員(yuan)會委員(yuan)職(zhi)務。

　　公(gong)告稱，陳(chen)(chen)金(jin)節(jie)是(shi)公(gong)司(si)創始人之一，為(wei)(wei)公(gong)司(si)的(de)創業與發(fa)展做(zuo)出了重要貢獻。為(wei)(wei)更(geng)好(hao)的(de)發(fa)揮陳(chen)(chen)金(jin)節(jie)的(de)專家(jia)優勢(shi)，陳(chen)(chen)金(jin)節(jie)辭去(qu)總經理后(hou)，將(jiang)(jiang)重點領導(dao)公(gong)司(si)科研工作，仍為(wei)(wei)公(gong)司(si)股票期權激勵計劃的(de)激勵對(dui)(dui)象，且(qie)激勵股份不變(bian)，公(gong)司(si)將(jiang)(jiang)在激勵對(dui)(dui)象名單中對(dui)(dui)其職務名稱作相應調整，行(xing)(xing)權時(shi)將(jiang)(jiang)按照調整后(hou)的(de)職務進行(xing)(xing)考(kao)核。

　　辭職公(gong)告中的(de)一團和氣被當天同時發布的(de)另一則公(gong)告徹(che)底“攪散”。據這則公(gong)告，經(jing)審(shen)議，董事會同意由(you)張琴(qin)兼任公(gong)司總(zong)經(jing)理(li)(li)，全面負責(ze)公(gong)司的(de)經(jing)營管理(li)(li)工作。但(dan)在審(shen)議時，董事陳金節(jie)對(dui)本議案(an)投反對(dui)票，理(li)(li)由(you)為：張琴(qin)不具備擔任總(zong)經(jing)理(li)(li)的(de)經(jing)歷、能力及素質。

　　這個理由已經不能用“不客氣”來評價。張琴曾任公司前身安徽荃銀禾豐種業有限公司董事、副總經理，2008年2月起至今任公司董事長。同時擔任合肥市人大常委會委員、安徽省種子協會理事長(chang)、合肥市科學(xue)技術協會副(fu)主席等職務。目前，張琴(qin)持有公(gong)(gong)司(si)股(gu)(gu)份 13898400股(gu)(gu)，占公(gong)(gong)司(si)總股(gu)(gu)本的(de)8.77%。公(gong)(gong)開(kai)資料顯示，張琴(qin)和(he)陳(chen)金(jin)節年(nian)齡相近（僅相差1歲），同為荃銀高(gao)(gao)科的(de)股(gu)(gu)東和(he)高(gao)(gao)管(guan)多年(nian)，但從如今的(de)口出惡(e)言(yan)來看，雙方已(yi)徹底(di)翻臉，也將公(gong)(gong)司(si)內部的(de)斗爭(zheng)徹底(di)曝(pu)光。

　　荃銀高(gao)科的“內訌”并(bing)不(bu)是(shi)秘密，很(hen)大(da)程度上與其(qi)股(gu)權結(jie)構有(you)關。荃銀高(gao)科上市時，其(qi)大(da)股(gu)東(dong)張琴(qin)和二股(gu)東(dong)賈桂蘭分別持(chi)股(gu)8.77%和6.41%，持(chi)股(gu)比例相(xiang)差不(bu)大(da)，公(gong)(gong)司因此沒有(you)實(shi)際控制(zhi)人。此后，公(gong)(gong)司高(gao)管團隊曾短暫聯合但又(you)迅(xun)疾解(jie)散，賈桂蘭曾一度出面增(zeng)持(chi)，張琴(qin)也有(you)過放手(shou)的想法，但最(zui)終在多方利(li)益(yi)的推動下，張琴(qin)又(you)決定重(zhong)拾公(gong)(gong)司控制(zhi)權，內訌由此逐(zhu)步升級(ji)。

　　在張琴和賈桂蘭爭奪公司控制權(quan)的過程中(zhong)，公司總(zong)經理(li)陳金節無疑(yi)是一個(ge)雙方(fang)都期(qi)望交(jiao)好的關鍵人物。從歷史公開信息來看(kan)，陳金節曾(ceng)向(xiang)(xiang)賈桂蘭轉讓(rang)其所持部(bu)分股份，也曾(ceng)向(xiang)(xiang)中(zhong)植(zhi)系旗(qi)下的中(zhong)新融(rong)澤轉讓(rang)部(bu)分持股，中(zhong)新融(rong)澤則被(bei)認為是張琴尋找的“外力”。根(gen)據(ju)公司日前披露的股權(quan)激勵(li)計劃，獲得40萬(wan)份期(qi)權(quan)授予(yu)的陳本是最大受益者(zhe)。

　　但(dan)這(zhe)一(yi)次，即(ji)便辭(ci)職仍被公(gong)司(si)方(fang)面給(gei)(gei)足(zu)了面子的(de)陳金(jin)(jin)節(jie)，卻完全(quan)沒(mei)有給(gei)(gei)公(gong)司(si)董事長(chang)張琴留任何情面。據公(gong)司(si)人(ren)士此前向上證報記者(zhe)介紹，“張琴對上市公(gong)司(si)業務(wu)運營并不擅(shan)長(chang)。”這(zhe)或許(xu)也(ye)是陳金(jin)(jin)節(jie)此次“爆(bao)發”的(de)一(yi)個原因。以此觀察(cha)，即(ji)便引進(jin)了手段高超的(de)中植(zhi)系(xi)，荃銀(yin)高科的(de)亂象也(ye)還需要一(yi)段時間梳理。來(lai)源(yuan)上海(hai)證券報)