辯手們在認真討論。

　　“轉基因食(shi)品在食(shi)用方面是(shi)安全的。對老(lao)鼠無(wu)害等于對人體無(wu)害！”

　　“傳(chuan)統食品經(jing)過了上千年(nian)的檢驗，轉基因食品才出現多久，我們不能冒險(xian)！”

　　以(yi)上的(de)幾句“論戰”，并(bing)非發(fa)生(sheng)在不見唾沫星的(de)網絡上。這里是在中(zhong)科院(yuan)生(sheng)物物理研究(jiu)所舉辦的(de)第四屆“生(sheng)科杯(bei)”學術辯論賽(sai)的(de)現場。

　　唇槍舌劍大討論

　　在(zai)5月(yue)舉辦(ban)“生(sheng)科(ke)杯”學(xue)術(shu)(shu)辯(bian)論(lun)(lun)賽(sai)，已經(jing)是中國(guo)(guo)科(ke)學(xue)院(yuan)北京生(sheng)命(ming)科(ke)學(xue)研究(jiu)院(yuan)的一項“青(qing)年節(jie)”傳統了。5月(yue)7日上(shang)午，由中國(guo)(guo)科(ke)學(xue)院(yuan)北京生(sheng)命(ming)科(ke)學(xue)研究(jiu)院(yuan)和(he)北京分院(yuan)協作一片(pian)主(zhu)辦(ban)、生(sheng)物物理(li)研究(jiu)所(suo)(suo)和(he)北京基因(yin)(yin)組研究(jiu)所(suo)(suo)承(cheng)辦(ban)的第四屆“生(sheng)科(ke)杯”學(xue)術(shu)(shu)辯(bian)論(lun)(lun)賽(sai)成(cheng)功(gong)舉行。本屆辯(bian)論(lun)(lun)賽(sai)的辯(bian)題是“轉基因(yin)(yin)食品是否(fou)安全”，正(zheng)方來(lai)自基因(yin)(yin)組所(suo)(suo)，反方來(lai)自生(sheng)物物理(li)所(suo)(suo)。

　　立論(lun)陳詞，雙(shuang)方(fang)代表(biao)都以學術報告的(de)(de)形式，輔(fu)之以演(yan)示幻燈片擺(bai)論(lun)據、講(jiang)觀點(dian)。正(zheng)反雙(shuang)方(fang)的(de)(de)表(biao)現都可謂四平八穩，畢(bi)竟，這是辯論(lun)賽(sai)中最(zui)沒有變數的(de)(de)環(huan)節、全然(ran)看雙(shuang)方(fang)搜集資料組織論(lun)據的(de)(de)準備如何。現場觀眾雖(sui)然(ran)聽得聚(ju)精(jing)會神(shen)，但大多在心里暗(an)暗(an)期待接下來的(de)(de)攻辯和自由辯論(lun)。

　　果然(ran)，雙方(fang)辯手都(dou)沒有(you)(you)讓大家的期待(dai)落空。面(mian)對對手的尖銳發言，雙方(fang)辯手都(dou)表現得相當正常。有(you)(you)人對于問題(ti)準(zhun)備(bei)得很充分(fen)，正中下懷(huai)的數(shu)據得以一展風采。比(bi)如，正方(fang)二(er)辯基因組所(suo)的張雪同學冷靜地拿起準(zhun)備(bei)好的紙(zhi)條，告訴反方(fang)各國在轉基因食品安(an)全方(fang)面(mian)的指(zhi)標數(shu)字；也有(you)(you)脫口而出的不假思索，引(yin)來全場觀眾又(you)叫好又(you)忍不住笑——

　　“轉(zhuan)基(ji)因(yin)食品的(de)歷史(shi)太短，對它(ta)的(de)檢測不可能全面。”反方這么說。

　　正方(fang)回擊：“吃了(le)幾千年的(de)傳統(tong)食品就一定(ding)安(an)(an)全嗎？古代的(de)皇帝吃仙(xian)丹(dan)吃了(le)幾千年，可仙(xian)丹(dan)安(an)(an)全嗎？”

　　“皇(huang)帝吃(chi)仙丹吃(chi)了(le)幾千年嗎？他(ta)們(men)不過吃(chi)了(le)幾十年而已，而且他(ta)們(men)都死了(le)。”反方三(san)辯生物物理(li)所的王毅(yi)之反應很(hen)快(kuai)。

　　這(zhe)不(bu)假思索的回(hui)應讓全場為之一震，然(ran)后就(jiu)是(shi)大家的笑聲和(he)掌聲混在一起，又熱鬧又歡樂(le)。

　　辯論之外的意義

　　和其(qi)他辯論賽有(you)(you)所(suo)不(bu)同，這(zhe)(zhe)場(chang)辯論賽在自(zi)由(you)辯論環節(jie)有(you)(you)一個(ge)特殊的提(ti)問環節(jie)——評委和觀(guan)眾有(you)(you)10分鐘的自(zi)由(you)提(ti)問時間(jian)，選擇正反方(fang)任意回答(da)。在這(zhe)(zhe)個(ge)環節(jie)里，有(you)(you)趣(qu)的場(chang)景(jing)出現了。由(you)于臺(tai)下的觀(guan)眾大多來自(zi)參賽的兩個(ge)研究(jiu)所(suo)，都(dou)具有(you)(you)一定的學術背(bei)景(jing)，提(ti)問也自(zi)然很(hen)有(you)(you)水準。被提(ti)問的辯手凝(ning)神聽、認真答(da)，那(nei)股嚴(yan)肅的勁頭兒(er)倒有(you)(you)點像論文答(da)辯會呢。

　　經過激烈(lie)角逐，基(ji)(ji)因組所(suo)代(dai)表隊(dui)(dui)榮獲團隊(dui)(dui)優勝獎(jiang)，生(sheng)物(wu)物(wu)理所(suo)代(dai)表隊(dui)(dui)榮獲團隊(dui)(dui)鼓(gu)勵獎(jiang)，基(ji)(ji)因組所(suo)正(zheng)方四辯(bian)吳蕊同學(xue)榮獲“最(zui)(zui)(zui)佳辯(bian)手”和“最(zui)(zui)(zui)佳論證(zheng)”兩個單項(xiang)獎(jiang)。而(er)在攻辯(bian)和自由辯(bian)論環節反應迅(xun)速的王毅之同學(xue)被現場觀眾代(dai)表投票評為“最(zui)(zui)(zui)具(ju)風采辯(bian)手”。

　　一個人拿到兩個單項獎(jiang)，吳蕊(rui)表(biao)示(shi)：“很意外，我(wo)覺得自(zi)己(ji)(ji)非(fei)常幸(xing)運，特別感謝大(da)家對自(zi)己(ji)(ji)的認可(ke)。”她(ta)告訴記者，這(zhe)可(ke)是(shi)她(ta)第(di)一次參(can)加(jia)辯論(lun)賽(sai)，而參(can)與比(bi)賽(sai)也是(shi)很偶然的。“當時(shi)(shi)報名時(shi)(shi)間(jian)已經快要(yao)截(jie)止(zhi)了，我(wo)才聽說有個辯論(lun)賽(sai)。”也正是(shi)由(you)于以前沒有參(can)加(jia)過辯論(lun)賽(sai)，為了彌補(bu)遺憾，吳蕊(rui)才報名參(can)加(jia)了這(zhe)場比(bi)賽(sai)。

　　“盡管這次辯論賽的辯題是討論轉基因食品的安全性。但在科學界，轉基因食品是安全的，這是科學界人士的共識。”本次辯論賽評委之一陳潤生院士說，這也正是他去年參與61名院士聯名上書國務院請求轉基因水稻產業化的原因(yin)。吳(wu)蕊(rui)也告訴記者，她始終認為轉基因(yin)食品是(shi)安全的，“經過辯論賽，查找了很多資(zi)料，我更加確信其安全性”。

　　吳蕊(rui)告訴記(ji)者，這次辯論賽的辯題之所以定(ding)為討論轉基(ji)因(yin)食(shi)品(pin)安(an)全(quan)性，是(shi)基(ji)因(yin)組(zu)所有關領導的決定(ding)，“因(yin)為轉基(ji)因(yin)食(shi)品(pin)是(shi)時下熱點話題，而作為中科院生物學(xue)專業的研(yan)(yan)究(jiu)生，轉基(ji)因(yin)技術(shu)正是(shi)我(wo)們學(xue)習研(yan)(yan)究(jiu)的內容(rong)”。

　　整場辯論賽下來，陳(chen)潤(run)生院士(shi)和康樂院士(shi)都肯定了這(zhe)一辯題討論的意(yi)義。陳(chen)潤(run)生認為：“我們應該對這(zhe)一話題進行持續的討論和常識的傳播(bo)，這(zhe)樣才能(neng)促進民眾對于轉基因(yin)食(shi)品(pin)的理解，幫助他們客觀、正確地認識轉基因(yin)食(shi)品(pin)。”