作者：郭兆熊 　來源：《中國農資》周報

 　　有報道稱在我國山西、吉林食用“先玉335”的動物出現異常現象。記者調查發現：母豬產崽少了，不養、假育、流產等情況多了，且部分生下來的小豬看起很健康，沒多久就夭折。此外，羊和狗也出現相似情況。在對吉林的調查中，也發類似動物的異常現象。記者搜索后知道“先玉335”父本PH4CV為轉基因農作物。加之先鋒公司的產品在愛爾蘭被兩次查出轉基因的丑聞，我們有理由猜測，是不是在中國投放的也屬轉基因玉米？是不是先鋒公司在死不認賬呢？

　　科學界的共識是：轉基因食品對于人體是否有害，需要非常長的時間來考察，至少需要兩代人才能得出結論。然而，國家管理部門和有關專家一致認為轉基因抗蟲水稻已成為目前世界上審批程序最嚴格、安全評價的項目和內容最多的轉基因作物，10年沒問題就可以發一個安全證書，就可以投入生產實用。這和兩代人好像差的也有點太多吧！

　　在先鋒公司的新聞見面會上，國內某博導級專家認為“批準的轉基因作物是安全的”。似乎專家的“認為”是在推卸責任，潛臺詞是：假如民眾食用轉基因作物加工品出現問題，問題不在種子，而在國家發證機關。因為種子是有安全證書的，是有身份的！

　　科學家對待科學的態度應該是非常嚴謹的。科學家不能為了自己個人榮譽而把所有責任都交給證書承擔。如今，各行各業都存在利用國家某些證書和認證來作為規避責任的事件。“國家批準”能代表什么呢？作為科學家不堅持真理，還要在“國家批準”的庇護下茍延殘喘的話那么我們的科學技術談何發展？