圖為廣東高州鎮江鎮農民。轉基因水稻一旦商業化種植，農民們將面臨選擇。

　　華中農大實驗室明確表態：

　　包括轉基因技術最發達的美國，世界其他國家均未批準主糧的轉基因種植。因此，中國此舉被許多人稱為“敢為天下先”。

　　十幾億人的口糧---這樣一個宏大的命題，國家的謹慎不會亞于任何個人。如果暫時按捺住情緒，倒應該問問，中國在已經基本實現糧食自給自足的當下，為什么要選擇發展轉基因種植？

　　未來的糧食問題

　　大米是中國人的主食，平均每個中國人一年要吃掉97公斤大米，每年中國要消費1.7億噸大米。目前，國內糧食基本能自給自足，而且最近5年水稻產量穩步增長。

　　但面對龐大的人口數量和可能的人口增長以及日益嚴重的全球氣候變化問題，未來中國仍有可能面臨糧食問題，而種植轉基因水稻被視為一條有效的解決途徑。

　　中國對轉基因產品的研究最早可以追溯到上個世紀80年代，但態度一直非常謹慎。到目前為止，只有抗蟲棉和轉基因木瓜被批準進行商品化生產。

　　盡管轉基因技術所帶來的潛在的長期影響尚不明確，但近年來用于轉基因生物研發的人力和財力投入都在不斷增加。2008年7月，國務院審議并原則通過轉基因生物新品種培育科技重大專項。而根據《國家中長期科學和技術發展規劃綱要》，到2020年，我國要投入200億元支持該專項。十幾年來，數以千計的科學家付出青春和心血。

　　但在業內專家的眼里，轉基因并不是唯一的選擇，其他途徑如發展生態農業，已被證明是環境友好的、可提高產量的。

　　華中實驗室告訴記者，今年1月，由華中農業大學主持的863計劃“綠色超級稻新品種培育”重點項目已獲立項，“相信會有更多高產、優質、高效的綠色超級水稻新品種問世”。

　　捍衛糧食主權

　　已有國內外專家分析，中國此次批準自主研發的水稻轉基因品種，將改變全球糧食貿易的勢力劃分。作為世界上最大的稻米生產國和消費國，如果大規模生產轉基因稻米和其他轉基因品種，中國很可能改變全球供應模式，并使限制轉基因食品的歐洲等地區、國家的貿易變得復雜化。有了中國的先例，其他國家可能也會紛紛效仿。

　　“我們要特別指出，如果我們不搞中國自己的轉基因水稻，就如同不搞自己的原子彈一樣，會真正受制于人。在中國，如果轉基因水稻品種被外國控制和壟斷，那才可能引起水稻種子價格上升，危及國家糧食安全。”華中實驗室明確表態。

　　有質疑者認為，轉基因水稻的食品安全性尚不明確，還涉及多項國外專利，“給國家的糧食主權埋下了定時炸彈”。

　　薛達元就此反駁道：“目前國家批準的轉基因水稻都是國產的，不會影響國家安全，但持謹慎態度是應該的，大家要有這根弦”。

　　未定的時間表

　　記者了解到，此次批準的“華恢1號”和“Bt汕優63”水稻品系的研發工作早在1995年就已經開始，并于1999年通過了農業部的成果鑒定，同年開始中間實驗，進入安全證書申報程序。整個過程長達15年。

　　而離轉基因水稻要真正實現大規模商業化種植，還有相當長的一段路要走。

　　農業部一位消息人士告訴記者，現在只是發放了安全證書，允許兩種轉基因水稻品系在湖北省內試驗種植，不許出省。條件成熟，才可以出省種植。

　　記者了解到，轉基因作物要經歷研發、中間試驗、環境釋放、生產性試驗后獲頒生物安全證書，此后還要經過部際聯席會議，并得到農業部的最終批準，通過種子品種審定。目前批準的，只是“轉基因水稻品系”，還未進行品種登記。

　　轉委會的兩位成員曾對媒體透露，該委員會已為抗蟲轉基因水稻發放了生物安全證書，其商業化種植可在兩三年后開始。

　　華中實驗室告訴記者：“‘華恢1號’和‘Bt汕優63’品系安全證書的簽發日期是2009年8月17日，有效期為5年，適用地為湖北。根據國家相關法規，轉基因水稻要進行商業化種植，還須依據《種子法》進行品種審定，還要取得種子生產許可證和種子經營許可證。三項程序的審核和證書的發放是由國家法定機構按照法定程序獨立進行的。正常情況下，完成這一程序需要2~3年，或者更長。”

　　1月初，該項目主要研發人員、中科院院士張啟發在華中農業大學首次就此接受媒體采訪時稱，轉基因稻米最遲5年能上市民餐桌，并說自己就吃過轉基因稻米。

　　“與轉基因大豆、轉基因棉花不同，中國的主糧有多樣性，不只是稻米一類；主糧消費有文化性，受文化地理、飲食習慣、生活習俗等影響和制約。轉基因水稻商業化種植后，仍會保持多種主糧并存、多種稻米并存的狀況。以為轉基因水稻會‘一統天下’、消費者別無選擇，其實是杞人憂天。”

　　記者手記：

　　跟嘴巴有關的問題

　　都不是小問題

　　無知者無畏，無知亦可以產生恐懼。

　　對于轉基因食品，人們的恐慌情緒一方面來自權威信息的缺乏，另一方面來自對未來監管機制的不信任。有消息稱，國內市場上的木瓜很可能是轉基因的。可有多少人能看到木瓜上的轉基因標簽呢？換句話說，如果貼上了轉基因標簽，消費者對商品能一目了然，然后“用腳投票”，由市場來決定，那么現有的質疑聲音肯定會減弱不少。

　　（來源：廣州日報）