種業公司的制種合作方違反保密協議，私自截留稻種親本并非法組織種植，將產出的稻種交由另一家公司更換品牌包裝后對外銷售。近日，安徽省合肥高新技術產業開發區人民法院對安徽首例涉及農業種業保護的商業秘密刑事案作出一審判決，認定鄧某等四名被告人構成侵犯商業秘密罪，分別判處一年二個月至十個月的有期徒刑。

      

      安徽某種業公司是國內知名種業公司，擁有成熟的種子研發科研體系，對研發成果有一套完善的保護措施。“荃優822”稻種是該公司科研團隊研發，研發過程中使用的稻種母本培育技術和遺傳信息為公司核心秘密，未對外公布過，且采取了嚴格的保密措施。安徽某種業公司在經過初步試種“荃優822”達到量產的效果后，將國內獨家生產經營權轉讓給其子公司。

      

      2019年、2020年，其子公司與福建省建寧縣某種子專業合作社（以下簡稱某合作社）法定代表人鄧某簽訂《雜交水稻種子生產承攬合同》，委托鄧某生產“荃優822”水稻種子。某合作社再委托建寧縣本地農戶種植，并回收農戶生產的種子。

      

      該子公司根據某合作社種植畝數發放親本種子，并將領取親本的農戶姓名、領取數量、回收的稻種重量制成表格。子公司在簽訂合同條款中明確要求承攬人保證親本不流失、不私自繁育、不私自他用，并長期派駐技術人員在種植基地指導種植、監督生產和防止稻種流失等。

      

      2019年，鄧某與另一家種業公司安徽某信種業公司的王某、黃某三人共謀，由某合作社從子公司處騙領額外的“荃優822”親本種子“荃9311A”“YR0822”進行私自種植。為了逃避子公司的監管，鄧某安排購銷人員黃某在申報親本時每畝多申報數量，并將多余的親本種子交給上報表格之外的其他農戶種植，或者在上報表格中隱瞞農戶多種植的畝數，再將多產出的稻種交給安徽某信種業公司對外銷售。

      

      2019年至2021年期間，某合作社通過這樣的方式，共交付“荃優822”稻種給安徽某信種業公司11.68萬斤。安徽某信種業公司換包裝換品牌后對外銷售共計11.38萬斤，給商業秘密權利人造成損失高達109萬元。

      

      法院審理后認為，植物新品種的繁殖材料是育種者長期勞動智慧的結晶，屬于育種者的專有信息，親本的選擇和選育是雜交品種優良性的決定因素。在案證據能夠證實，安徽某種業公司以自有絕密材料“222B”為基礎，通過人工技術手段，長周期、高研發投入，歷經八年選育出不育系“荃9311A”、保持系“荃9311B”。“荃9311A”作為育種的中間材料，通過與保持系“荃9311B”進行雜交，能夠繁殖不育系“荃9311A”，不育系“荃9311A”為大量生產雜交種子及具有優勢雜交種子親本提供了可能性。該公司又以“荃9311A”種子實物作為母本、“YR0822”作為父本，雜交得到“荃優822”雜交稻種子。“荃9311A”種子材料選育而形成的特定遺傳基因，屬于技術信息，該育種材料在具備不為公眾所知悉并采取相應保密措施等條件下，應當作為商業秘密受到法律保護。鄧某、王某等四人為牟取非法利益，違反和權利人有關保守商業秘密的要求而私自繁育稻種，并由王某、黃某私自對外銷售，侵犯了權利人的商業秘密，四名被告人均構成侵犯商業秘密罪。鑒于各被告人積極賠償權利人損失、認罪認罰等情節，法院依法作出上述判決。

      

      一審宣判后，四名被告人均服判。