強烈呼吁做玉米品種耐高溫鑒定
河北省農林科學院楊利華研究員(2016.12.06)認為：2016年"美系品種"(實為先玉335及類335品種)出現"嚴重禿尖，滿天星"現象，系該類品種不耐高溫缺陷與高溫天氣的共同作用。品種不耐高溫是內因，高溫是外因。品種育種單位(者)，種子生產單位，種子銷售單位(者)應承擔主要責任。
2016年國家拓寬了品種區域試驗和生產試驗渠道，改進了引種辦法。2017年玉米新品種將呈現"井噴"現象。在黃淮海地區，已連年發生并造成重大損失的高溫熱害尚未列入品種審定考核項目，局部區域玉米將存在嚴重減產風險或危機。作為主管品種審定工作的國家機關及相關專家是否也應該承擔責任？
2017年8月14日《農財網種業寶典》記者程楚《上百畝玉米不結實幾近絕收，農戶損失慘重，誰來埋單？》發表后，再次引發種業人士對“玉米高溫熱害”有關問題討論。有人提出“耐高溫無法考核”“高溫鑒定，自然環境不好鑒定，人工模擬還不過關，實際不好開展”等。筆者認為：這是“找借口”“懶政”“不作為”。
一是異地鑒定。將黃淮海玉米品種移到南方夏玉米區種植，在自然條件下鑒定；
二是建若干人工氣候室，設置不同溫度考察不同玉米品種表現。山東農業大學已開展了此項研究工作，有成熟經驗，并有論文公開發表；
三借閱以前的玉米試驗資料。河南農業大學李朝海教授《2013年黃淮海玉米災害調研報告》7月下旬至8月上中旬，黃淮南部地區遭遇連續20余天的高溫干旱天氣，致玉米嚴重受災。安徽宿州試驗站 6月19日播種的30多個品種中，結實性最好的浚單20結實率達到97.08%，登海605結實率72.76%，最差的威玉17結實率僅有23.65%。
內容來源：百度文庫
玉米高溫熱害鑒定辦法不是沒有，不好做不等于不能做，關鍵是想不想做？為農民利益免遭損害和企業長遠發展，筆者強烈呼吁黃淮海地區玉米品種審定工作，將品種耐高溫鑒定納入品種審定考核項目，停止審定不耐高溫的品種。對已審定的品種追加耐高溫鑒定，該淘汰的品種退出市場。將“好品種”推廣到適宜區域，發揮品種的增產性能，為農業生產發展做出貢獻。
作者：臧家臣 / 2017.08.17
