最近，筆者了解到，繼我國從美國等國進口大豆、玉米、油菜籽、苜蓿外，還要與新西蘭、澳洲等簽訂牛奶自由貿易協議。

　　如果上述協議生(sheng)效，中國奶業(ye)將面(mian)臨發展(zhan)的(de)沉重危機(ji)。

　　我國是一個擁有13億人口的大國，同時也是一個農業大國，糧食歷來都是國家長治久安百姓幸福生活的保障。然而近年來我國的糧食問題越來越凸顯出來，去年5月份舉辦的第三屆中國國際農商高峰論壇上，農業部農村經濟體制與經營管理司司長張紅宇就已經表示，我國的糧食自給率已經跌到了87%，全部農產品的自給率差不多是70%左右，30%左右是需要通過國際市場來調節的。這些數字是觸目驚心的。作為一個農業大國，本國的糧食產量連本國人民都供應不上，還需要依靠進口來補充，長期以往，我們必將受制于人。

      眾所周知，由于不加防范，中國的大豆產業已基本被打垮，市場上80%以上的大豆來自西方市場轉基因大豆(dou)；國(guo)(guo)(guo)內油(you)菜籽(zi)價位也(ye)(ye)出(chu)現高(gao)于進(jin)口局(ju)面，如果(guo)措施(shi)不當也(ye)(ye)將(jiang)(jiang)面臨淪(lun)陷；制糖(tang)產業也(ye)(ye)受(shou)進(jin)口材(cai)(cai)料低于國(guo)(guo)(guo)產材(cai)(cai)料的(de)嚴重(zhong)局(ju)面而面臨淪(lun)陷；蔬菜種(zhong)業中90%也(ye)(ye)被人壟斷。這樣看來，如果(guo)放任進(jin)口，持(chi)續打亞中國(guo)(guo)(guo)農業，中國(guo)(guo)(guo)人吃肉、吃油(you)、吃糖(tang)、吃豆(dou)腐、喝奶、吃菜，都將(jiang)(jiang)淪(lun)落為看別人臉色的(de)地步。這還(huan)不算(suan)，如果(guo)不采取緊(jin)急措施(shi)，仍由著國(guo)(guo)(guo)際市場(chang)沖擊，中國(guo)(guo)(guo)還(huan)將(jiang)(jiang)面臨嚴重(zhong)的(de)社會、政(zheng)治與(yu)軍事危機。

　　2014年(nian)，我國(guo)僅(jin)進口(kou)(kou)大(da)豆(dou)(dou)(dou)就(jiu)達7140萬(wan)噸(dun)，突破了7000萬(wan)噸(dun)大(da)關。從進口(kou)(kou)價(jia)格來(lai)看，進口(kou)(kou)大(da)豆(dou)(dou)(dou)平(ping)均成本(ben)(ben)低(di)于(yu)3400元(yuan)(yuan)/噸(dun)，合每斤(jin)1.7元(yuan)(yuan)，而中(zhong)國(guo)東北產的(de)非轉基因大(da)豆(dou)(dou)(dou)收購價(jia)2.01元(yuan)(yuan)/斤(jin)，山東農區大(da)豆(dou)(dou)(dou)低(di)于(yu)3元(yuan)(yuan)每沒有(you)人(ren)生產。這就(jiu)是業內(nei)津津樂道的(de)“地板價(jia)高于(yu)天花板價(jia)”現象。大(da)豆(dou)(dou)(dou)產量低(di)，種植季(ji)節長，與國(guo)際市場(chang)難以抗衡(heng)，農民多改種玉米，中(zhong)國(guo)13億人(ren)的(de)植物蛋(dan)白來(lai)源拱手讓(rang)給國(guo)外資本(ben)(ben)。

　　為什么國外的(de)糧食那么便(bian)宜呢(ni)？這(zhe)是不公平競爭造成(cheng)的(de)結果，實際上糧食背后，還有生態(tai)環境、生物多樣性、社(she)會、政治、軍事成(cheng)本(ben)，這(zhe)些成(cheng)本(ben)都是沒(mei)有計算(suan)的(de)，讓我們分(fen)析一下：

　　第一，中(zhong)國(guo)的(de)(de)(de)小農(nong)(nong)是與國(guo)外大資(zi)本在競爭(zheng)，他(ta)們(men)處在不同的(de)(de)(de)起跑線(xian)上(shang)(shang)。筆(bi)者曾實地(di)調(diao)查過美國(guo)的(de)(de)(de)家庭大農(nong)(nong)場，看到他(ta)們(men)的(de)(de)(de)農(nong)(nong)場都在1000-10000英(ying)(ying)畝(mu)(mu)之(zhi)間，且依(yi)然處于兼并中(zhong)，1萬(wan)(wan)英(ying)(ying)畝(mu)(mu)以(yi)上(shang)(shang)的(de)(de)(de)農(nong)(nong)場已非常普遍(bian)。1萬(wan)(wan)英(ying)(ying)畝(mu)(mu)相當于中(zhong)國(guo)的(de)(de)(de)6萬(wan)(wan)畝(mu)(mu)，而中(zhong)國(guo)農(nong)(nong)民(min)種(zhong)植的(de)(de)(de)土地(di)，只有(you)區(qu)區(qu)幾畝(mu)(mu)，流(liu)轉后也(ye)就百多(duo)畝(mu)(mu)地(di)，只有(you)內蒙(meng)古、東北等地(di)才(cai)見到千(qian)畝(mu)(mu)以(yi)上(shang)(shang)的(de)(de)(de)家庭農(nong)(nong)場。美國(guo)人用百倍(bei)乃至(zhi)千(qian)倍(bei)以(yi)上(shang)(shang)的(de)(de)(de)土地(di)，來擊敗中(zhong)國(guo)的(de)(de)(de)小農(nong)(nong)戶，還有(you)什么值得炫(xuan)耀(yao)呢？他(ta)們(men)的(de)(de)(de)規模(mo)效益顯(xian)然是中(zhong)國(guo)農(nong)(nong)民(min)無法(fa)比較的(de)(de)(de)。

　　第二，美(mei)(mei)國(guo)農(nong)(nong)民(min)種(zhong)地是(shi)有(you)(you)補(bu)貼(tie)(tie)的(de)，他(ta)們(men)收(shou)入的(de)40%來(lai)自(zi)政府(fu)補(bu)貼(tie)(tie)，也就(jiu)(jiu)是(shi)說只有(you)(you)種(zhong)地，這(zhe)(zhe)40%就(jiu)(jiu)是(shi)純(chun)利潤(run)的(de)，且(qie)沒有(you)(you)人(ren)敢克扣。中(zhong)國(guo)的(de)小農(nong)(nong)呢？每戶幾百(bai)元不(bu)(bu)到的(de)補(bu)貼(tie)(tie)連貧(pin)窮的(de)中(zhong)國(guo)農(nong)(nong)民(min)都看不(bu)(bu)上眼，他(ta)們(men)在城里打(da)工(gong)一天就(jiu)(jiu)能掙到。那么(me)，美(mei)(mei)國(guo)人(ren)哪里來(lai)的(de)錢(qian)補(bu)貼(tie)(tie)美(mei)(mei)國(guo)農(nong)(nong)民(min)呢？花的(de)是(shi)中(zhong)國(guo)人(ren)的(de)錢(qian)，我(wo)們(men)掙錢(qian)舍不(bu)(bu)得(de)花，被美(mei)(mei)國(guo)人(ren)拿去(qu)花，且(qie)數目不(bu)(bu)小。美(mei)(mei)國(guo)人(ren)花中(zhong)國(guo)人(ren)的(de)錢(qian)，打(da)敗中(zhong)國(guo)農(nong)(nong)業，這(zhe)(zhe)樣(yang)的(de)便意事比戰爭是(shi)不(bu)(bu)是(shi)更合算呢？

　　第三，生(sheng)態(tai)環境與健(jian)康成本沒(mei)有計算。美國大(da)農(nong)(nong)(nong)場經營(ying)，已經沒(mei)有能力采用(yong)可(ke)持續的(de)(de)(de)(de)農(nong)(nong)(nong)業方式，離不開大(da)量(liang)化肥(fei)、農(nong)(nong)(nong)藥和除(chu)草劑，還(huan)需使(shi)用(yong)轉基因(yin)技術，內(nei)外對(dui)(dui)抗(kang)害(hai)(hai)蟲與雜(za)草。這(zhe)對(dui)(dui)生(sheng)態(tai)環境的(de)(de)(de)(de)破(po)壞(huai)是明顯(xian)的(de)(de)(de)(de)，對(dui)(dui)人(ren)(ren)(ren)體健(jian)康是有潛在危害(hai)(hai)的(de)(de)(de)(de)。拋開這(zhe)種農(nong)(nong)(nong)業做(zuo)法對(dui)(dui)美國本土的(de)(de)(de)(de)生(sheng)態(tai)破(po)壞(huai)，中(zhong)國進口(kou)廉(lian)價(jia)的(de)(de)(de)(de)大(da)豆(dou)、玉米與苜蓿，其中(zhong)的(de)(de)(de)(de)草甘膦(lin)殘(can)留(liu)，轉基因(yin)成分的(de)(de)(de)(de)殘(can)留(liu)，沒(mei)有人(ren)(ren)(ren)關注(zhu)過。進口(kou)的(de)(de)(de)(de)廉(lian)價(jia)糧食是不適合人(ren)(ren)(ren)類食用(yong)的(de)(de)(de)(de)，嚴格來講喂養動物(wu)都有問(wen)題，法國科(ke)學(xue)家實驗(yan)已經證明轉基因(yin)玉米對(dui)(dui)試驗(yan)動物(wu)有誘發腫瘤的(de)(de)(de)(de)很(hen)大(da)幾率(lv)。而我們不加設法地進口(kou)補充人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)口(kou)糧，用(yong)來榨(zha)油，作為動物(wu)飼料進一(yi)(yi)步(bu)進入人(ren)(ren)(ren)類食物(wu)鏈，都是欠考慮的(de)(de)(de)(de)。針對(dui)(dui)其中(zhong)的(de)(de)(de)(de)科(ke)學(xue)問(wen)題，是需要(yao)認(ren)(ren)真(zhen)研究一(yi)(yi)下的(de)(de)(de)(de)。大(da)規模(mo)現代(dai)農(nong)(nong)(nong)業對(dui)(dui)生(sheng)態(tai)環境的(de)(de)(de)(de)破(po)壞(huai)還(huan)導致釋放大(da)量(liang)溫室(shi)氣體，全(quan)球三分之(zhi)一(yi)(yi)的(de)(de)(de)(de)溫室(shi)氣體來自(zi)規模(mo)化農(nong)(nong)(nong)業開墾，這(zhe)筆賬也是沒(mei)有人(ren)(ren)(ren)認(ren)(ren)真(zhen)算的(de)(de)(de)(de)。

　　第四是生(sheng)物(wu)多樣性(xing)成本沒(mei)有計(ji)算。規(gui)模(mo)化(hua)農(nong)(nong)業(ye)勢必造成栽(zai)培多樣性(xing)下降，病蟲(chong)草害也(ye)增多，間作套種、合(he)理密植、種養(yang)結(jie)合(he)等好的(de)做(zuo)法免談。人(ren)類(lei)(lei)保存幾(ji)千(qian)年的(de)栽(zai)培物(wu)種慘遭喪失(shi)，轉基(ji)因技術應(ying)用加快(kuai)了天然物(wu)種多樣性(xing)喪失(shi)速率。規(gui)模(mo)化(hua)農(nong)(nong)業(ye)種植區連(lian)鳥的(de)叫聲都(dou)難以聽到，蜜蜂受害、蝴蝶受影(ying)響，蛙類(lei)(lei)天敵難見，最終對人(ren)類(lei)(lei)的(de)生(sheng)存也(ye)造成潛在影(ying)響。

　　第五是(shi)(shi)(shi)政(zheng)(zheng)治與軍(jun)事成本(ben)沒有(you)計(ji)算。天(tian)下最(zui)大(da)的(de)(de)(de)買賣是(shi)(shi)(shi)革命，將政(zheng)(zheng)府推到了重(zhong)來(lai)。因此，歷任政(zheng)(zheng)府誰也(ye)不(bu)敢(gan)(gan)(gan)對政(zheng)(zheng)權掉以(yi)輕心(xin)，而(er)鞏(gong)固政(zheng)(zheng)權的(de)(de)(de)最(zui)大(da)機器(qi)(qi)(qi)(qi)是(shi)(shi)(shi)軍(jun)隊，軍(jun)隊就需要(yao)有(you)震懾人(ren)的(de)(de)(de)武(wu)器(qi)(qi)(qi)(qi)，每年(nian)國(guo)防開支中很(hen)大(da)一部分用于(yu)(yu)(yu)武(wu)器(qi)(qi)(qi)(qi)研發(fa)。然而(er)，我(wo)(wo)們在重(zhong)視核(he)武(wu)器(qi)(qi)(qi)(qi)、激光武(wu)器(qi)(qi)(qi)(qi)、太空武(wu)器(qi)(qi)(qi)(qi)的(de)(de)(de)同時(shi)，卻忘記了糧(liang)(liang)食(shi)(shi)(shi)(shi)是(shi)(shi)(shi)更大(da)的(de)(de)(de)武(wu)器(qi)(qi)(qi)(qi)，轉基因生物武(wu)器(qi)(qi)(qi)(qi)的(de)(de)(de)殺傷力(li)是(shi)(shi)(shi)遠遠大(da)于(yu)(yu)(yu)核(he)武(wu)器(qi)(qi)(qi)(qi)的(de)(de)(de)，因為(wei)它可以(yi)至于(yu)(yu)(yu)于(yu)(yu)(yu)死(si)地而(er)不(bu)露形，即使普通的(de)(de)(de)糧(liang)(liang)食(shi)(shi)(shi)(shi)武(wu)器(qi)(qi)(qi)(qi)也(ye)能(neng)輕易置(zhi)人(ren)于(yu)(yu)(yu)死(si)地，只有(you)你(ni)敢(gan)(gan)(gan)一年(nian)不(bu)種(zhong)地。我(wo)(wo)們是(shi)(shi)(shi)從(cong)曾經(jing)的(de)(de)(de)的(de)(de)(de)敵對國(guo)進口糧(liang)(liang)食(shi)(shi)(shi)(shi)，就更應當防范一些可能(neng)的(de)(de)(de)糧(liang)(liang)食(shi)(shi)(shi)(shi)攻擊。如此低價進口糧(liang)(liang)食(shi)(shi)(shi)(shi)正常嗎(ma)？如果人(ren)家(jia)白(bai)給(gei)你(ni)糧(liang)(liang)食(shi)(shi)(shi)(shi)，我(wo)(wo)們也(ye)敢(gan)(gan)(gan)要(yao)嗎(ma)？人(ren)家(jia)可以(yi)承諾白(bai)給(gei)我(wo)(wo)們一兩(liang)年(nian)糧(liang)(liang)食(shi)(shi)(shi)(shi)，引誘中國(guo)農民不(bu)種(zhong)地，只要(yao)你(ni)敢(gan)(gan)(gan)答應，恐怕到不(bu)了那個時(shi)候國(guo)將不(bu)國(guo)了，這樣(yang)的(de)(de)(de)戰爭(zheng)成本(ben)太低了。

　　廉價農產(chan)品進口對中國(guo)農業(ye)的(de)(de)(de)打(da)(da)擊是(shi)顯而(er)易見的(de)(de)(de)，撂荒、倒牛奶(nai)、殺牛這(zhe)些發生在(zai)資本主(zhu)義經(jing)濟危(wei)機時代的(de)(de)(de)現象(xiang)在(zai)中國(guo)也重演了。這(zhe)造(zao)成的(de)(de)(de)資源浪費(fei)，和(he)對農民種地積極(ji)性的(de)(de)(de)打(da)(da)擊是(shi)難以用金錢而(er)彌補(bu)的(de)(de)(de)，如果我們將(jiang)(jiang)進口糧食的(de)(de)(de)錢，將(jiang)(jiang)生態破(po)壞后治理(li)的(de)(de)(de)錢，將(jiang)(jiang)健康保障投入的(de)(de)(de)錢適當(dang)補(bu)貼到中國(guo)農民頭上，鼓勵他們從事環境友好(hao)的(de)(de)(de)生態農業(ye)，將(jiang)(jiang)經(jing)費(fei)花在(zai)中國(guo)農民身上，則增強了我國(guo)農業(ye)的(de)(de)(de)競爭優勢。