據央視報道8月17日，中國轉基因水稻僅有的2張“安全證書”全部到期。如果續申請沒有成功，則意味著中國將沒有一種轉基因主糧擁有安全證書，更不必說商業化許可。這是中國轉基因產業化之路的一個重要時間節點。這兩張安全證書所涉兩種轉基因水稻均由華中農業大學所培育，其研發團隊成員、華中農業大學教授嚴建兵8月16日稱，安全證書是否續簽成功“不方便透露”。

      轉基因水稻安全證書到期需續申請或重新申請

      根據《種子法》等相關法律法規的規定，在中國，轉基因主糧要進行商業化種植，需要先獲得安全證書，再獲得品種審定證書、種子生產許可證和經營許可證，才能進行。然而，目前中國沒有任何一種轉基因主糧同時獲得這些許可。

      中國農業部農業轉基因生物安全管理辦公室表示，其共批準發放過7種轉基因植物的安全證書，包括：耐貯存番茄、抗蟲棉花、改變花色矮牽牛、抗病辣椒、抗病番木瓜、轉植酸酶玉米和抗蟲水稻。其中獲得安全證書的轉基因抗蟲水稻一共有2種，分別為轉cry1ab/cry1ac基因抗蟲水稻“華恢1號”及雜交種“bt汕優63”，均由華中農業大學所培育。農業部農業轉基因生物安全管理辦公室負責人介紹稱，農業部于1999年受理了這兩種轉基因水稻的安全評價申請，經過11年的評價，于2009年8月17日頒發了安全證書。轉基因作物的安全證書的有效期為5年，這意味著自2014年8月17日之后，如果續簽沒有成功，這些轉基因水稻的安全證書將過期作廢。

      安全評價材料首次曝光：大鼠喂90天無異常

      負責轉基因生物安全評價工作的是國家農業轉基因生物安全委員會，該委員會委員、復旦大學生命科學學院生態與進化生物學系主任盧寶榮教授說，轉基因水稻安全證書的發放是經過多年的安全評價，包括嚴格的實驗研究、中間試驗、環境釋放、生產性試驗和申請生產應用安全證書等多個階段，最后的決定是委員會根據評價結果做出的。根據農業部披露的上述安全評價材料，轉基因大米需要進行多項動物食用毒理學試驗，結果顯示，用轉基因大米喂養大鼠90天后，與非轉基因大米喂養的相比，“未發現轉基因稻米對大鼠的體重、食物利用率、血液學和血生化指標、臟器系數、病理學變化等指標產生不利影響”。大鼠90天喂養實驗是轉基因大米獲得安全證書的重要原因之一，有評論認為僅用老鼠做90天的實驗來論證轉基因的安全性似說服力不夠。對此，云無心說，安全證書的頒發“是基于一系列的風險評估，而不是僅僅基于老鼠實驗”，而且“國際食品法典委員會制定的轉基因農產品的安全評估指南里，動物實驗并不是必須的，僅僅是一種佐證”，比如“美國的安全審核就不要求動物實驗”。

      院士：推動轉基因水稻種植產業化不能再等

      僅有安全證書，沒有商業化許可，轉基因水稻不得進行商業化種植。如果安全證書也到期了，這意味著轉基因水稻的商業化種植前景更加渺茫。

      對此，轉基因水稻的主要研發者，中科院院士、華中農業大學教授張啟發曾有過“抗爭”。據張啟發透露，2013年7月，他曾聯合60名兩院院士聯名上書國家領導人，“建議書中寫道，‘推動轉基因水稻種植產業化不能再等，再遲緩就是誤國，轉基因產業化發展不起來，則商業發展不起來，對科研影響非常大’。”

      “誤國說”的消息傳出后，輿論兩極分化。轉基因支持者認為農業部頒發了安全證書，但遲遲不頒發商業化許可，屬于不作為，聯名上書是不得已而為之。而轉基因的反對者中國農業科學院研究員佟屏亞則認為“轉基因水稻安全性的論證是嚴肅的科學問題，若采取興師動眾群體上書方式造聲勢玩噱頭達到此目的，這就成為一種群體性要挾的‘政治行為’了”。