袁隆平透露，他正在研究把玉米的碳四基因轉到水稻中，光合效率可以提高30%到50%，提高產量。“這樣的轉基因有什么吃不得？玉米不是照樣吃。”袁隆平反問。“我們吃的大豆四分之三(san)來自美國，也(ye)是轉基因啊。”他(ta)補充道(dao)。

    有(you)“雜(za)交水(shui)稻(dao)(dao)之父”之稱的(de)著名農學家(jia)袁隆(long)平近日在接受媒體(ti)采訪時談到(dao)對轉(zhuan)基(ji)因的(de)看法，認為轉(zhuan)基(ji)因也是今后(hou)的(de)發展方向，同時透(tou)露他也正在進(jin)行(xing)轉(zhuan)基(ji)因水(shui)稻(dao)(dao)的(de)相關研究。

    袁(yuan)隆平用濃重的(de)湖南口音(yin)一(yi)(yi)字一(yi)(yi)頓(dun)地說，“轉基(ji)因(yin)不能一(yi)(yi)概而(er)論”。他認為，轉基(ji)因(yin)是(shi)今后的(de)發展方向。

    袁隆平認為，現在引起公眾(zhong)擔憂的主要是抗病抗蟲基(ji)因(yin)(yin)，即毒蛋白(bai)基(ji)因(yin)(yin)。他(ta)透露，他(ta)正在研究(jiu)把玉米的碳四(si)基(ji)因(yin)(yin)轉到(dao)水稻中，光合效率(lv)可以提(ti)高30%到(dao)50%，提(ti)高產量。“這(zhe)樣的轉基(ji)因(yin)(yin)有(you)什么吃(chi)(chi)不(bu)得(de)？玉米不(bu)是照(zhao)樣吃(chi)(chi)。”袁隆平反問。“我們吃(chi)(chi)的大豆四(si)分之三來自美國(guo)，也是轉基(ji)因(yin)(yin)啊。”他(ta)補充道。

    在談到自己的(de)夢想時，袁隆平表(biao)示希望(wang)推廣自己的(de)雜交稻品種“走出國門”，有(you)一天(tian)能夠覆蓋全球一半種植水稻的(de)面積(ji)，同(tong)時希望(wang)政府扶植幾個龍頭企業。

    袁隆平曾稱對轉基因用于主糧生產要“慎重”：人民不是小白鼠

    2012年2月21日，兩會前夕，國務院法制辦公布了由國家發改委、國家糧食局會同有關部門起草的《糧食法征求意見稿》，其中第十二條特別提出，“轉基因糧食種子的科研、試驗、生產、銷售(shou)、進出口應當符(fu)合國家(jia)有(you)關規定。任何單位和個人不得擅(shan)自在主要糧食品種上應用轉基因技(ji)術。”

    這(zhe)次表態被(bei)視為“轉基(ji)(ji)因(yin)爭議”的一次里(li)程碑(bei)事件。自2009年(nian)11月，中(zhong)國政府頒發了(le)兩種轉基(ji)(ji)因(yin)水稻的安(an)全(quan)證(zheng)書之(zhi)后，關于(yu)轉基(ji)(ji)因(yin)所(suo)涉及的食品(pin)安(an)全(quan)、種子(zi)安(an)全(quan)、糧(liang)食安(an)全(quan)和經濟利益之(zhi)爭等系列問題就引發了(le)持久性(xing)的大討論。

    作為(wei)舉足輕重的(de)(de)農(nong)業(ye)專家，袁隆(long)平自(zi)稱是(shi)“中間派(pai)(pai)”。“轉基因(yin)有兩派(pai)(pai)，一個(ge)是(shi)反對(dui)派(pai)(pai)，一個(ge)是(shi)贊成(cheng)(cheng)派(pai)(pai)，我(wo)是(shi)中間派(pai)(pai)，因(yin)為(wei)反對(dui)派(pai)(pai)和贊成(cheng)(cheng)派(pai)(pai)都(dou)很有道(dao)理(li)(li)。”他(ta)分析說(shuo)(shuo)，“反對(dui)派(pai)(pai)的(de)(de)道(dao)理(li)(li)在(zai)于轉基因(yin)抗病抗蟲(chong)(chong)的(de)(de)功能來(lai)自(zi)于毒蛋白基因(yin)，蟲(chong)(chong)吃了(le)是(shi)要(yao)死的(de)(de)，人吃了(le)怎么辦？會不會威脅健康？”贊成(cheng)(cheng)派(pai)(pai)也有站得住(zhu)的(de)(de)理(li)(li)由，“他(ta)們解(jie)釋說(shuo)(shuo)，昆蟲(chong)(chong)的(de)(de)死亡是(shi)因(yin)為(wei)氣孔閉塞(sai)了(le)，但(dan)這跟人的(de)(de)消化道(dao)完全是(shi)兩碼事(shi)。”

    雖然袁(yuan)隆平自稱是(shi)“中間派”，但他仍認(ren)為，在沒有(you)實(shi)驗結(jie)果(guo)作為根(gen)據的前提下，將轉基因(yin)(yin)用(yong)于主糧生產是(shi)“要慎重的”。“他們(men)贊成轉基因(yin)(yin)的，是(shi)用(yong)小(xiao)白(bai)鼠(shu)做(zuo)的實(shi)驗，可是(shi)小(xiao)白(bai)鼠(shu)和人(ren)能(neng)一樣嗎？他們(men)有(you)人(ren)類(lei)食用(yong)轉基因(yin)(yin)的實(shi)驗結(jie)果(guo)嗎？”

    袁隆平坦言，“人(ren)(ren)民(min)不(bu)是(shi)小(xiao)白鼠(shu)，不(bu)能(neng)(neng)這(zhe)樣用(yong)那(nei)么(me)多(duo)人(ren)(ren)的(de)健(jian)康(kang)和(he)生命安全做實(shi)驗，來冒(mao)險(xian)。”他(ta)說(shuo)，“我愿意吃轉基(ji)因食品(pin)，來親自做這(zhe)個實(shi)驗，但是(shi)問(wen)題是(shi)我已經沒有生育能(neng)(neng)力(li)(li)了，轉基(ji)因對性(xing)能(neng)(neng)力(li)(li)和(he)遺(yi)傳性(xing)的(de)影響是(shi)需要(yao)實(shi)驗證明的(de)，如果有年輕(qing)人(ren)(ren)自愿做實(shi)驗，吃轉基(ji)因食品(pin)在兩(liang)年以上，不(bu)影響生育和(he)下一代的(de)健(jian)康(kang)，那(nei)才安全。”

    即使袁(yuan)隆平對轉(zhuan)(zhuan)基因的(de)(de)普及仍存有(you)疑慮，但(dan)他也(ye)表(biao)示，“從科學的(de)(de)角度，轉(zhuan)(zhuan)基因是(shi)發展方(fang)向(xiang)，不能一(yi)概而論(lun)。現在(zai)我們正在(zai)把(ba)玉米的(de)(de)基因轉(zhuan)(zhuan)到水(shui)稻上來(lai)，提高水(shui)稻的(de)(de)光合效應(ying)，這樣的(de)(de)轉(zhuan)(zhuan)基因有(you)什么問題？一(yi)點問題都沒有(you)。”

    袁隆平(ping)一直篤(du)信一句話(hua)——沒有調查就沒有發言權。“沒有親自(zi)實驗過，也(ye)就沒有發言權，所以不要輕易地肯(ken)定或否定，也(ye)不要猜(cai)測和(he)推論，要用事實說話(hua)。”