淮北晨刊報道，王某將自己種植生產的棉花籽棉作為棉種進行包裝，并將其他種子的(de)(de)批準文號使用在(zai)產(chan)品的(de)(de)包裝上(shang)予以銷(xiao)售(shou)，造成他人嚴重經濟損失。近日，杜集(ji)區(qu)人民法(fa)(fa)院審結了這起(qi)“以生產(chan)、銷(xiao)售(shou)偽劣(lie)種子”的(de)(de)案件,依(yi)法(fa)(fa)判處賣家王某(mou)拘(ju)役(yi)5個月，并處罰金4000元，同(tong)時，其(qi)所得贓款(kuan)依(yi)法(fa)(fa)追繳。

　　法院審理查明：2002年1月，王某與他人各出資50萬元成立一家種苗有限公司，經營范圍為農作物常規種子、非主要農作物種子批發、零售、常規大田用種，王某任法定代表人；2010年2月，王某從山東濟南棉花研究中心購買“魯棉研21號”原種，當年在山東一農場種植，共收籽棉3000余斤，王某選用2200斤，以每袋500克的重量進行包裝，取名為“新魯棉21號”，并將“魯棉研21號”的批準文號“國審棉2005011”使用在自己產品的包裝上予以銷售；2010年12月，王某將上述籽棉以每斤4元的價格銷售至徐州市銅山縣種子公司500斤；2011年3月24日，張某從銅山縣種子公司購買80斤籽棉，并銷售給淮北市石臺鎮二十余戶農民，這些農民種植后出現棉花瘋長，不結桃、不抗蟲，葉子枯萎、死亡等現象，共造成經濟損失4萬元。經鑒定，“新魯棉21號”棉種為假種子。

 　　2012年1月18日，王(wang)某(mou)到公安(an)機(ji)關投案，如(ru)實供述了自己的(de)犯罪(zui)事實，并賠償受害(hai)農(nong)民經濟損失4萬元。

　　法院認為，被(bei)告人(ren)王某自(zi)(zi)行(xing)(xing)生產(chan)籽棉(mian)(mian)，取(qu)名為“新魯棉(mian)(mian)21號”，并(bing)將他(ta)人(ren)的“魯棉(mian)(mian)研21號”的批準文號“國審棉(mian)(mian)2005011”使用在自(zi)(zi)己產(chan)品(pin)的包裝上(shang)予以(yi)銷售，致(zhi)使農民種(zhong)(zhong)植該種(zhong)(zhong)子(zi)，生產(chan)遭受(shou)較大損(sun)失，其行(xing)(xing)為已構成(cheng)生產(chan)、銷售偽劣種(zhong)(zhong)子(zi)罪。案發后，王某主動到公安機關投案，如實(shi)供述(shu)了(le)自(zi)(zi)己的犯罪事實(shi)，系自(zi)(zi)首，依法可從輕(qing)處罰。王某積極賠償被(bei)害人(ren)經(jing)濟損(sun)失，可酌(zhuo)情從輕(qing)處罰。法院遂依法作出(chu)上(shang)述(shu)判(pan)決。(記者雷蕾 通訊員蔡礦 李(li)良(liang) 房靜靜)