近日，英國獨立調查顧問機構PG Economics在蘭德斯生物科學(Landes Bioscience)出版集團旗下的同行評議期刊《轉基因作物和食品》上發表了其最新的《2013轉基因作物全球收益與生產效益報告》，這是該機構自2005年起連續第九年發布此相關報告。據報告顯示，經過連續十六年的廣泛應用，轉基因作物的全球經濟效益高達近千億美元。采用轉基因技術的作物不僅為農民帶來了前所未有的農業收益，同時也為技術使用國的農民和消費者提供了可觀的環境效益。

      “只要農民可以選擇種植轉基因作物，應用速度通常就會很快。為什么這么說?因為農民實現的經濟效益顯而易見，2011年平均水平已達130美元/公頃以上。”PG Economics 董事、本報告的合著者格雷厄姆·布魯克斯( Graham Brookes)稱，“這些效益的大部分將繼續越來越多地流向發展中國家的農民。隨著農民越來越多地采用保護性耕作方式、依靠更良性的除草劑構建其雜草管理辦法并用抗蟲轉基因作物取代農藥的使用，環境也將受益。減少農藥的噴灑和向免耕種植系統的轉換將繼續減少農業的溫室氣體排放量。”

      發展中國家獲得了比發達國家更高的收入增益

      從報告中提供的經濟效益數據來看，2011年轉基因作物提供的農業凈經濟效益為198億美元，相當于收入平均增幅為133美元/公頃。在16年時間里(1996年-2011年)，全球累計農業增益為982億美元。在總的農業收益中，49% (480億美元)源于降低蟲害及雜草脅迫和改良基因所帶來的產量增長。例如，棉花和玉米所使用的抗蟲(IR)技術因減少了蟲害，產量普遍提高，1996年-2011年抗蟲棉花的平均產量增長為+10.1%，抗蟲玉米+15.8%。其余51%的收益則來自于生產成本的降低。

      2011年，農民使用轉基因技術獲得的總技術增益為242億美元，這包括農業收入增益和應付給種子供應鏈的技術成本大約為54億美元，技術成本主要是指種子公司、種子擴繁場、植物育種場、分銷商及轉基因技術提供商等的利益。就所有種植轉基因作物的國家而言，2011年農業收入增益的大部分(51%)流向發展中國家的農民，其中90%為資源貧乏和資源較少的農民。累計而言(1996年-2011年)，各有約50%的收益流向發展中國家和發達國家的農民。對于發展中國家的農民而言，2011年獲得技術的總成本相當于總技術增益的14%，而對于發達國家的農民而言，成本為總技術增益的28%。發展中國家的農業收入增益占總技術增益的比例較發達國家高，這主要反映出發展中國家提供和執行與較高平均效益水平相匹配的知識產權的力度較弱。

      通過減少溫室氣體排放產生了積極的環境影響

      轉基因作物有助于大幅減少農業活動產生的溫室氣體排放量。轉基因抗蟲性狀所帶來的環境增益主要源于殺蟲劑使用量的減少， 1996-2011年間在種植轉基因作物的農田，農藥噴灑量減少了4.74億公斤的。這相當于歐盟27國一季和三季作物年用于耕種作物的農藥活性成分總量。

      另一方面，轉基因耐除草劑性狀所帶來的增益得益于以下兩方面的結合：一是使用了更有利于環境的除草劑產品，另一方面是轉基因作物在北美和南美采用后，使得耕作制度從脫離傳統模式，向少耕和免耕生產方式發生變革。生產制度的這種變革，減少了耕作和拖拉機燃料的使用量，從而增加了土壤的碳存儲量，減少了溫室氣體排放量水平。

      在2011年，轉基因作物的種植相當于一年中向大氣減少了230億公斤二氧化碳的排放量，或等同于道路上一年減少1020萬輛汽車。

      避免砍伐更多的森林以獲得農田生產糧食

      此外，轉基因作物的種植也避免了更多的森林被砍伐而轉成農田。假設2011年使用作物生物技術的(1670萬)農民沒有獲得該技術，要想將全球產量維持在2011年的水平，則還需額外種植540萬公頃的大豆、660萬公頃的玉米、330萬公頃的棉花和20萬公頃的油菜。所需總面積相當于美國耕地的9%、巴西耕地的 25%或歐盟(27國)糧食產區的28%。

      編者注：可登錄下載本報告。同時，同行評審期刊上分別涉及經濟和環境影響的兩篇論文(開放存取)也提供了這些內容。《轉基因作物和食品》2013年1月-3月刊第四卷第一期第1-10頁(經濟影響論文)和即將發布的2013年4月-6月刊第四卷第二期第1-11頁(環境影響論文)。