本報記者 葉青 北京報道

　　 近年來國內豆類市場出現一種奇怪的現象，國產大豆(4855,43.00,0.89%)種植面積與產量持續下降，而大豆進口量卻頻頻升至歷史峰值。但隨著國產非轉基因大豆種植面積不斷減少，曾經被稱為“中國之牛”的大豆，現在對外依存度已超過80%，市場份額逐漸被以轉基因大豆為首的美國大豆所占據。

　　 特別是今年大豆期價受持續干旱影響大漲，導致進口成本激增，國內油企或將再次陷入嚴重虧損的窘境。種植面積連年大幅減少，加工企業普遍開工率不足，農戶手中大豆銷售不暢等產業問題已經引起了各方的討論和爭議。雖然國家通過拍賣臨儲大豆等抑制國內價格，但效果有限。

　　 截至10月30日，由于受颶風桑迪影響，CBOT豆類收低，11月大豆期貨下跌34美分收于1527.2美分/蒲，12月豆粕(3793,46.00,1.23%)合約下跌10.9美元報收于472.5美元/短噸。國內豆類低開震蕩，大豆主力1305合約跌0.58%，豆粕主力1301合約漲0.08%。

　　大豆產量持續下降

　　 據農業部統計，今年國產大豆種植面積僅為8682萬畝，較去年下降13.8%，已經連續五年種植面積下降。在國產大豆面積和產量連續下降的情況下，中國大豆進口量卻在逐年增加，進口依存度不斷提高。

　　 據國家糧油信息中心預計，2012年全年我國大豆進口量預計將達到5750萬噸左右，再創歷史新高，較上年的5263萬噸增長9.3%，近500萬噸。

　　 針對大豆種植面積逐年減少的難題，黑龍江省大豆協會副秘書長王小語認為，今年大豆種植減少的原因來自于兩個方面：一方面是大量進口大豆沖擊；另一方面是大豆種植效益低。玉米(2417,-6.00,-0.25%)工業消費占到了國內消費的三分之一，刺激玉米價格上漲。

　　 另外，王小語認為，近期及未來國產大豆價格將受到國家臨儲政策的影響——收儲政策是否出臺？會以什么價格收儲？以及是否有其他跟進政策將對未來大豆價格產生影響。

　　 目前我國大豆主產區集中在東三省、內蒙古及安徽等地，其中黑龍江一地就占據了半壁江山。由于黑龍江大豆的主產區多位于高緯度地區，當地氣候寒冷不適宜種玉米和水稻，這似乎也成了農民選擇大豆的主要理由。

　　 對此，金石期貨研究所副所長高艷濱認為，作為大豆主產區，黑龍江大豆種植面積逐年銳減很能反映問題。2010-2012年大豆種植面積縮減量分別為6470萬畝、5193萬畝和4000萬畝。雖然國家的臨時收儲政策使東北大豆種植戶在一定程度上避免了進口沖擊的損失，讓農戶得到了相應的種植收入，但與玉米等作物的種植效益比起來，種植大豆還是要低太多。所以大豆面積并沒有因為政府的支持而穩定或增加。相反地，玉米、水稻的高收益，也是與大豆的爭地持續進行的原因。

　　 另外，他認為，從持倉角度分析可以發現企業戶有做多期貨品種的跡象，并且確實掌握著大量現貨庫存。不過，企業戶當初并不是為了逼倉才做多的，而是由于有大量的大豆沒有點價結算，做的是買入保值。也就是說，他們相當于在國內多，但國外空的。所以，期貨市場的豆類品種即便真發生逼倉行為，也將不會表現得那么明顯。

 　　下游產品定價更關鍵

　　 雖然近幾年我國大豆進口量連創歷史新高，但市場人士認為在豆類品種上并沒有定價話語權，國際大豆價格大漲大跌，對于我國相關產業造成深遠影響。然而，豆類分析人士認為，正是由于近幾年來一些市場人士對自主大豆產業的觀點和做法存在偏差，尤其是企業沒有利用自身市場功能和影響力，帶動天然大豆產業發展，反而邊緣化國產大豆，進而造成現在這種“內外交困”的局面。

　　 從歷史上看，大豆是我國原生作物，也是最主要的蛋白質來源之一，被稱為“中國之牛”。曾經，中國大豆產量占全球90%以上，但現在中國大豆對外依存度卻已超過80%。雖然2012年國內大豆種植效益有所提升，但仍明顯低于玉米和水稻。因此，未來國產大豆的種植面積仍有進一步萎縮的可能。

　　 王小語認為，今年雖然國產大豆面積縮減，產量降低，但是話語權和定價權并未完全喪失。由于國家臨儲政策的實施，連續四個市場年度的收購，加強了自主大豆對市場的影響力，在國家宏觀調控政策的影響下，國產大豆價格沒有完全受國際市場影響。

　　 同時，王小語也認為，在全球經濟放緩的背景下，僅僅是簡單炒作美洲的天氣和面積縮減，國際期貨價格就能突破歷史高點。假如沒有國產自主大豆及儲備，國內大豆及豆油(9092,62.00,0.69%)豆粕的價格會漲到什么程度？如果再配合其他不正常市場因素，市場及環境會演變成什么樣？因此，國產自主大豆并不是包袱，而是有效的制衡籌碼。

　　 據記者了解，中國是全球最大的大豆進口國，購買大約全球60%的現貨交易量。在今年的前九個月，總進口量達到4430萬噸，相比2011年同期增加了17.7%。超過一半的大豆進口來源于巴西，美國提供量大約僅占37%。

　　 高艷濱認為，從另一個角度來看，大豆的話語權已經不再單單是大豆自身的問題。以往我們考慮，只要國產大豆占據市場份額的比例提高，就會很好控制住大豆定價權。但是忽略了豆油、豆粕這些下游產品，這些才是最終體現大豆壓榨企業受益的東西。而從大豆出品率上來看，進口大豆的出油明顯好于國產大豆，而由于進口大豆被禁止直接食用，于是國產大豆在直接食用消耗上依舊呈現增長趨勢，這樣用于壓榨的國產大豆就進一步減少，那這個缺口也就必然要靠進口大豆來填補。

　　 因此，他認為國產大豆和進口大豆實際是因在消費領域的側重變化，形成新的價格體系。進口大豆用于壓榨，國產大豆用于食用。這樣，兩者價格體系就會有些脫離和差別，國產大豆價格也就不會再度跟隨國際大豆那么緊密。

　　 如果依舊考慮把國產大豆廣泛應用于壓榨消化，那么定價權將很難被我們自己掌握或扭轉。國內對豆油、豆粕的消費需求實際是剛性的，雖然有菜籽油(9842,24.00,0.24%)、棕櫚油(7072,76.00,1.09%)、菜粕、棉粕等替代品，但不同的食品加工、不同的飼料配方，都要求必須有穩定的豆油、豆粕供應。國內對進口大豆的依存度已經超過80%。所以定價權問題，實際是對于豆油、豆粕價格的定價權力，這不會輕易地由增加國產大豆播種面積和產量來實現。