巴拉圭官方日前發布了一則澄清聲明，該聲明稱此前官方對孟山都轉基因抗蟲棉Bollgard I（MON531）的登記批準并不完備。巴拉圭農業部于去年貌似批準了Bollgard I棉花品種。然而，植物健康和種子質量衛生局（Senave）本(ben)月發(fa)布了(le)一則澄清聲明，稱該品種僅達(da)到了(le)五項登記(ji)(ji)要求中的三項，因此其商業化(hua)應用登記(ji)(ji)并未完全(quan)完成。只有(you)所有(you)的要求都滿足，才能授予其商業化(hua)應用登記(ji)(ji)。

　　Senave指出，還有兩項突出的要(yao)(yao)求是環(huan)(huan)境部(bu)門(men)的環(huan)(huan)境應用授權(quan)和(he)健康部(bu)門(men)的食品(pin)安(an)全評估(gu)(gu)意(yi)見。前者僅(jin)在商(shang)業化登記時(shi)(shi)需(xu)要(yao)(yao)，而(er)在田間(jian)試驗(yan)登記時(shi)(shi)并不需(xu)要(yao)(yao)。農業部(bu)在去年的評估(gu)(gu)中設定了20%的非(fei)轉基(ji)因棉(mian)花(hua)緩沖(chong)種植區(qu)，并建議孟山都在上(shang)市(shi)該品(pin)種后(hou)進行(xing)跟(gen)蹤監測。

　　孟山都稱此項聲明行動完全“被政治化”了。基于生物安全機構（Combio）的提議，環境及健康部門也對提交資料進行了評審，發現Bollgard I對人類或動物健康或環境并不會產生顯著風險，于是巴西農業部于去年批準了該棉花品種的登記。孟山都指出，Senave無權也無資格同意或反對某種生物技術的采用。公司聲(sheng)稱，此聲(sheng)明嚴重缺乏(fa)法律依據，因(yin)為其質疑的是某項行政(zheng)管(guan)理程序，公司計(ji)劃(hua)對此進(jin)行上訴。