[世華財訊]盡管中國政府從未批準過轉基因大米(mi)的(de)(de)商業(ye)化種(zhong)植，但(dan)它或許早已流上了百(bai)姓的(de)(de)餐桌。喂給寶(bao)寶(bao)的(de)(de)米(mi)糊、美味可(ke)口的(de)(de)米(mi)線(xian)、充當夜宵的(de)(de)湯圓，都可(ke)能(neng)潛伏著轉基(ji)因的(de)(de)魅影。中國人(ren)的(de)(de)主糧(liang)大米(mi)有(you)淪陷之(zhi)虞(yu)，這絕(jue)非危言聳聽。

     根據歐(ou)盟食品和飼料委員會(hui)每(mei)周發布的預警通報，今年以來，中國輸歐(ou)米(mi)制品已經(jing)有(you)19次(ci)被查出含有(you)轉基(ji)因(yin)成分，其中一(yi)次(ci)標明(ming)(ming)是(shi)含有(you)Bt63抗蟲基(ji)因(yin)，其余未標明(ming)(ming)是(shi)何種基(ji)因(yin)。

     眾所周(zhou)知，中國執行的食品(pin)標(biao)準(zhun)一向是(shi)內外(wai)有(you)別。向外(wai)出(chu)口的食品(pin)一般是(shi)高標(biao)準(zhun)嚴(yan)(yan)要求(qiu)，其質量和安全性(xing)遠(yuan)遠(yuan)高于面向國內消費者的食品(pin)。現在(zai)，經過嚴(yan)(yan)格把(ba)關的對歐米制品(pin)中都含有(you)了轉(zhuan)基因成分，我們有(you)什么(me)理由相信國內市場沒有(you)被轉(zhuan)基因大米污(wu)染呢？

     對(dui)于(yu)轉(zhuan)(zhuan)基(ji)(ji)(ji)因食品的推廣，中國百姓疑慮(lv)重重。轉(zhuan)(zhuan)基(ji)(ji)(ji)因食品的安全(quan)性，即便是(shi)在國際上也未有(you)定論。一(yi)些(xie)研究成(cheng)(cheng)(cheng)果顯示，轉(zhuan)(zhuan)基(ji)(ji)(ji)因食品不(bu)僅可能(neng)(neng)對(dui)人的生(sheng)(sheng)殖、腎(shen)臟、肝臟、腸道造成(cheng)(cheng)(cheng)損害，還會破壞(huai)生(sheng)(sheng)態環境的平(ping)衡。袁隆平(ping)曾說“科學家不(bu)能(neng)(neng)完全(quan)預知對(dui)生(sheng)(sheng)物(wu)進行(xing)轉(zhuan)(zhuan)基(ji)(ji)(ji)因改造有(you)可能(neng)(neng)導致(zhi)何種突變，而對(dui)環境和(he)人造成(cheng)(cheng)(cheng)危害。雖然實(shi)驗室(shi)里非(fei)常成(cheng)(cheng)(cheng)熟，但(dan)其對(dui)人類可能(neng)(neng)造成(cheng)(cheng)(cheng)的影(ying)響，或許(xu)要(yao)在未來幾代人后(hou)才會顯現。”正(zheng)是(shi)因為擔(dan)心潛在的危險性，歐(ou)盟、日本等國家對(dui)轉(zhuan)(zhuan)基(ji)(ji)(ji)因食品相當(dang)慎重。美國雖然轉(zhuan)(zhuan)基(ji)(ji)(ji)因作物(wu)種植較多，但(dan)主要(yao)用(yong)于(yu)生(sheng)(sheng)物(wu)燃(ran)料、動物(wu)飼(si)料等，并非(fei)人直(zhi)接(jie)食用(yong)。至于(yu)主糧，縱觀全(quan)世(shi)界(jie)沒(mei)有(you)一(yi)個國家敢將其轉(zhuan)(zhuan)基(ji)(ji)(ji)因化(hua)。

     中國政府在主糧轉基因問題上也相當慎重，禁止轉基因大米的商業化種植，但這種審慎僅限于政策層面。根據媒體的報道，湘鄂等省的農民已經在偷偷種植轉基因大米，一些轉基因研究人員也承認有轉基因大米種子流向市場(chang)。應(ying)當(dang)受(shou)到嚴(yan)格監(jian)(jian)管(guan)的(de)轉(zhuan)基因(yin)種子(zi)為(wei)(wei)何會流向市場(chang)？筆者分析不(bu)外(wai)乎兩個原因(yin)，其一，利(li)(li)益(yi)(yi)群體為(wei)(wei)謀私利(li)(li)，進行(xing)了(le)違規運作；其二(er)，相(xiang)關部門監(jian)(jian)管(guan)不(bu)利(li)(li)，放任自流，這其中不(bu)能排除利(li)(li)益(yi)(yi)群體對(dui)監(jian)(jian)管(guan)部門進行(xing)過公關的(de)可能。

     支持在(zai)中(zhong)國推廣(guang)轉(zhuan)基(ji)因(yin)的(de)理(li)由(you)(you)之一，是轉(zhuan)基(ji)因(yin)可以增加產量，解(jie)決中(zhong)國人(ren)的(de)吃飯(fan)問題。2011年我國糧(liang)食總產達到11424億斤、人(ren)均糧(liang)食占有量達到創紀錄的(de)852斤，農業部長說今(jin)年可能(neng)還會更高。可見，雖(sui)然(ran)中(zhong)國人(ren)口眾多，但糧(liang)食足夠吃。何況由(you)(you)麻省(sheng)理(li)工(gong)科學家所做的(de)一項研究表明，轉(zhuan)基(ji)因(yin)根本不能(neng)使作物顯(xian)著增產。既然(ran)如此，那有什么理(li)由(you)(you)在(zai)中(zhong)國推廣(guang)轉(zhuan)基(ji)因(yin)呢(ni)？如果(guo)說有理(li)由(you)(you)，恐怕只(zhi)是某個(ge)集(ji)團的(de)私利。

     我們從來不(bu)反對轉基(ji)因(yin)技(ji)術研究，技(ji)術是中性的(de)，無(wu)所(suo)謂好壞。我們反對的(de)是，在沒有必(bi)要的(de)情(qing)況下，貿然推廣風險極大(da)的(de)轉基(ji)因(yin)作物，讓某個(ge)小集團的(de)私利凌駕于國民(min)健康之上。(陳悅 撰稿)