已經占到中國大豆使用量80%以上的進口轉基因大豆，其首批進口審批程序，卻被質疑檢測程序存在缺陷。農業部至今未全部公開第三方檢測報告

　　已經占到中國大豆使用量80%以上的進口轉基因大豆，其首批進口審批程序，卻被質疑檢測程序存在缺陷。質疑者是云南大學社會與經濟行為研究所特聘教授顧秀林。而受到質疑的審批許可則屬于知名的美國農業巨頭孟山都公司。

　　根據《轉基因生物(wu)(wu)安(an)全管理條例》(以下簡稱(cheng)“條例”)在批準轉基因生物(wu)(wu)制品(pin)進入(ru)國內(nei)市場前，不僅需(xu)要提供該產品(pin)在本國允許投放(fang)市場的文件，還需(xu)由中國第三方檢測機構對其安(an)全性進行實(shi)驗檢測。

　　顧秀林向《中國(guo)經(jing)營(ying)報》記者表(biao)示(shi)，自己對其發表(biao)的質(zhi)疑文章(zhang)負責，并轉(zhuan)交給記者一(yi)份《對兩(liang)次查(cha)詢農業部轉(zhuan)基(ji)因大豆進(jin)口(kou)安(an)全證(zheng)書(shu)經(jing)過及信息的證(zheng)詞》(以下簡(jian)稱“證(zheng)詞”)，總計24000字(zi)。此前，她(ta)的相關文章(zhang)發表(biao)在光明網上。

　　記(ji)者(zhe)在(zai)律師的(de)(de)配合下向農(nong)業(ye)部(bu)(bu)查詢的(de)(de)相關信息卻顯示(shi)，中(zhong)(zhong)國疾控中(zhong)(zhong)心營養(yang)與(yu)食品研究所(suo)出具的(de)(de)安(an)(an)全檢(jian)測報告的(de)(de)大部(bu)(bu)分內(nei)容(rong)，援引于美(mei)(mei)國FDA使用過(guo)的(de)(de)一份(fen)外文(wen)(wen)文(wen)(wen)獻(xian)，而此份(fen)文(wen)(wen)獻(xian)還曾(ceng)在(zai)美(mei)(mei)國以“付(fu)費方式”發表，其聯(lian)系地(di)址亦為(wei)孟山都在(zai)美(mei)(mei)國的(de)(de)公司所(suo)在(zai)地(di)，截(jie)至記(ji)者(zhe)發稿(gao)時止，農(nong)業(ye)部(bu)(bu)仍未(wei)向記(ji)者(zhe)全部(bu)(bu)公開有關獨立安(an)(an)全檢(jian)測報告的(de)(de)內(nei)容(rong)。

　　“第三方安全檢測”缺陷

　　孟山都作為一家跨國農業生物技術公司，是領先全球的轉基因種子生產商，我(wo)國(guo)(guo)進口(kou)的(de)轉(zhuan)基因(yin)大豆品種多來自于(yu)它。根(gen)據顧秀林的(de)陳述，2011年7月，有人質(zhi)疑(yi)孟山都抗除(chu)草(cao)劑大豆進口(kou)審批中存在問題(ti)，農業部對此發出“農辦案【2011】49號文(wen)”予以(yi)回應稱“關于(yu)我(wo)國(guo)(guo)進口(kou)轉(zhuan)基因(yin)大豆食(shi)用(yong)安全，我(wo)國(guo)(guo)對進口(kou)轉(zhuan)基因(yin)生物的(de)管(guan)理、審批十(shi)分嚴格”。

　　得到這一信息，一向關注轉基因問題的顧秀林等4人向農業部提交了“政府信息公開申請書”，要求查閱孟山都公司2001~2002年首次向中國農業部提交“出口中國抗草甘膦(草甘膦為應用廣泛的除草劑——編者注)轉基因大豆GTS40-3-2安全審批申請”的全套文件、中國方面的審批文件。同年11月，顧秀林等獲準到農業部行政審批綜合辦公室查詢相關材料。
 

　　農(nong)業部(bu)提供給顧(gu)秀林等(deng)人(ren)的(de)是(shi)一(yi)份137頁的(de)文件夾(jia)，題目為“申請(qing)CP4 EPSPS基因(yin)抗農(nong)達除(chu)草劑大豆(dou)GTS40-3-2作為加工原料進口的(de)安(an)全證書”，顧(gu)秀林重(zhong)點查閱(yue)了其(qi)中的(de)第五項“安(an)全性(xing)評價”和第七項中的(de)美國(guo)食品(pin)藥品(pin)管理局(FDA)對孟(meng)山都(dou)公司這一(yi)轉基因(yin)大豆(dou)品(pin)種的(de)“咨(zi)詢回復公函”。顧(gu)秀林說，“安(an)全性(xing)評價部(bu)分沒有實質內容，就是(shi)一(yi)些(xie)常見的(de)安(an)全保證的(de)空話(hua)”。而美國(guo)FDA給孟(meng)山都(dou)的(de)，只是(shi)一(yi)份咨(zi)詢回復函，“完全沒有政府部(bu)門自己的(de)判定(ding)和結(jie)論”。

　　根據《轉(zhuan)基因(yin)生物安全管理條(tiao)(tiao)例》(下稱《條(tiao)(tiao)例》)，出(chu)口轉(zhuan)基因(yin)產品到中(zhong)國的公司，要先提供在本國允許(xu)其投放市場(chang)的文件。

　　2012年2月20日，顧秀林和楊曉陸、呂霙、王明紅等4人再(zai)次(ci)通過申(shen)請去查閱“關于轉基因(yin)大(da)豆(dou)獲批安全證書的(de)證明文件”。

　　根(gen)據顧(gu)秀(xiu)林在“證(zheng)詞”中敘(xu)述，他們這(zhe)次查(cha)閱到的(de)(de)(de)是一(yi)厚冊插(cha)裝式卷宗(zong)，大體包括(kuo)“5份(fen)(fen)安(an)全(quan)證(zheng)書、2份(fen)(fen)食(shi)用(yong)安(an)全(quan)評價證(zheng)書、14份(fen)(fen)環(huan)境安(an)全(quan)檢(jian)測材料等(deng)”。而關于“中方(fang)委(wei)托第三方(fang)進行(xing)的(de)(de)(de)獨立檢(jian)測報告(gao)(gao)”之一(yi) ——GTS40-3-2抗農達大豆的(de)(de)(de)食(shi)用(yong)安(an)全(quan)性評價報告(gao)(gao)，顧(gu)秀(xiu)林發現(xian)既無人簽字，也沒(mei)有機構蓋章(zhang)，作為實(shi)質(zhi)性內容的(de)(de)(de)第四節介紹(shao)了6個動物(wu)實(shi)驗，而這(zhe)些實(shi)驗卻全(quan)部來(lai)自同一(yi)份(fen)(fen)外文(wen)文(wen)獻(xian)。顧(gu)秀(xiu)林后來(lai)通過搜索(suo)發現(xian)，那是一(yi)份(fen)(fen)被注明(ming)廣告(gao)(gao)性質(zhi)的(de)(de)(de)文(wen)獻(xian)，作者(zhe)聯系地址也載明(ming)是美國孟山都公司。

　　這份論證轉(zhuan)基因大豆食用安(an)全的報告由中(zhong)國疾(ji)控中(zhong)心營養與(yu)食品安(an)全研(yan)究所(下稱CDC)于2003年12月出具。“美國FDA用過的東西(xi)，先做成廣(guang)告，然后被(bei)充當了(le)中(zhong)國頒(ban)發安(an)全證書(shu)的‘科學依據’。”顧秀林(lin)認為。