農業部剛公布的2011年春季種子市場抽查結果顯示，共有4家上市公司的(de)抽查(cha)結果為(wei)不合格(ge)，分(fen)別是荃銀高科、登(deng)(deng)海(hai)種(zhong)業(ye)(ye)(ye)(ye)、敦(dun)煌(huang)種(zhong)業(ye)(ye)(ye)(ye)和(he)神(shen)農大豐，占到兩市(shi)8家種(zhong)業(ye)(ye)(ye)(ye)上市(shi)公司(si)的(de)一半。其中，登(deng)(deng)海(hai)種(zhong)業(ye)(ye)(ye)(ye)、敦(dun)煌(huang)種(zhong)業(ye)(ye)(ye)(ye)與(yu)美國(guo)先鋒(feng)的(de)合資公司(si)四度被點名。昨天荃銀高科股價跌停，而神(shen)農大豐、登(deng)(deng)海(hai)種(zhong)業(ye)(ye)(ye)(ye)和(he)敦(dun)煌(huang)種(zhong)業(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)跌幅在5%左右(you)。

　　問題尚不“致命”

    主(zhu)力資(zi)金流入個股(12/01) 某些股割肉(rou)出逃肯定后悔 突發(fa)暴漲很可能不(bu)(bu)(bu)期而(er)至 股民福(fu)(fu)音：套牢股票有(you)(you)救(jiu)了! 　　從農(nong)業(ye)(ye)部公(gong)布的不(bu)(bu)(bu)合(he)格(ge)品(pin)種(zhong)(zhong)來看，登海先(xian)(xian)鋒(feng)種(zhong)(zhong)業(ye)(ye)的當家品(pin)種(zhong)(zhong)“先(xian)(xian)玉(yu)335”兩批(pi)抽檢品(pin)被發(fa)現(xian)發(fa)芽(ya)率不(bu)(bu)(bu)合(he)格(ge)和水分不(bu)(bu)(bu)合(he)格(ge)，登海種(zhong)(zhong)業(ye)(ye)“世賓28”純(chun)(chun)(chun)度不(bu)(bu)(bu)合(he)格(ge)；敦煌(huang)(huang)(huang)種(zhong)(zhong)業(ye)(ye)先(xian)(xian)鋒(feng)良種(zhong)(zhong)有(you)(you)限公(gong)司“先(xian)(xian)玉(yu)420”和“32D22”發(fa)芽(ya)率不(bu)(bu)(bu)合(he)格(ge)，敦煌(huang)(huang)(huang)種(zhong)(zhong)業(ye)(ye)“吉(ji)單261”水分不(bu)(bu)(bu)合(he)格(ge)，綿陽敦煌(huang)(huang)(huang)種(zhong)(zhong)業(ye)(ye)有(you)(you)限公(gong)司“敦玉(yu)518”純(chun)(chun)(chun)度不(bu)(bu)(bu)合(he)格(ge)；神(shen)農(nong)大豐“樂優(you)(you)2號”發(fa)芽(ya)率不(bu)(bu)(bu)合(he)格(ge)，福(fu)(fu)建神(shen)農(nong)大豐“特優(you)(you)898”純(chun)(chun)(chun)度不(bu)(bu)(bu)合(he)格(ge)；荃銀高科“新兩優(you)(you)343”純(chun)(chun)(chun)度不(bu)(bu)(bu)合(he)格(ge)。

　　乍看之下，登海種(zhong)(zhong)業(ye)(ye)和敦(dun)煌種(zhong)(zhong)業(ye)(ye)不(bu)合格(ge)的(de)種(zhong)(zhong)子(zi)均涉及(ji)與美(mei)國先鋒(feng)(feng)(feng)的(de)合資公司(si)(si)，而美(mei)國先鋒(feng)(feng)(feng)種(zhong)(zhong)業(ye)(ye)為(wei)國際知(zhi)名的(de)種(zhong)(zhong)業(ye)(ye)公司(si)(si)。去年(nian)年(nian)報(bao)顯示(shi)，登海先鋒(feng)(feng)(feng)實現(xian)凈(jing)利潤(run)3.49億(yi)，按51%的(de)持股比(bi)例計算，占(zhan)到登海種(zhong)(zhong)業(ye)(ye)去年(nian)總利潤(run)2.09億(yi)元的(de)85%；而敦(dun)煌先鋒(feng)(feng)(feng)公司(si)(si)為(wei)敦(dun)煌種(zhong)(zhong)業(ye)(ye)貢獻的(de)凈(jing)利潤(run)占(zhan)比(bi)也達到63%。有不(bu)少投資者擔(dan)心(xin)，子(zi)公司(si)(si)出現(xian)不(bu)合格(ge)產品，對(dui)兩家公司(si)(si)業(ye)(ye)績影響較大(da)。

　　不過，此次公布的是對今年春播玉米種(zhong)子(zi)的(de)抽查(cha)結果(guo)，但目(mu)前銷(xiao)售(shou)的(de)是(shi)明年春(chun)播的(de)種(zhong)子(zi)。有(you)分析認為，春(chun)播的(de)種(zhong)子(zi)目(mu)前實際已經(jing)收獲(huo)果(guo)實，管(guan)理層(ceng)選擇在這個時(shi)點公布春(chun)季(ji)調查(cha)的(de)結果(guo)，影響應(ying)該有(you)限(xian)。聯系最近國(guo)際糧(liang)價上升的(de)情況，選擇對(dui)于龍頭公司公布不合格(ge)品種(zhong)，不排除(chu)借此(ci)打壓(ya)種(zhong)子(zi)價格(ge)，緩解(jie)糧(liang)食(shi)漲價壓(ya)力(li)的(de)可能。

　　中期沖擊或有限

　　市場所擔憂的無非是此次種業風波是否會重演上半年登海種業腰斬的走勢，當時引發的導火索是登海的“先玉335”被質疑為轉基因品(pin)種，這直(zhi)接關系到該品(pin)種能否(fou)繼續(xu)銷(xiao)售(shou)，股價自然加速反應(ying)。而(er)上述種子不合格(ge)的(de)(de)原因集(ji)中于“純度(du)”、“水分”等技(ji)術上，屬于質(zhi)量問(wen)題，尚不涉及品(pin)種淘汰(tai)，因而(er)即使周三股市大跌(die)(die)，登(deng)海種業的(de)(de)走勢仍未過度(du)反應(ying)。荃銀高(gao)科的(de)(de)跌(die)(die)停更多是受(shou)創業板系統性調整的(de)(de)拖累(lei)和前(qian)期漲幅過大的(de)(de)內在調整因素。

　　目(mu)前我國(guo)(guo)(guo)(guo)持證(zheng)種(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)企(qi)業(ye)(ye)(ye)有8700多家，但前10強(qiang)在國(guo)(guo)(guo)(guo)內(nei)的市場份額(e)(e)僅占13%，而(er)國(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)種(zhong)(zhong)(zhong)業(ye)(ye)(ye)前10強(qiang)占37%的份額(e)(e)，因此做(zuo)大做(zuo)強(qiang)國(guo)(guo)(guo)(guo)內(nei)種(zhong)(zhong)(zhong)業(ye)(ye)(ye)公司(si)將是(shi)國(guo)(guo)(guo)(guo)家的戰略性任務。而(er)上市公司(si)中如登海種(zhong)(zhong)(zhong)業(ye)(ye)(ye)、敦煌種(zhong)(zhong)(zhong)業(ye)(ye)(ye)等都是(shi)業(ye)(ye)(ye)內(nei)在質量、研發實力(li)上屈指(zhi)可(ke)數的企(qi)業(ye)(ye)(ye)，如果上述公司(si)的主打(da)產(chan)品也不合格(ge)，那么無數小型種(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)企(qi)業(ye)(ye)(ye)生存壓力(li)無疑將更大。未來國(guo)(guo)(guo)(guo)家做(zuo)大做(zuo)強(qiang)民族種(zhong)(zhong)(zhong)業(ye)(ye)(ye)公司(si)的決心應該不變，上述利空反而(er)會成(cheng)為行業(ye)(ye)(ye)洗牌(pai)以(yi)及兼并的“催化劑(ji)”，未來國(guo)(guo)(guo)(guo)家不排除有相應的配套政策出(chu)臺。

　　操作上(shang)，作為龍頭的(de)種業股(gu)在大(da)戰(zhan)略下(xia)仍有投資價(jia)值，近期的(de)調整(zheng)更像是漲幅過大(da)后的(de)技術修(xiu)正，消(xiao)息只是起到導火索的(de)作用，上(shang)市(shi)公司(si)的(de)盈利核(he)心并未動搖。

　　[公司反應]

　　登海種業喊冤：不合格“世賓28”非公司產品

　　2011年(nian)11月(yue)29日，農業部網站公告了“農業部辦公廳關于2011年(nian)春季種(zhong)(zhong)子(zi)(zi)市場聯動抽(chou)查結果和2010年(nian)冬季種(zhong)(zhong)子(zi)(zi)企(qi)業監督抽(chou)查品種(zhong)(zhong)純度(du)結果的通報”。該通報中，涉及(ji)到被檢經營者沈陽(yang)市于洪(hong)區輝(hui)煌種(zhong)(zhong)子(zi)(zi)商(shang)行經營的玉米雜(za)交種(zhong)(zhong)世賓28質量不(bu)合格(ge)(純度(du)未達標注值(zhi))，標注生產企(qi)業為“山東登海種(zhong)(zhong)業股份有限公司(si)”。

　　登海種(zhong)業今日公告稱，經公司(si)(si)核實(shi)，被農業部(bu)抽檢的世(shi)賓(bin)(bin)28包裝袋標(biao)注的生產企業實(shi)際是“山東登海種(zhong)業股份有限公司(si)(si)沈(shen)陽世(shi)賓(bin)(bin)育種(zhong)研(yan)究所”，公司(si)(si)沒(mei)有成立沈(shen)陽世(shi)賓(bin)(bin)育種(zhong)研(yan)究所，該研(yan)究所不(bu)是公司(si)(si)的下屬單位(wei)，與公司(si)(si)不(bu)存在(zai)關聯關系。此外(wai)，公司(si)(si)與沈(shen)陽世(shi)賓(bin)(bin)育種(zhong)研(yan)究所曾就合資(zi)事宜進行過磋商，但(dan)未(wei)達(da)成合資(zi)協議(yi)。

　　荃銀高科：不合格種子對產量影響不大

　　針對(dui)2010年生產的“新(xin)兩優343”種子純度(du)不合格(ge)，荃(quan)銀高科今日(ri)公告(gao)稱，該批純度(du)不合格(ge)種子中雜株主要是偏早熟株，對(dui)稻谷產量有影響但(dan)影響不大，約5%左右。

　　公告稱，荃銀高科“新兩優343”雜交水稻種子是公(gong)司2010年(nian)剛剛通過(guo)國家品種審定的(de)新品種，經銷商提出提前布點示(shi)(shi)范，為(wei)此，公(gong)司去年(nian)以(yi)滿足示(shi)(shi)范為(wei)主(zhu)，安(an)(an)排(pai)了小面積制種，在安(an)(an)徽、湖(hu)北等地(主(zhu)要在安(an)(an)徽)示(shi)(shi)范及(ji)少量銷售共(gong)約2萬公(gong)斤。由(you)于新品種尚未組(zu)織大(da)批量生產，所以(yi)在制種過(guo)程中隔(ge)離方面措施不(bu)夠得力(li)，加(jia)上制種抽穗期間(jian)遇(yu)到大(da)風，外來花粉(fen)造(zao)成混雜、去雜不(bu)及(ji)時以(yi)及(ji)海南兩系種子純(chun)度鑒定期間(jian)鑒定人員(yuan)經驗(yan)不(bu)足，質量把關不(bu)嚴，造(zao)成鑒定結果差異，導致純(chun)度不(bu)合格(ge)的(de)種子流出。

　　公(gong)司稱，在發(fa)現了部分“新兩(liang)優343”示范出現問題后，其隨即進(jin)行(xing)(xing)田間鑒定，立即將質量情況(kuang)與經(jing)銷商和種植(zhi)戶進(jin)行(xing)(xing)了溝通與協調，并(bing)采取了積極有效的(de)措施將影(ying)響控制(zhi)在最小(xiao)范圍。今(jin)年(nian)(nian)公(gong)司高度重視(shi)和加(jia)強了“新兩(liang)優343”親本(ben)提純(chun)及除雜(za)力度，并(bing)采取了有效的(de)隔離措施，經(jing)檢驗，今(jin)年(nian)(nian)生產的(de)種子經(jing)室內檢驗純(chun)度達97%以上。