來源：安徽日報農村版

　　安徽省創富種業有限公司(以下簡稱“創富種業公司”)銷售未經審定的種子，農戶種植后產量銳減利益受損，法院判決該公司賠償25萬元，自去年8月判決生效至今，除了法院強制執行了11萬元外，其余的賠付款，這家公司就是不愿賠償。

　　2009年，壽縣雙橋鎮、壽春鎮33戶農民，從壽春鎮九龍街道個體戶王創邦處購買了290公斤品種為“創富”牌協優9308稻種，播種面積達390多畝。包裝袋上寫明，該種子在安徽、湖北、江蘇等多地大面積種植。這一品種是王創邦從壽縣經銷商蔡兆龍處批發的，蔡兆龍是從創富種業公司進的貨。該公司位于合肥市，主要經營水稻、小麥等種子。

　　農民種植了這個品種的水稻后，發現結實率非常低，收割后一過磅，減產一半。村民懷疑購買的種子有問題，向壽縣農委農業行政執法大隊投訴，并申請了種子質量糾紛田間現場鑒定。在此過程中，村民發現，“創富”牌協優9308根本就沒有通過我省審定，系不合法品種，按照有關法律規定不能在我省進行銷售、推廣。“該種在浙江省審定并被批準引種，在浙江省推廣耕種，壽縣的土壤情況、氣候條件與地處沿海的浙江省存在很大差異，創富種業公司盲目引種，導致農民減產。”王創邦告訴記者。

　　銷售未經審定的種子，農民向當地農委等有關部門投訴。2009年9月28日，壽縣農委種子管理站向王創邦發出責令賠償通知書，責令王創邦立即賠償種植戶損失，同時，給予王創邦、蔡兆龍經濟處罰。王創邦說，壽春鎮農技站和農經站工作人員，在壽縣質量監督局、壽縣公證處現場監督下進行了測產，經測量，農戶種植的稻種實際畝產面積為320公斤，于“創富”牌協優9306稻種包裝袋上標注的畝產650公斤相比，減產330公斤。經農戶所在村委會調解，減產部分，王創邦按每公斤2元的價格給予賠償，總計賠償農戶26546元。

　　“我購買了這批種子，也不知道沒經過審定。種子出了問題，自己掏腰包。我很冤枉。”王創邦告訴記者，他在支付了賠償款后，再來找創富種業公司討要賠款，可是這家公司卻不愿支付。于是，他將創富種業公司起訴到壽縣法院，法院認定，創富種業公司銷售的稻種，未經國家及安徽省審定，也未經安徽省農委批準引種，該公司違法授權蔡兆龍在壽縣區域內獨家經銷，并在產品簡介上作虛假宣傳。

　　法院判決創富種業公司按國家當年的保護價，對減產部分以每公斤1.9元的標準給予賠償，賠償款共計244950元，超出部分由王創邦自己承擔。創富種業公司不服判決，向六安市中院上訴，去年8月，六安市中院判決，維持一審原判，可這家公司就是不愿支付賠償款，他申請壽縣法院強制執行，從這家公司賬戶劃走了11萬多元，現在這家公司資金不再存入該賬戶，欠的款沒辦法繼續強制執行。這家公司辦公樓是法人代表個人購買的，公司是由七八個股東合資的，因此，也無法查封公司辦公樓。“這家公司有錢，就是不愿支付。”

　　為何輸了官司不愿賠償？記者聯系了創富種業公司的總經理趙玉廷。他答復，壽春鎮農技站和農經站工作人員計算畝產面積，以晾干后的稻子計算，這種不含水分的計算，是錯誤的。一審判決有錯誤，他們不服，現正向省高院申訴，因此，不愿支付賠償款。

　　有關專家解釋，終審判決后，當事人一方不服，向上級法院申訴，申訴期間，必須履行法院已生效的判決結果。

　　創富種業公司銷售未經我省審定的稻種，給農民造成了損失，輸了官司還不愿賠償，這樣的公司，以后誰還敢買你的種子呢？(于鋒、記者 王明存)