轉自：人民食物主權> 

原作者: 陳一文譯 來自: 《孟山都草甘膦除草劑法律訴訟》    發文時間：2017-7-10 17:13

//shiwuzq.com/portal.php?mod=view&aid=1226

食物主權按：草甘膦是廣譜除草劑的主要活性成份，是轉基因作物的伴侶。目前全球已批準商業化種植的轉基因作物80%以上都有耐草甘膦基因。2015年世界衛生組織把草甘膦定為2A級致癌物。現在美國這場牽涉900多人的官司更使得草甘膦的致癌真相大白于天下。中國目前是世界最大的草甘膦生產國，草甘膦在我國也廣泛應用在多種農作物種植上。美國的集體訴訟案值得國人關注。

   【擴散】人民食物主權論壇于昨日（7月10日）推送此文，被騰訊判為不實信息，公眾號遭禁言一周（至7月17日）。本文信息全部譯自參與此項官司的律師事務所，造謠純屬無稽之談。請新老讀者廣傳，可留意公眾號“稻菽千重浪（save-food）"，新讀者請關注公眾號"人民食物主權論壇(shiwuzhuquan2013)”。加管理個人微信shiwuzhuquan2017為好友，以防失聯。

文章來源：陳一文顧問新浪微博，原標題“美國BHAG法律事務所：美國900多位非霍奇金淋巴瘤患者集體起訴孟山都長期故意掩蓋草甘膦除草劑農達致癌”；鏈接：
   文章全部內容節錄自美國BHAG法律事務所匯總的《孟山都草甘膦除草劑法律訴訟》，資料來源鏈接：

   草甘膦是農藥巨頭孟山都制造的除草劑。美國各地農民與農業工人使用它作為廣譜除草劑。   草甘膦除草劑“農達”進入市場后，孟山都一直否認農達致癌，一直告訴農民與農業工人草甘膦除草劑農達是安全的。然而，最近的研究以及世界衛生組織（WHO）已經表明草甘膦除草劑農達能造成癌癥和其他嚴重健康問題。

   2015年3月，世界衛生組織對草甘膦除草劑與癌癥聯系的研究進行了調查，并得出結論，即這種不可一世的除草劑是“對人可能的致癌物”。研究表明孟山都幾十年來一直知道草甘膦除草劑農達致癌，但由于農達在美國與世界各地銷售額不斷劇增，便故意掩蓋這些風險。

   數百位園藝愛好者、農民、農業工人及其家人被孟山都的欺騙激怒，決定提出草甘膦除草劑農達訴訟，控訴孟山都草甘膦除草劑農達致癌。

   美國BHAG法律事務所宣布與羅伯特·F·肯尼迪及其伙伴凱文·馬多納以及全國各地許多環境保護者與原告律師組成“起訴孟山都律師聯盟”，協同起訴孟山都草甘膦除草劑農達。

   羅伯特-F-肯尼迪是遭暗殺美前總統肯尼迪的侄子，美國著名環境保護與健康保護社會活動家

   美國各地已經有超過900名被診斷為非霍奇金淋巴瘤的患者起訴孟山都，還有數千名已聘請律師，正在登記訴訟的過程中。

   控告孟山都草甘膦除草劑法律訴訟典型案例

   1、加利福尼亞農民死亡案奠定集體起訴孟山都基礎。

   杰克·麥闊雷是加利福尼亞的一位農民，在其20公頃水果與蔬菜農場上使用孟山都草甘膦除草劑農達近三十年。了解到草甘膦與癌癥之間聯系后，他停止使用農達，但是本人已經得了癌癥了。

2015年12月26日，杰克·麥闊雷因罕見類型非霍奇金淋巴瘤的并發癥，在大面積中風后死亡。特麗·麥闊雷，他的夫人，提出一項針對孟山都的“過失致人死亡訴訟”，聲稱暴露于草甘膦除草劑農達造成她的丈夫患上癌癥，她還進一步控訴孟山都故意降低與草甘膦除草劑暴露相關的癌癥風險。

   2、2016年9月 -- 園藝愛好者起訴孟山都，聲稱因暴露在草甘膦除草劑中而患上癌癥。

    圣地亞哥居民安托尼·哈里斯及其夫人對孟山都提出訴訟，原因是安托尼持續數年在家庭后院使用草甘膦除草劑后被診斷為非霍奇金淋巴瘤。

   3、2016年6月--婦女聲稱，在家中后院每周使用草甘膦除草劑農達一次，使得她患上非霍奇金淋巴瘤。

   蘭達·梅恩多扎是有三個孩子的母親，她最近提出了一項針對草甘膦除草劑農達的訴訟。梅恩多扎聲稱她在家里庭院每周一次使用背負式噴藥器噴灑草甘膦除草劑農達后患上了非霍奇金淋巴瘤。

   孟山都草甘膦除草劑農達造成的癌癥

   相當數量對草甘膦除草劑農達所做的致癌研究，發現這種除草劑的主要成分草甘膦與一系列嚴重副作用相關的證據。草甘膦除草劑最嚴重的的副作用包括：非霍奇金淋巴瘤、骨癌、結腸癌、腎癌、肝癌、黑素瘤（皮膚癌）胰腺癌、甲狀腺癌。

   過去30年，獨立研究者的無數草甘膦研究表明草甘膦與不同形式癌癥和其他嚴重健康風險之間的聯系。2015年3月，世界衛生組織國際癌癥研究機構（IARC）對草甘膦的毒性進行了詳盡的分析。

   IARC召集了11個國家的17位國際性科學家，對所有可以公開獲得的關于草甘膦的信息進行了一項系統性審查。一年之后，這項審查的結果是國際癌癥研究機構（IARC）發表的專題報告 -- 世界范圍對癌癥風險評估權威性的標準。

   IARC通常將研究對象分類為四類：組1（已知對人致癌物），組2A（可能的對人致癌物），組2B（有可能的人類致癌物質），與組3（未分類）。

   在全面地研究草甘膦之后，IARC作出結論，草甘膦為“可能的對人致癌物”（組2A）。相關專題報告鏈接如下：
//monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol112/mono112-09.pdf  

   草甘膦除草劑農達是否造成非霍奇金淋巴瘤？

   在IARC對草甘膦的專題報告中，研究者們通過系統性審查15項研究來評估暴露于草甘膦除草劑農達的農業工人與非霍奇金淋巴瘤（NHL）之間是否關聯。

   研究者們審查了每項研究，識別其結果并且評估了每項研究的長處與弱點。評價后，IARC得出結論，盡管關于草甘膦在人類中致癌性的證據有限，但“觀察到對非霍奇金淋巴瘤正面相關性”。

除了IARC的評估，在一篇2014年發表在《國際環境研究與公共衛生雜志》上的論文中，科學家們對非霍奇金淋巴瘤與職業性暴露草甘膦等農藥之間關系進行了系統回顧和薈萃分析，研究表明了兩者之間統計意義上的關聯。

   《白血病與淋巴瘤雜志》2002年發表的與《國際癌癥雜志》2008年發表的對草甘膦進行的兩項較小的研究，皆表明暴露于草甘膦的農業工人中非霍奇金淋巴瘤統計意義上的增加。

   2008年發表于《國際癌癥雜志》上的一項瑞典研究揭示，接觸草甘膦除草劑農達僅一天的人士患上非霍奇金淋巴瘤的風險就更高。該項研究的標題為“農藥暴露作為非霍奇金淋巴瘤風險因素包括組織病理學亞組分析”，發現暴露于草甘膦與非霍奇金淋巴瘤這樣的癌癥之間存在統計意義上聯系。該研究中最低暴露臨界狀況為僅暴露一天，意味著即便偶爾接觸草甘膦除草劑的消費者也處于嚴重風險之中。

   綜上所述，這些研究認為孟山都草甘膦除草劑造成非霍奇金淋巴瘤，特別農業工人中非霍奇金淋巴瘤患病率更高。

   從孟山都的DDT、橙劑到草甘膦除草劑農達的安全性

   農達是孟山都20世紀70年代研發的除草劑。當時，公眾高度關注農藥與除草劑的毒性作用，孟山都已經陷入爭論中心。
 

   孟山都不可一世的農藥DDT一直是美國農業中使用的主要殺蟲劑，顯示對人類有毒性。美國在1972年禁止了DDT。

1961至1971年期間，孟山都成為越南戰爭期間美軍使用的“橙劑”的關鍵性開發者與供應商。

   70年代末期，美國退伍軍人從越南返回美國后，顯示“橙劑”造成嚴重健康狀況，包括癌癥發生率增加，以及神經、消化、皮膚與呼吸功能失調。還顯示造成高發率白血病、霍奇金淋巴瘤與非霍奇金淋巴瘤，喉癌、前列腺癌、肺癌、結腸癌、軟組織肉瘤與肝癌。

   孟山都DDT與橙劑最后遭遇慘敗，1974年孟山都推出草甘膦除草劑農達作為廣譜除草劑。

   孟山都1996年推出抗草甘膦轉基因作物后，孟山都草甘膦除草劑銷售額劇增。孟山都特別開發了抗草甘膦轉基因作物種子來配套噴灑草甘膦除草劑農達。

   孟山都聲稱抗草甘膦轉基因作物改善了農民治理野草的能力，因為它們允許生長過程中噴灑草甘膦除草劑農達而不損害抗草甘膦轉基因作物本身。

   孟山都草甘膦除草劑農達市場營銷極其有效，預計美國種植的70%的玉米與棉花以及90%的大豆被改變為抗草甘膦轉基因作物。

   草甘膦除草劑農達是一種非選擇性除草劑，用于殺死與農作物競爭的所有雜草。草甘膦，農達的活性成分，通過抑制植物生長所需的一種特定的酶殺死野草。

   到2001年，草甘膦除草劑農達已經成為美國農業中使用最廣泛的除草劑，年使用量達到約8500 - 9000萬磅。到2007年，農達年使用量增長到1.85億磅，目前已經成為美國與全世界使用最廣泛的除草劑。

   美環保署1985年就認定草甘膦是“對人類可能致癌化學品”！

   科學研究表明了孟山都草甘膦除草劑農達與不同類型癌癥風險增加之間存在因果關系。大量證據表明草甘膦作為農達中的活性化學品，與癌癥等一系列嚴重健康狀況有聯系。

   1985年，美國環保署（EPA）將草甘膦分類為C組化學品，確定草甘膦是“對人類可能致癌化學品”。這樣的發現基于之前的動物研究，研究顯示暴露于草甘膦造成小鼠癌癥發生率增加。

   1991年，在孟山都的大量游說之下，美國環保署（EPA）重新評價了動物研究數據重新將草甘膦分類為E類化學品，表明“沒有農達等草甘膦除草劑在人類中造成癌癥的證據”。這一重新分類發生在孟山都推出抗草甘膦轉基因種子，并奠定草甘膦除草劑農達成為孟山都年銷售額60億美元的主打產品之前。

   【譯注：孟山都草甘膦除草劑農達1988向中國申請獲得“農藥登記”時，謊稱草甘膦除草劑農達“無致癌、無積蓄、無致突變”，向中國政府與中國人民故意隱瞞美國政府農藥主管部門環保署（EPA）將草甘膦分類為“對人類可能致癌化學品”事實！】

2014年，北京市民楊曉陸等申請公開孟山都于1988年為農達申請“農藥登記”時的毒理實驗報告

美環保署確認孟山都草甘膦研究實驗室實施欺詐，紐約州總檢察官裁決孟山都廣告欺詐

   70年代初，孟山都聘用了工業生物試驗實驗室（IBT）研究農達的毒性水平。IBT實驗室對草甘膦除草劑農達進行了30項不同的試驗，包括當初孟山都向美國環保署（EPA）注冊草甘膦時提交的15項研究中的9項研究。

   美國食品藥物管理署（FDA）1976年對IBT實驗室進行審查時，發現IBT實驗室在研究中獲得的原始數據與向環保署（EPA）最后報告的草甘膦毒理學之間存在差異。

   這導致EPA審計IBT實驗室全部數據，結果發現對草甘膦的許多毒理學研究無效。參與其中的一位審查員評論，存在著“慣性偽造數據”，而且“這些科學研究的完整性無法相信”。該項審計的直接結果就是，1983年，IBT實驗室三位最高管理者因欺詐被判刑。

   1991年，孟山都聘用克雷芬實驗室（Craven Laboratories）從事針對不同農藥與除草劑的研究，包括對草甘膦除草劑農達的研究。同年，克雷芬實驗室的老板與該實驗室三位雇員就因欺詐性實驗操作被判刑。

   1996年，紐約州總檢察長對孟山都公司提起訴訟，控告孟山都欺詐性廣告宣傳，廣告鼓吹，草甘膦除草劑農達“比食鹽更安全”，并聲稱它對哺乳動物、鳥類與魚類“實際上無毒性”。紐約總檢察長在該項農達訴訟中控告孟山都虛假性地告訴農民與農業工人農達沒有毒性。

   1996年的這項訴訟的結果是，孟山都與紐約州總檢察長之間最后達成一項協議，依據協議，孟山都同意在紐約州境內停止虛假廣告宣傳草甘膦除草劑農達安全。遺憾的是，該項農達訴訟協議僅限于紐約州，孟山都繼續在其他州以農達沒有毒性的虛假宣傳來大肆營銷。

   草甘膦除草劑如何造成癌癥

   最近的研究，包括《環境性與分析性毒理學雜志》2014年發表的一篇草甘膦研究表明，“慢性疾病患者尿樣顯示比健康人群尿樣顯著地存在更高草甘膦殘留”。農業工人血樣與尿樣中檢測到草甘膦殘留，表明農業使用草甘膦除草劑導致體內的吸存。

   IARC的草甘膦專題報告特別評估了美國農場工人，發現農作物噴灑草甘膦除草劑農達之后數天內，大約60%農場工人尿樣草甘膦檢測為陽性（注：有草甘膦殘留）。

    事實上，早在1995年，美國發布的《農藥替代方式的西北聯盟》就報告，建立了有關農藥致病的最全面項目的加利福尼亞州，在報告造成農業工人疾病的各種農業化學品中，草甘膦排名第三。

   不同的研究表明，暴露于草甘膦之中能造成DNA損傷與DNA串斷裂，這是發展成癌癥之前重要的前兆。

   確實，IARC特別評估了草甘膦除草劑農達的基因毒性（基因毒性是化學劑損傷細胞內基因信息造成突變最終可能導致癌癥的性狀），并得出結論，“有強烈證據表明草甘膦造成基因毒性”。

   此外，對草甘膦除草劑的研究表明，草甘膦暴露能誘導氧化應激，氧化應激被認為參與癌癥、自閉癥與帕金森病等無數疾病的發展。當IARC評價草甘膦是否與氧化應激相關時，該機構得出，“存在強烈證據證明草甘膦...能引發氧化應激”。這可能是草甘膦除草劑農達造成癌癥的一個重要機制。

   除了造成DNA損傷與氧化應激外，某些科學家認為草甘膦除草劑農達與不同的嚴重健康狀況相關，這跟農達對消化系統的影響關聯。具體講，某些科學家相信，草甘膦除草劑對野草造成毒性和農達對人類腸道中微生物產生毒性是同樣的機制。人類暴露于農達時，它導致腸道中慢性的炎癥狀態，還損傷腸道屏障，導致許多長期健康影響，包括提高癌癥風險。

   全球禁止草甘膦，人民運動蓬勃發展

   參照IARC對草甘膦研究，加利福尼亞州環保署環境健康評估辦公室（OEHHA）最終確定將草甘膦作為“對本州已知致癌物”列入加州65法案清單。

   加利福尼亞州法官2017年3月10日發布最終裁決，要求加利福尼亞州依據1986年《安全飲水與毒性強制法》（更多人稱之為加州65法案）將草甘膦除草劑農達列為“對本州已知致癌物”。

   大量科學證據表明草甘膦是一種致癌物，推動許多國家限制或者禁止草甘膦及其除草劑農達：

   阿根廷：超過30,000衛生保健專業人員呼吁推進禁絕草甘膦。

   比利時：環境保護部尋求推進禁絕草甘膦，稱這種除草劑為“對人類健康與環境真正的風險”。

   百慕大：宣布私人與商業性銷售所有草甘膦除草劑違法。

   巴西：基于對草甘膦除草劑造成健康問題的擔憂，聯邦檢察官要求巴西司法部對草甘膦發布禁令。

   哥倫比亞：因擔心草甘膦致癌，政府發布禁令禁止使用草甘膦除草劑，禁止非法使用于古柯（古柯堿的原料）種植園。

薩爾瓦多：由于與致命性腎疾病的關聯而禁絕草甘膦。

   法國：禁止私人銷售農達等草甘膦除草劑。

   德國：政府官員呼吁歐盟禁止草甘膦。

   意大利：因為擔心草甘膦的安全性，推動阻止歐盟延長草甘膦除草劑許可證。

   馬耳他：環境保護部發言人確認已經啟動禁止草甘膦的程序，至少25個地方理事會已經在本區域禁止草甘膦。

   荷蘭：荷蘭國會投票通過禁止農達等所有草甘膦除草劑。

   葡萄牙：葡萄牙醫學協會主席呼吁世界范圍禁止草甘膦。

   斯里蘭卡：禁止私人或商業性銷售草甘膦。

   瑞典：因為擔心草甘膦的安全性，推動阻止歐盟延長草甘膦除草劑許可證。

   瑞士：擔心擔心公眾健康，瑞士超市Migros與Coop下架草甘膦除草劑商品。