郝某某是雞東縣平陽鎮永興村三組的農民，家里生活一直不富裕。一天，鄒某作為“墾單 13”牌玉米種子獨家代理商向其推銷該種子，并承諾種子產量及品質，郝某某到鄒某某的商店購買，鄒某將生產商的聯系方式告知郝某某，郝某某聯系后，直接向生產商購買了價值18 000元的“墾單13”牌玉米種子1800斤，生產商收取郝某某貨款并將種子運送至雞東縣。秋收時郝某某到田間看到自己家的苞米比別人家的顆粒小，產量低。頓時眼前一片漆黑，渾身無力，昏倒在田間。

　　蘇醒后，郝某某同其前夫一紙訴狀將被告告到法院。庭審過程中，被告抗辯其銷售的種子有審定公告，不是偽種子、劣種子，不應賠償原告的損失。而原告認為盡管被告銷售的種子盡管不是偽劣商品，但是夸大了產量，造成其損失，且其同村的多戶農民均購買了該種子，產量都未達到被告承諾的標準。原告并非主張產品質量責任糾紛，而是提起合同之訴，被告構成違約，應承擔違約責任，賠償損失。

　　法院審理認為：被告代理商在廣告宣傳單上關于種子產量等相關說明，因沒有標明價款，視為要約邀請，原告與被告聯系后，商定價格，提出購買的意思表示，即為要約。被告提供種子的同時即認定為通過其行為作出承諾，該買賣合同成立且已生效。

　　故種子包裝袋上標注的產量表現作為該買賣合同的內容，系雙方對合同的約定，對買賣雙方均具有約束力。原告已履行了合同義務，支付價款并按產品包裝袋上標注的適應區域和栽培要點依約種植，被告雖依約供種，但是未能保證其提供的種子具有承諾的產量表現，應視為被告履行合同義務不符合約定，給原告方造成損失，應承擔返還價款、賠償損失的違約責任。

　　且通過審理查明被告銷售的種子系克什克騰旗旗海洲種業有限責任公司生產，并非其生產，被告違背了誠實信用的原則，故判決被告返還原告購買種子款18000元并賠償損失近50萬元。被告不服提起上訴，日前中級法院判決駁回上訴，至此，三年的訴訟塵埃落定。