編者按：央視《新聞調查》“追查轉基因大米”節目播出后，湖北省即開始鏟除農民種植的轉基因水稻，北京大學生命科(ke)學學院饒(rao)毅對此(ci)感慨說(shuo)：應該拍(pai)電影，與十九世紀扒鐵路媲(pi)美：沒有(you)(you)錄像，后世不(bu)會相信有(you)(you)這么愚昧(mei)的政府(fu)官員。
轉(zhuan)基(ji)因是科學和技(ji)術問題(ti)，不是政治問題(ti)。
但是(shi)，少數華人(ren)偏(pian)執(zhi)者通(tong)過造謠、傳謠，將科學技(ji)術問(wen)題變成(cheng)政治問(wen)題，影響和蒙蔽了一些不(bu)明(ming)真相(xiang)的(de)(de)人(ren)，在(zai)二十一世紀的(de)(de)中國重新上演了反科學的(de)(de)鬧劇。
2012年令人擔(dan)憂(you)，它可(ke)能(neng)成為一百多年來科學技術在中國(guo)遇到(dao)重大危(wei)機(ji)的(de)一年。大家(jia)知道，19世(shi)紀火(huo)車(che)進入中國(guo)的(de)時候，清朝曾有(you)人愚昧到(dao)說鐵路影(ying)響中國(guo)的(de)龍脈，鼓動扒鐵路、保龍脈。好在那只是(shi)一個短暫的(de)、可(ke)逆的(de)事(shi)件，其后鐵道運輸為中國(guo)的(de)現代化(hua)起了很大作用，為中國(guo)人民提供(gong)了很好的(de)服(fu)務(wu)。
很多人會以(yi)為(wei)，中國已經告別了扒鐵(tie)路(lu)(lu)的愚昧(mei)時代。但近(jin)年(nian)可以(yi)看到，其實，在科(ke)學技術(shu)已經大量改觀了全(quan)中國面貌的今天，扒鐵(tie)路(lu)(lu)的心態(tai)并(bing)未完全(quan)消失，可以(yi)借尸(shi)還魂。
學會(hui)(hui)計出(chu)(chu)身的“電(dian)視說話大(da)師”郎咸平(ping)，對(dui)他畢業的國(guo)家(jia)經濟毫無影響、在(zai)(zai)(zai)他出(chu)(chu)生(sheng)的臺灣沒多少聽(ting)眾、在(zai)(zai)(zai)他工(gong)作(zuo)的香(xiang)港沒有(you)市場，卻在(zai)(zai)(zai)中(zhong)國(guo)大(da)陸(lu)經常發表(biao)各種不負(fu)責任(ren)的言論，迷惑一批聽(ting)眾。對(dui)他絲(si)毫不懂的轉基因(yin)(yin)，也敢于發表(biao)欺騙性斷言。他說廣西大(da)學生(sheng)精子下降，廣西種植(zhi)了轉基因(yin)(yin)作(zuo)物(wu)，所以，是轉基因(yin)(yin)導致中(zhong)國(guo)人(ren)出(chu)(chu)現(xian)生(sheng)殖(zhi)問(wen)題。廣西大(da)學生(sheng)生(sheng)殖(zhi)能力下降就是謠(yao)(yao)(yao)言，只有(you)無恥之徒才敢于在(zai)(zai)(zai)謠(yao)(yao)(yao)言基礎上再疊加(jia)轉基因(yin)(yin)謠(yao)(yao)(yao)言。這種人(ren)竟然在(zai)(zai)(zai)二十一世紀的中(zhong)國(guo)大(da)陸(lu)暢銷，是我國(guo)社會(hui)(hui)的悲哀。
一些人(ren)把傳(chuan)播謠言，變成了好像在(zai)保龍脈的(de)(de)神(shen)圣事業，說這是美國危害中華民族的(de)(de)陰謀，他(ta)們反(fan)對(dui)轉基因(yin)是愛國。
在(zai)一小(xiao)批(pi)人(ren)不斷堅持造(zao)謠、傳謠多年后(hou)，2012年，主流媒(mei)體終于偏向反對轉(zhuan)基(ji)因(yin)，對轉(zhuan)基(ji)因(yin)進行(xing)負面報道。所謂“黃金大米”事(shi)件，是2012年的一個轉(zhuan)折點。
挑起黃金(jin)大(da)(da)米(mi)(mi)事件的(de)(de)(de)，是(shi)(shi)國際綠色和平組織(zhi)(zhi)(zhi)的(de)(de)(de)中(zhong)國代(dai)表。綠色和平組織(zhi)(zhi)(zhi)，已(yi)經放棄了在美國反對轉基因，因為美國民眾的(de)(de)(de)科學(xue)素質使他們沒有(you)市場。這(zhe)個(ge)組織(zhi)(zhi)(zhi)轉而在中(zhong)國反對轉基因，他們派遣的(de)(de)(de)華(hua)人，一(yi)群(qun)食洋不(bu)(bu)化(hua)的(de)(de)(de)華(hua)人，用(yong)黃金(jin)大(da)(da)米(mi)(mi)事件，成功(gong)地挑起中(zhong)國主流(liu)媒體對轉基因的(de)(de)(de)負面報道。黃金(jin)大(da)(da)米(mi)(mi)，不(bu)(bu)過(guo)是(shi)(shi)產生(sheng)(sheng)維生(sheng)(sheng)素的(de)(de)(de)大(da)(da)米(mi)(mi)，如(ru)果沒有(you)對轉基因的(de)(de)(de)妖魔化(hua)，單純說檢(jian)驗(yan)維生(sheng)(sheng)素，沒有(you)媒體會關心(xin)，也不(bu)(bu)能挑動民眾。大(da)(da)米(mi)(mi)試驗(yan)經過(guo)哪些程序，我(wo)們現在不(bu)(bu)清楚，因為參與的(de)(de)(de)官員(yuan)(yuan)(yuan)和科研人員(yuan)(yuan)(yuan)，都被嚇壞了，有(you)些人極力擺脫干系，好(hao)像真是(shi)(shi)在檢(jian)驗(yan)毒藥，而不(bu)(bu)是(shi)(shi)檢(jian)驗(yan)維生(sheng)(sheng)素。綠色和平組織(zhi)(zhi)(zhi)的(de)(de)(de)這(zhe)些華(hua)人雇員(yuan)(yuan)(yuan)，在轉基因事件中(zhong)，扮演的(de)(de)(de)是(shi)(shi)“黑色恐(kong)怖(bu)組織(zhi)(zhi)(zhi)”的(de)(de)(de)作用(yong)。希望他們夢醒(xing)，不(bu)(bu)要繼續危(wei)害(hai)中(zhong)國。
在(zai)反對轉基因(yin)的(de)(de)積極分子(zi)(zi)中，沒有一(yi)位是(shi)分子(zi)(zi)生物(wu)(wu)學(xue)(xue)家，出場的(de)(de)生物(wu)(wu)學(xue)(xue)方面的(de)(de)人蔣高(gao)明，是(shi)做傳統(tong)學(xue)(xue)科的(de)(de)。媒體經常(chang)說他是(shi)中國(guo)(guo)科學(xue)(xue)院植物(wu)(wu)研究所(suo)的(de)(de)首(shou)席(xi)科學(xue)(xue)家，外(wai)界誤(wu)以為(wei)他是(shi)植物(wu)(wu)所(suo)的(de)(de)第(di)一(yi)號科學(xue)(xue)家。其(qi)實他只(zhi)是(shi)植物(wu)(wu)所(suo)眾(zhong)多課題(ti)組(zu)的(de)(de)組(zu)長之(zhi)一(yi)，而且在(zai)研究所(suo)前(qian)幾年的(de)(de)評估(gu)中名列倒數(shu)第(di)二，因(yin)為(wei)他自己的(de)(de)本職工作做不好，頻臨處理的(de)(de)邊緣。蔣高(gao)明在(zai)所(suo)外(wai)進行(xing)的(de)(de)活(huo)動，并不代表植物(wu)(wu)研究所(suo)，更不代表中國(guo)(guo)科學(xue)(xue)院。
另一種(zhong)反(fan)轉基因(yin)(yin)的(de)人是(shi)逢方(fang)(fang)(fang)舟(zhou)子(zi)必反(fan)的(de)人。我不是(shi)說方(fang)(fang)(fang)舟(zhou)子(zi)的(de)所有(you)觀點都是(shi)對(dui)的(de)，但在生(sheng)物(wu)學方(fang)(fang)(fang)面，方(fang)(fang)(fang)舟(zhou)子(zi)的(de)文章是(shi)嚴謹(jin)的(de)。只是(shi)因(yin)(yin)為逢方(fang)(fang)(fang)必反(fan)、而反(fan)對(dui)轉基因(yin)(yin)的(de)人，是(shi)性格嚴重缺陷。
不(bu)懂科(ke)學的(de)顧秀林等少數固(gu)執的(de)人(ren)，更不(bu)懂轉基因，而敢于胡(hu)亂批(pi)判，辜負了人(ren)們對(dui)她父親顧準的(de)尊(zun)重(zhong)。
還有(you)一些不(bu)懂(dong)科(ke)學(xue)的高干子弟，多次(ci)給中央寫(xie)信，以謠言為基礎反對(dui)轉(zhuan)基因，導致各級官(guan)員害怕與轉(zhuan)基因有(you)關(guan)。這種(zhong)作為是利用他們父輩的影(ying)響做他們父輩不(bu)恥(chi)的事情。
還(huan)有一些(xie)人以為政(zheng)(zheng)府(fu)支持轉基(ji)因，在目前對政(zheng)(zheng)府(fu)不信任的(de)(de)(de)社會風氣中(zhong)，反(fan)對政(zheng)(zheng)府(fu)的(de)(de)(de)作為。他們(men)不能或不敢反(fan)對政(zheng)(zheng)府(fu)做的(de)(de)(de)很(hen)多(duo)事情，但轉基(ji)因不是哪(na)個官員的(de)(de)(de)政(zheng)(zheng)績(ji)，要(yao)反(fan)對很(hen)容易，所以這些(xie)人以反(fan)轉基(ji)因扮演小群民(min)眾(zhong)的(de)(de)(de)英雄，并(bing)不是為國(guo)家、為民(min)族負責，而是他們(men)在自己(ji)不懂(dong)的(de)(de)(de)領(ling)域出風頭。
還有一種人(ren)最奇怪。烏有之鄉之類的(de)極(ji)左派(pai)號(hao)稱熱(re)愛毛澤東主(zhu)席。但(dan)是，大家(jia)都知(zhi)道，毛主(zhu)席從來(lai)不反(fan)對中(zhong)國(guo)發(fa)(fa)展(zhan)科(ke)學(xue)技(ji)術，他(ta)積極(ji)支持(chi)中(zhong)國(guo)發(fa)(fa)展(zhan)和(he)應用新技(ji)術。即使在極(ji)左橫行的(de)文(wen)革期(qi)間，中(zhong)國(guo)也(ye)推廣(guang)了(le)一些現代科(ke)學(xue)和(he)技(ji)術，比如無線(xian)電(dian)，沒人(ren)說(shuo)無線(xian)電(dian)是美國(guo)發(fa)(fa)明專(zhuan)門用來(lai)對付(fu)中(zhong)國(guo)的(de)工具。
我雖然不做轉基因食物的應用工作，但知道。我當然敢吃經過批準的轉基因食物，如果美國原創黃金大米的公司給我(wo)，如(ru)果(guo)中國農業(ye)大(da)學、中國農科院(yuan)說其(qi)他轉(zhuan)基(ji)因食(shi)物可以用了，我(wo)都愿意吃(chi)。
反對(dui)轉(zhuan)(zhuan)基因的(de)勢力，從少數(shu)(shu)偏執(zhi)者導致全社(she)會的(de)問題(ti)。全國(guo)的(de)官員現(xian)在多數(shu)(shu)都(dou)很怕(pa)和(he)轉(zhuan)(zhuan)基因沾邊，更不敢批準轉(zhuan)(zhuan)基因動(dong)植物。
在這(zhe)樣的(de)情況下，有(you)些科研人(ren)員(yuan)開始不積極(ji)做(zuo)、不好好做(zuo)、不敢(gan)做(zuo)轉(zhuan)基因的(de)工作。因為(wei)即使他們做(zuo)好了，官員(yuan)也(ye)不敢(gan)批準，他們的(de)成果就沒有(you)用處(chu)。
美國的轉基因研究和產業沒有愚昧、偏執和騙子的阻力，會繼續快速發展。而我國在不良勢力影響下，可能更加落后。如果這樣，那么將來我們將更依賴美國的技術和產品。我們的大豆都不如美(mei)(mei)(mei)國的(de)(de)價廉物(wu)美(mei)(mei)(mei)，需(xu)要(yao)大(da)量(liang)進口。如果以(yi)后(hou)還(huan)有更多轉基因改良(liang)的(de)(de)農作物(wu)、畜牧產(chan)品落后(hou)于美(mei)(mei)(mei)國，那么，我們(men)也要(yao)從美(mei)(mei)(mei)國進口。那么反轉基因的(de)(de)勢力(li)最終(zhong)起(qi)到(dao)的(de)(de)作用(yong)，才(cai)是他(ta)們(men)貼其他(ta)人標簽的(de)(de)“賣國”。
鐵路(lu)是百年前發展的(de)必需，雖(sui)然人(ren)們當時就知道其(qi)副(fu)作(zuo)用：成本、噪音(yin)、污(wu)染(ran)。但人(ren)們很快能(neng)做出理智的(de)判斷。
轉基因(yin)(yin)是一百(bai)五十年來生(sheng)(sheng)物(wu)學發(fa)展的(de)最重要技(ji)術(shu)之(zhi)一，是現代生(sheng)(sheng)物(wu)產業(ye)的(de)支柱之(zhi)一。它已經開始改(gai)變(bian)農作(zuo)物(wu)的(de)生(sheng)(sheng)產，進(jin)一步的(de)發(fa)展將更(geng)(geng)廣泛(fan)地改(gai)變(bian)農業(ye)、畜牧業(ye)和(he)制(zhi)藥。中國在(zai)技(ji)術(shu)上已經落后，必需(xu)急起直追。今(jin)天(tian)中國大(da)豆大(da)量進(jin)口，中國大(da)豆在(zai)產量、質量和(he)價格上都(dou)不如美國。如果(guo)中國堅持不研究、不應用先進(jin)的(de)轉基因(yin)(yin)技(ji)術(shu)改(gai)善其他農作(zuo)物(wu)的(de)生(sheng)(sheng)產，中國勢必將大(da)量進(jin)口更(geng)(geng)多的(de)美國生(sheng)(sheng)產的(de)、轉基因(yin)(yin)的(de)產品。
美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)領先(xian)的(de)技術(shu)已(yi)經(jing)在美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)和多個(ge)國(guo)(guo)家推廣。中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)人(ren)，大(da)多數(shu)也已(yi)經(jing)食用(yong)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)轉基(ji)(ji)因(yin)(yin)農作(zuo)物(wu)的(de)產(chan)品(pin)。造(zao)謠美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)生(sheng)產(chan)轉基(ji)(ji)因(yin)(yin)危害(hai)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)，是(shi)小國(guo)(guo)島民式的(de)自(zi)(zi)作(zuo)多情。美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)迄今沒(mei)有針對中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)設計農作(zuo)物(wu)，美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)的(de)轉基(ji)(ji)因(yin)(yin)是(shi)首先(xian)自(zi)(zi)己先(xian)應用(yong)，自(zi)(zi)己領先(xian)，中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)是(shi)沒(mei)有本事自(zi)(zi)給自(zi)(zi)足大(da)豆，才被迫進口(kou)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)的(de)轉基(ji)(ji)因(yin)(yin)大(da)豆。
轉(zhuan)基因(yin)產品是(shi)(shi)否有副作(zuo)用(yong)(yong)，是(shi)(shi)可以(yi)(yi)檢驗、也應該檢驗的(de)，而(er)不是(shi)(shi)不能檢驗的(de)。有些人(ren)故意(yi)用(yong)(yong)龍種(zhong)的(de)謠言(yan)，目的(de)就(jiu)是(shi)(shi)說(shuo)轉(zhuan)基因(yin)作(zuo)物的(de)安全(quan)性無(wu)法檢驗，要幾千年(nian)后檢驗，這(zhe)是(shi)(shi)無(wu)稽之談。沒(mei)有一(yi)種(zhong)食品經過幾千年(nian)的(de)檢驗，要按反轉(zhuan)基因(yin)只(zhi)要口頭(tou)造謠就(jiu)可以(yi)(yi)，那(nei)可以(yi)(yi)編造說(shuo)中國人(ren)創造性缺乏(fa)是(shi)(shi)吃(chi)多了大米。轉(zhuan)基因(yin)的(de)安全(quan)性與(yu)應用(yong)(yong)的(de)DNA有關，是(shi)(shi)可以(yi)(yi)檢測和預見的(de)。
反轉基因導致目前的局勢，做的人繼續做，監管的人不想管，審批的不敢審批。以后，如果美國的轉基因種子出現(xian)，可以提高作物產量、減低生長(chang)成本(ben)，中(zhong)國的農民并不(bu)會(hui)因為(wei)政府(fu)沒有監管機構(gou)而不(bu)用(yong)，他們將照用(yong)，偷(tou)偷(tou)用(yong)。這樣，反(fan)而無序化。
轉(zhuan)基因(yin)(yin)應該非政治化，回到(dao)科學技(ji)術(shu)(shu)內部。在各(ge)級監(jian)管(guan)機構有適量社會(hui)代(dai)(dai)表，進行理(li)智討論和規(gui)范(fan)化，建立(li)監(jian)管(guan)審核規(gui)章制度，促進和保證安全(quan)的(de)轉(zhuan)基因(yin)(yin)技(ji)術(shu)(shu)發明、應用，才有益于我國(guo)轉(zhuan)基因(yin)(yin)技(ji)術(shu)(shu)研究(jiu)、推(tui)廣、應用，使我國(guo)不錯過一次技(ji)術(shu)(shu)革命，更不能因(yin)(yin)為一小群極端偏執的(de)人(ren)，在缺乏(fa)毛(mao)澤東(dong)、鄧(deng)小平等權(quan)威的(de)官員(yuan)怕事時(shi)代(dai)(dai)，綁(bang)架全(quan)社會(hui)，導(dao)致幾十年后中國(guo)進一步加大對美國(guo)的(de)糧食依賴。 （生物谷Bioon.com）
饒(rao)毅 中國知名(ming)生物學家。北京大學終身講席教授(shou)、前任生命科學學院(yuan)院(yuan)長。
