原標題：境外組織調查：武漢市場出現轉基因大米

　　據新華社(she)(she)電 某境外組(zu)織13日發布(bu)報告稱，在武漢(han)抽樣(yang)大米(mi)調查中，發現三成樣(yang)品含轉基因成分(fen)，引起社(she)(she)會輿論關注(zhu)。

　　湖北(bei)省轉基因生物安(an)全(quan)管理辦公室迅速作(zuo)出反應，對此(ci)報(bao)告中(zhong)提(ti)到(dao)的抽樣地點派出了工(gong)作(zuo)隊(dui)，第一時(shi)間進行轉基因大米調查。與此(ci)同時(shi)，報(bao)告中(zhong)涉(she)及(ji)的華中(zhong)農業大學對報(bao)告中(zhong)的結果(guo)提(ti)出質(zhi)疑。

　　檢測樣本來自市場

　　湖北省農業廳總農藝師鄧干生14日告訴記者，自去年開始，農業部和湖北省就開始對省內的水稻種子以及大米等進(jin)行(xing)轉(zhuan)基因抽檢。到目前為止，抽取的(de)(de)水稻(dao)種子、植株、大米等樣(yang)(yang)品1300多個，檢測結(jie)果(guo)尚(shang)未發現一例(li)樣(yang)(yang)品含有轉(zhuan)基因陽性成分。對于某境外組織在武漢的(de)(de)15例(li)樣(yang)(yang)品中(zhong)發現了4例(li)轉(zhuan)基因大米的(de)(de)“高(gao)概率事(shi)件”表示關(guan)注和重(zhong)視。

　　這家組織(zhi)東亞辦公室(shi)食(shi)品(pin)與農業資(zi)深項(xiang)目主任王(wang)婧14日表示，他們在(zai)中(zhong)(zhong)國對(dui)轉(zhuan)基因(yin)大米(mi)已經追(zhui)蹤10年。此次檢(jian)測(ce)的(de)15個(ge)(ge)樣品(pin)是去年11月(yue)13日采自武(wu)漢中(zhong)(zhong)超平價超市和武(wu)漢市江(jiang)夏農貿市場，其中(zhong)(zhong)4個(ge)(ge)樣本的(de)轉(zhuan)基因(yin)成分(fen)檢(jian)測(ce)結(jie)果顯示為NOS陽性，轉(zhuan)基因(yin)品(pin)系檢(jian)測(ce)結(jie)果顯示4個(ge)(ge)中(zhong)(zhong)3個(ge)(ge)呈(cheng)現Bt63陽性。

　　轉基因水稻系非法流出

　　王婧表(biao)(biao)示，Bt63是(shi)華中(zhong)(zhong)農(nong)業大(da)學研發的轉Cry1Ab/Cry1Ac基因抗蟲水稻Bt汕優63(以下簡稱Bt汕優63)，這表(biao)(biao)明這3個(ge)含轉基因成分的大(da)米(mi)最(zui)終源頭(tou)是(shi)華中(zhong)(zhong)農(nong)業大(da)學。

　　至(zhi)于(yu)如何流向市(shi)場(chang)，王婧(jing)表示，由于(yu)他(ta)們檢測的(de)是市(shi)場(chang)稻米(mi)和米(mi)制品，所(suo)以無法(fa)知曉具體流通途徑，但是可以肯定這是非(fei)法(fa)流入市(shi)場(chang)的(de)轉(zhuan)基(ji)因水稻，因為目前中國還沒有允許任何轉(zhuan)基(ji)因水稻商業化(hua)種植。

　　根(gen)據我國于2014年2月1日(ri)施行(xing)的最(zui)新《主(zhu)要農作物(wu)品種審定(ding)辦法(fa)》，轉(zhuan)基(ji)因農作物(wu)品種審定(ding)辦法(fa)將另行(xing)制定(ding)。鄧干生(sheng)表示，這就(jiu)意味著當前(qian)國家還(huan)沒有(you)關于轉(zhuan)基(ji)因農作物(wu)品種商(shang)業化種植的法(fa)律法(fa)規。即便是2009年就(jiu)拿到(dao)國家農業轉(zhuan)基(ji)因生(sheng)物(wu)安全(quan)證書的Bt汕優(you)63也只能(neng)停(ting)留在科研試(shi)驗(yan)基(ji)地(di)中。

　　華中農大質疑檢測結果

　　與此(ci)同時，報告中(zhong)涉及(ji)的華中(zhong)農業大學為(wei)此(ci)發(fa)布聲明(ming)，對(dui)該抽樣(yang)調查持“不(bu)認(ren)可”態度，質疑其(qi)檢測(ce)程序(xu)的正當性和檢測(ce)結果的權(quan)威性。

　　華(hua)中農業大學作物遺傳改良(liang)國家重點實驗(yan)室提出(chu)5個質疑：“對(dui)轉基因實驗(yan)材料的(de)檢測(ce)是在哪(na)里進行的(de)?如果不在中國，材料怎么帶(dai)到境外的(de)?這個檢測(ce)機構有(you)沒有(you)經過所在國政(zheng)府(fu)認證和許可(ke)?檢測(ce)的(de)內(nei)容有(you)否監(jian)督?能(neng)否保證知識產權(quan)不被泄露?”

　　此外，作(zuo)物遺傳(chuan)改良國家重點實(shi)驗室認為，該調查報告(gao)真實(shi)目的是干(gan)預司法和混(hun)淆(xiao)輿論(lun)。

　　該組織曾盜竊水稻被捉

　　據(ju)介紹，2014年(nian)4月11日這一組織在海南盜(dao)竊(qie)華中農業大(da)學(xue)水稻(dao)材料(liao)，被當(dang)場抓獲，目前(qian)學(xue)校正在通(tong)過法律途徑來追究責(ze)任。

　　作物遺傳改良國家重點實驗(yan)室在聲明中表示，“需要特別指出(chu)的是，恰恰是這類的盜竊(qie)行為，有(you)可(ke)能導致未經(jing)批準(zhun)的轉基因材料擴散。”

　　王婧認為，國內雖(sui)然有一些(xie)檢測(ce)機構具備農業部授(shou)權的檢測(ce)資質，但(dan)是其(qi)公正(zheng)性和獨立性一直(zhi)存在疑問。