農業部辦公廳關于2013-2014年度冬季玉米種子企業監督抽查有關情況的通報
各省、自治區、直轄市農業(農牧、農村經濟)廳(委、局),新疆生產建設兵團農業局、黑龍江省農墾總局:
按照《農業部辦公廳關于印發〈打擊侵犯品種權和制售假劣種子行為專項行動實施方案〉的通知》(農辦種〔2013〕30號)要求,我部從2013年12月中旬起,在全國范圍內組織開展了冬季種子企業監督抽查行動,抽取了持證企業生產加工的大部分種子樣品,并組織開展了相關檢測。現將玉米種子監督抽查情況通報如下。
一、抽樣情況
我部從各地扦取種子樣品中選取30%進行統一檢測,共涉及388家企業、426個品種、500個雜交玉米種子樣品,代表種子數量770.9萬公斤。所有樣品均開展了凈度、水分、發芽率檢測,品種純度田間種植鑒定,以及品種真實性檢測(SSR分子標記法)。
二、抽查結果
(一)質量檢測結果
500個玉米樣品中,493個樣品合格,7個樣品不合格(見附件1),質量合格率98.6%。抽查樣品全部合格的企業381家,企業合格率98.2%。從檢測指標看,所有樣品凈度和水分全部合格;品種純度合格樣品495個,合格率99.0%;發芽率合格樣品498個,合格率99.6%。
(二)品種真實性檢測結果
經與我部收集審定品種的標準樣品比對,共有17個雜交玉米種子樣品真實性檢測結果不合格(見附件2)。
三、相關要求
(一)依法嚴格查處。我部將監督抽查中發現的種子質量存在問題或涉嫌生產經營假種子的相關證據材料,移送有關省級農業行政主管部門查處。相關省(區、市)要逐一立案,查清違法違規事實,依據《種子法》等法律法規嚴肅處理。涉嫌犯罪的,要及時移送司法機關處理。
(二)加強跟蹤檢查。對存在質量問題的不合格種子,按照《農作物種子質量監督抽查管理辦法》第三十六條要求,跟蹤督導企業整改,并現場檢查驗收。對整改不力或無效的企業,暫停其生產經營活動;整改驗收通過后,方可恢復生產經營。在今后執法監管活動中,要對質量和真實性抽查不合格企業進行盯守檢查、跟蹤抽樣,再次發現問題的,按照處罰上限從嚴查處。
(三)依法公開相關信息。請有關省(區、市)農業行政主管部門從速查處有關案件,并將處理結果書面反饋我部種子管理局。同時,依照《國務院批轉全國打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品工作領導小組〈關于依法公開制售假冒偽劣商品和侵犯知識產權行政處罰案件信息的意見(試行)〉的通知》(國發〔2014〕6號)要求,及時將案件查處結果向社會公開。
附件:
1.
2013-2014年度冬季玉米種子企業監督抽查質量不合格情況匯總表-附件.xls
2.2013-2014年度冬季玉米種子企業監督抽查真實性不合格情況匯總表
|
序號
|
被抽查企業所在省
|
品種名稱
|
被抽查企業名稱
|
結果判定
|
|
1
|
山西
|
福盛園55
|
品種真實性不合格
|
|
|
2
|
遼寧
|
遼新6號
|
遼寧東潤種業有限公司
|
品種真實性不合格
|
|
3
|
遼寧
|
沈87
|
沈陽仙禾種業有限公司
|
品種真實性不合格
|
|
4
|
遼寧
|
丹玉46
|
遼寧龍泉種業有限公司
|
品種真實性不合格
|
|
5
|
吉林
|
吉單79
|
吉林省春光種業有限公司
|
品種真實性不合格
|
|
6
|
吉林
|
源和79
|
吉林省天隆種業有限公司
|
品種真實性不合格
|
|
7
|
吉林
|
新春18
|
扶余縣新春種業有限公司
|
品種真實性不合格
|
|
8
|
吉林
|
伊單59
|
吉林省龍德種業有限公司
|
品種真實性不合格
|
|
9
|
上海
|
金農科糯1號
|
上海農樂種植有限公司
|
品種真實性不合格
|
|
10
|
安徽
|
泰玉2號
|
合肥市誠信農業技術開發公司
|
品種真實性不合格
|
|
11
|
河南
|
鄭單17
|
洛陽市綠野生物工程有限公司
|
品種真實性不合格
|
|
12
|
河南
|
豫單919
|
河南金諾種業有限公司
|
品種真實性不合格
|
|
13
|
河南
|
開玉15
|
河南盛達種業有限公司
|
品種真實性不合格
|
|
14
|
四川
|
阿單9號
|
四川瑞鑫種業有限責任公司
|
品種真實性不合格
|
|
15
|
四川
|
川單15
|
四川農大正紅生物技術有限責任公司
|
品種真實性不合格
|
|
16
|
四川
|
川單15
|
四川民邦種業科技有限公司
|
品種真實性不合格
|
|
17
|
云南
|
金玉1號
|
云南京滇種業有限公司
|
品種真實性不合格
|
農業部辦公廳
2014年5月12日













