崔永元關于草甘膦有毒的爭結論在稍有科學常識的人看來，都是輕率而且主觀的。中國人正在學習以科學的方式研究和解決爭議。曾為百姓代言甘苦但嚴重缺乏相關科學知識的崔永元并不會永遠正確。

　　崔永元自費前往美國拍攝紀錄片，在視頻32分13秒處，一位叫做羅伯特·斯特里特的美國愛荷華州農場主牛氣沖天地說：“跟我辯論的科學家都說草甘膦安全，但沒有一個肯喝草甘膦原液的。”他說這話時帶著一種勝利者的口吻。然后崔永元就得出一個結論——草甘膦是有毒的。

　　按中國農藥毒性分類，草甘膦的大鼠經口半數致死量大于每公斤體重5000毫克，原藥為低毒，實驗結果顯示，人每天每公斤體重攝入草甘膦1毫克（除以安全系數100后的結果）是沒有問題的，就是說，假設一個人正常體重為60公斤，至少要攝入60毫克才會有危險。在中國規定的11項草甘膦殘留限量標準中，稻谷為0.1毫克/公斤，小麥粉為0.5毫克/公斤，就是說正常人每天吃600公斤大米或120公斤小麥粉以上才存在“風險”。

　　通過這些例子，筆者并不是要說草甘膦對人一點毒性沒有，而是要正確認識草甘膦，不要認為農藥都有巨毒，只要沾到農藥就危害身體健康。自從草甘膦被研發推廣以來，它已成為世上應用最廣、產量最大的農藥品種，其年銷售額一直居農藥之首。目前草甘膦注冊登記作物已達50種以上，全球只要有農業生產的國家就有草甘膦的身影。

　　從草甘膦的遭遇可以看出，社會各界對農藥或多或少存在一定的誤解，甚至將農藥“妖魔化”。這次事件不是一個偶然事件，在此之前甚至有某院士說過：農藥都是有毒的，都是有害的。不可否認，農藥的確都是有毒的，但是沒有農藥的保駕護航，如何保障農產品供給需求？所以“兩害相權取其輕”是必須的。

　　農藥沒有錯，社會各界也沒有錯，但錯誤的言論可引導人們走向錯誤的方向。筆者認為，要想農藥行業快速穩定健康發展離不開以下幾方面共同努力：

　　第一，主管部門努力普及農藥知識。只有權威部門才能從上向下引導公眾輿論，讓大家正確地認識農藥，而不是僅傳播“農藥都是毒藥”。

　　第二，企業努力樹立正面形象。只要提到農藥企業，給大家的印象大多是空氣混濁、周圍寸草不生的灰暗廠房，然而當前很多企業都將環保放在企業發展首位，筆者走訪過很多企業，都是“公園化”的生產園區。

　　第三，媒體擔當正確輿論引導的責任。很多負面消息都是由媒體首先報道并由此延伸開來的，媒體要站在公平、公正的角度來報道，不能為了吸引眼球而放大事實，誤導民眾。

　　第四，農民努力轉變用藥習慣。這是一個老生常談的問題。中國現在已經到了工業反哺農業的時期，已有更多人、更好的產品投入到農業生產中，但掌握“科學”的用藥方法是讓農藥在發揮作用的同時而不產生任何毒害的必要手段。（農資導報）