坑農害農最終坑害自己

銷售偽劣化(hua)肥“燒”死269棵(ke)桃(tao)樹，店主獲(huo)刑(xing)兩(liang)年 

      靈寶市某農(nong)資商店(dian)店(dian)主侯某明知賣給(gei)村民李(li)某的化(hua)肥是不(bu)合格產品，卻心存僥幸，沒(mei)有告訴(su)李(li)某并(bing)繼續銷售(shou)。后李(li)某將(jiang)該化(hua)肥施用在自家的7畝(mu)桃(tao)園里(li)，導致269棵(ke)桃(tao)樹(shu)(shu)全部死亡，部分桃(tao)樹(shu)(shu)受損(sun)(sun)，經鑒定經濟(ji)損(sun)(sun)失達82414元(yuan)。近日，市法院審結了這起案件，被告人侯某因銷售(shou)偽劣化(hua)肥罪被判處(chu)有期徒刑兩年，并(bing)處(chu)罰(fa)金6000元(yuan)。

      被(bei)告(gao)人侯某在靈寶市焦村(cun)鎮坪村(cun)開了(le)一家小(xiao)農(nong)資商場，賣一些化肥、農(nong)藥給附近(jin)的(de)村(cun)民，生意(yi)還不錯。

      2011年10月初，焦村(cun)鎮東冊村(cun)的李(li)某來到侯某的農資(zi)商店買(mai)桃樹(shu)用的化(hua)肥。經(jing)侯某介紹，李(li)某以每袋(dai)120元的價格買(mai)走“沃爾特”牌復(fu)合(he)肥16-4-20型(xing)26袋(dai)，貨款共計3120元。

      2011年10月(yue)26日(ri)，侯某(mou)(mou)對其(qi)16-4-20型化(hua)(hua)(hua)肥(fei)進行檢驗，結果(guo)該化(hua)(hua)(hua)肥(fei)為(wei)不(bu)合(he)格(ge)產品(pin)。侯某(mou)(mou)想(xiang)“化(hua)(hua)(hua)肥(fei)也就(jiu)是(shi)勁大勁小(xiao)的(de)(de)事，不(bu)合(he)格(ge)頂(ding)多沒(mei)勁罷了(le)(le)(le)”，心存僥幸，沒(mei)有(you)將(jiang)該鑒(jian)定結果(guo)告訴買走(zou)該化(hua)(hua)(hua)肥(fei)的(de)(de)李某(mou)(mou)。后李某(mou)(mou)于(yu)11月(yue)中旬在(zai)自(zi)家(jia)的(de)(de)7畝桃(tao)樹(shu)(shu)園內使用(yong)了(le)(le)(le)16-4-20型化(hua)(hua)(hua)肥(fei)23袋。到了(le)(le)(le)來年4月(yue)春(chun)暖花開(kai)(kai)，別人家(jia)的(de)(de)桃(tao)樹(shu)(shu)都(dou)(dou)開(kai)(kai)花了(le)(le)(le)，李某(mou)(mou)的(de)(de)桃(tao)園還是(shi)光(guang)禿(tu)禿(tu)的(de)(de)，仔細(xi)一看很多樹(shu)(shu)都(dou)(dou)枯萎了(le)(le)(le)。李某(mou)(mou)大吃一驚，前思后想(xiang)懷疑是(shi)化(hua)(hua)(hua)肥(fei)的(de)(de)原因。經鑒(jian)定，李某(mou)(mou)所(suo)用(yong)的(de)(de)16-4-20型化(hua)(hua)(hua)肥(fei)氮(dan)、磷、鉀全(quan)部(bu)不(bu)合(he)格(ge)，且氯(lv)離(li)子含量較高(gao)。桃(tao)樹(shu)(shu)是(shi)一種忌氯(lv)植物，不(bu)允許使用(yong)氯(lv)基(ji)型肥(fei)料，桃(tao)樹(shu)(shu)死亡正是(shi)使用(yong)了(le)(le)(le)氯(lv)基(ji)肥(fei)料造成肥(fei)害所(suo)致。經價格(ge)損(sun)失(shi)(shi)評估，共有(you)269棵桃(tao)樹(shu)(shu)因使用(yong)了(le)(le)(le)該化(hua)(hua)(hua)肥(fei)相繼死亡，其(qi)余桃(tao)樹(shu)(shu)部(bu)分受損(sun)，損(sun)失(shi)(shi)價值為(wei)82414元。

      靈(ling)寶市農業執法大隊(dui)接到李(li)某投訴(su)后，認為(wei)案(an)值(zhi)已經(jing)達到刑事案(an)件追訴(su)標準，遂將此案(an)移送公(gong)安機關。經(jing)過偵查，公(gong)訴(su)機關以(yi)銷(xiao)售(shou)偽劣化(hua)肥(fei)罪(zui)對(dui)侯某提起公(gong)訴(su)。

      案發后，李某稱其銷售的“沃爾特”牌16-4-20型化肥是從靈寶市火車站王某之處進貨，但王某予以否認，侯某也沒有其他證據證明化肥來自王某。經調查，生產“沃爾特”牌化肥的湖北省源豐化工有限公司稱(cheng)，在(zai)三門峽地區(qu)沒(mei)有“沃爾特(te)(te)”化(hua)肥經(jing)銷商，且(qie)該(gai)廠沒(mei)有生(sheng)產和銷售過“沃爾特(te)(te)” 16-4-20型復合肥料。目(mu)前，對(dui)該(gai)偽劣化(hua)肥的來源，偵查機關還在(zai)進一步(bu)查證。

      法(fa)院審(shen)理后認為，被告(gao)人侯某明知(zhi)銷(xiao)售(shou)的化肥系不合格產品，卻沒有及(ji)時告(gao)知(zhi)購買(mai)人（當時購買(mai)人尚(shang)未施(shi)用(yong)），沒有盡到銷(xiao)售(shou)者應承擔的義務，放任危害結果的發生，使被害人的生產遭受較大損失，其行為已(yi)構成銷(xiao)售(shou)偽劣化肥罪(zui)，遂依法(fa)作出(chu)以(yi)上判決。                             （曉宇 志(zhi)強(qiang)）

      鏈(lian)接：

      《刑法》第一百四十七條：生產假農藥、假獸藥、假化肥，銷售明知為假的或者失去使用效能的農藥以及獸藥及其化肥、種子，或者(zhe)生(sheng)(sheng)產者(zhe)與銷(xiao)售者(zhe)以(yi)不(bu)合格(ge)的(de)(de)農(nong)藥和(he)獸(shou)藥、化肥、種子冒充合格(ge)的(de)(de)農(nong)藥及獸(shou)藥、化肥、種子，致使(shi)生(sheng)(sheng)產遭受到較大損失的(de)(de)，判(pan)處(chu)3年(nian)(nian)以(yi)下有(you)期徒(tu)刑或拘役，并處(chu)或者(zhe)單處(chu)銷(xiao)售金(jin)額50％以(yi)上(shang)兩(liang)倍以(yi)下罰(fa)金(jin)；致使(shi)生(sheng)(sheng)產遭受了重大損失的(de)(de)，判(pan)處(chu)3年(nian)(nian)以(yi)上(shang)7年(nian)(nian)以(yi)下有(you)期徒(tu)刑，并處(chu)銷(xiao)售金(jin)額50％以(yi)上(shang)兩(liang)倍以(yi)下罰(fa)金(jin)；致使(shi)生(sheng)(sheng)產遭受了特(te)別重大損失的(de)(de)，判(pan)處(chu)7年(nian)(nian)以(yi)上(shang)有(you)期徒(tu)刑或者(zhe)無期徒(tu)刑，并處(chu)銷(xiao)售金(jin)額50％以(yi)上(shang)兩(liang)倍以(yi)下罰(fa)金(jin)或者(zhe)沒收財產。

      最高人民(min)法院(yuan)、最高人民(min)檢察院(yuan)《關于辦(ban)理生產(chan)、銷售(shou)偽劣商品刑事案件具(ju)體應用法律(lv)若干問題的解(jie)釋》第七條：刑法第一百四十七條規定(ding)的生產(chan)、銷售(shou)偽劣農(nong)藥(yao)、獸藥(yao)、化肥、種子罪(zui)中“使生產(chan)遭受較大損(sun)失”，主(zhu)要以(yi)兩萬元(yuan)(yuan)為(wei)(wei)起(qi)點；重(zhong)大損(sun)失，主(zhu)要以(yi)10萬元(yuan)(yuan)為(wei)(wei)起(qi)點；特別重(zhong)大損(sun)失，主(zhu)要以(yi)50萬元(yuan)(yuan)為(wei)(wei)起(qi)點。