本報訊

　　利欲熏心的商販秦永生把劣質的種子銷售給樸實的農民，并信誓旦旦地寫下保證書，騙取農民信任，然而紙里包不住火，秋種秋收時其劣行逐漸暴露，一千多戶農民的三千多畝玉米減(jian)產，造成經濟損失(shi)近百萬元(yuan)。 9月21日(ri)，蕭縣人民法院(yuan)判處(chu)不法商販有期徒刑十五(wu)年(nian)，處(chu)罰金60萬元(yuan)。

　　經(jing)法院審理查明，2010年(nian)11月底到12月初，河南籍被(bei)告(gao)人秦(qin)永(yong)生(sheng)從河北省張(zhang)家(jia)口市(shi)的(de)個人裴(pei)宏處購(gou)進(jin)“蠡(li)玉(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)16”散裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)玉(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)米(mi)(mi)種(zhong)5.8萬斤。同年(nian)12月初，秦(qin)永(yong)生(sheng)印制了“冀(ji)(ji)玉(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)988”玉(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)米(mi)(mi)種(zhong)包裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)袋，將上述購(gou)進(jin)的(de)“蠡(li)玉(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)16”散裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)玉(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)米(mi)(mi)種(zhong)五(wu)萬余斤裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)進(jin)“冀(ji)(ji)玉(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)988”玉(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)米(mi)(mi)種(zhong)的(de)包裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)袋內(nei)，每包“冀(ji)(ji)玉(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)988”包裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)袋內(nei)裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)有3斤“蠡(li)玉(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)16”玉(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)米(mi)(mi)種(zhong)，以“蠡(li)玉(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)16”玉(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)米(mi)(mi)種(zhong)冒充“冀(ji)(ji)玉(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)988”玉(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)米(mi)(mi)種(zhong)銷售(shou)(shou)給(gei)蕭(xiao)縣個體工(gong)商戶(hu)董(dong)昌(chang)海。董(dong)昌(chang)海又將該(gai)假冒的(de)玉(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)米(mi)(mi)種(zhong)銷售(shou)(shou)給(gei)段(duan)建英，由段(duan)建英等人走村串戶(hu)銷售(shou)(shou)給(gei)蕭(xiao)縣各鄉鎮1081戶(hu)農(nong)民，共銷售(shou)(shou)3548袋玉(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)米(mi)(mi)種(zhong)。 2011年(nian)陰歷6月，陸續有農(nong)民反映其種(zhong)植(zhi)的(de)“冀(ji)(ji)玉(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)988”玉(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)米(mi)(mi)種(zhong)發芽率低，后(hou)經(jing)宿州市(shi)種(zhong)子質(zhi)量(liang)監督檢查站鑒定(ding)該(gai)玉(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)米(mi)(mi)種(zhong)質(zhi)量(liang)不合格(ge)。現查明全縣種(zhong)植(zhi)該(gai)玉(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)米(mi)(mi)種(zhong)3550畝，經(jing)蕭(xiao)縣農(nong)業綜合執法大隊組(zu)織專家(jia)進(jin)行鑒定(ding)，被(bei)告(gao)人秦(qin)永(yong)生(sheng)銷售(shou)(shou)的(de)“冀(ji)(ji)玉(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)988”玉(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)(yu)米(mi)(mi)平均產量(liang)194.6公(gong)斤，合計減產427420公(gong)斤，后(hou)經(jing)蕭(xiao)縣價(jia)格(ge)認證(zheng)中心鑒定(ding)造成損失889033.6元。

　　法(fa)院認為：被(bei)告(gao)人秦(qin)永(yong)生(sheng)以(yi)劣(lie)質的(de)(de)“蠡玉(yu)(yu)16”品種(zhong)玉(yu)(yu)米種(zhong)子(zi)冒充“冀玉(yu)(yu)988”品種(zhong)玉(yu)(yu)米種(zhong)子(zi)予(yu)以(yi)銷售(shou)，致使(shi)蕭縣種(zhong)植該玉(yu)(yu)米種(zhong)3550畝，減產427420公斤，使(shi)生(sheng)產遭受(shou)(shou)近90萬元的(de)(de)特別重(zhong)大(da)損(sun)失，其行為已(yi)觸犯(fan)(fan)(fan)(fan)刑(xing)律，構成(cheng)銷售(shou)偽劣(lie)種(zhong)子(zi)罪。從案發到一(yi)審宣判前，被(bei)告(gao)人秦(qin)永(yong)生(sheng)應有一(yi)定的(de)(de)經(jing)濟賠償能力，但對其造(zao)成(cheng)生(sheng)產遭受(shou)(shou)的(de)(de)特別重(zhong)大(da)損(sun)失分文沒有賠償，可見其主觀上沒有悔改之意(yi)，應酌情(qing)對其從重(zhong)處罰(fa)。根據被(bei)告(gao)人秦(qin)永(yong)生(sheng)犯(fan)(fan)(fan)(fan)罪的(de)(de)事實、犯(fan)(fan)(fan)(fan)罪的(de)(de)性質、情(qing)節(jie)和對于社會的(de)(de)危(wei)害程度，依照《中華人民(min)共和國刑(xing)法(fa)》的(de)(de)有關(guan)規定，被(bei)告(gao)人秦(qin)永(yong)生(sheng)犯(fan)(fan)(fan)(fan)銷售(shou)偽劣(lie)種(zhong)子(zi)罪，判處有期徒刑(xing)十(shi)五年(nian)(nian)，并處罰(fa)金六十(shi)萬元，剝(bo)奪政(zheng)治權利二年(nian)(nian)。（曹杰朱照車記者江(jiang)新(xin)年(nian)(nian)）