來源：經濟觀察網 降蘊彰

　　農業部玉米專家指導組6月16日發布《黃淮海夏玉米生產技術指導方案》，提出“建議選用2011年度農業部推薦的主導品種，如鄭單958、浚單20、中科11號、京單28、登海605、農華101等”。有多位業內人士對農業部玉米專家指導組推薦的“登海605”、“京單28”兩個玉米品種表示質疑。

　　“登海605”是受到業內人士一致質疑的品種。有多位業內人士表示，農業部辦公廳今年3月31日曾發布《種子質量監督抽查有關情況的通報》（以下簡稱《通報》），公布查出市場上有7家玉米種子發芽率不合格，其中就有山東登海種業股份有限公司生產經營的品種“登海605”，農業部要求，“對不合格種子進行封存，作非種用處理或者重新加工，嚴防不合格種子流入市場”。

　　農業部發布《通報》之前，在今年3月2日曾公布2011年農業主導品種，在150個農業主導品種中，有26個玉米主導品種，“登海605”并不在內。“登海605”是國內權威玉米育種家李登海推出的超級玉米品種，而且是登海種業公司2011年主推的最主要玉米品種。因此農業部發布《通報》之后，曾引發輿論一片嘩然。

　　半年之內，“登海605”從農業部認定的“非主導品種”到“不合格品種”，再到農業部玉米專家指導組一致推薦為“主導品種”，農業部態度前后的轉化不能不讓讓業內人士存疑。

　　中國農科院種業專家佟屏亞反問，玉米專家指導組對這兩個文件不會不知道吧？為什么在《通報》兩個月之后的6月16日在玉米種子銷售高峰季節，還要特別發文宣傳推介“登海605”呢？

　　有業內人士透露其中原委，農業部玉米專家指導組組長趙久然曾是登海種業公司技術專家方面的獨立董事，佟屏亞則表示，趙久然目前還是登海種業上市公司的股東之一。而根據趙久然本人的解釋，在登海種業的超級玉米項目研發中，登海種業是牽頭單位，趙久然所在的北京農科院、中國農科院等都是參加單位。

　　因為趙久然本人同時還是北京農科院玉米研究中心主任，因此本次農業部玉米專家指導組推薦“登海605”自然很容易受到一些業內人士的質疑。

　　除了對“登海605”表示質疑，有業內人士還指出，農業部玉米專家指導組推薦的“京單28”，公開的資料顯示該品種的選育單位是北京市農科院玉米研究中心，而業界都知道這是趙久然選育的品種。

　　佟屏亞告訴記者，2007年該品種剛通過國家審定，借助當時國家實施良種補貼“項目”的機遇，在2008年推廣面積即達100多萬畝。但好景不長，良補“項目”2010年被取消了之后，“京單28”的種植面積就下來了。

　　佟屏亞還表示，“京單28”是農業部3月2日推介的26個玉米主導品種之一，農業部玉米專家指導組此次將“京單28”再次推薦為玉米主導品種，自然也難免遭受外界質疑。