來源:搜狐綠色 作者:蝌勒

【搜狐綠色消息】據《紐約時報》報道,美國國家科學顧問機構美國國家研究委員會日前發表報告表示,轉基因作物為美國農民提供了“實質”的環境效益和經濟效益,但過度使用用轉基因作物弊大于利,將會威脅到其收益。
這份報告被描述為“第一個就轉基因作物對美國農民的影響作出綜合評價的報告。”轉基因作物技術自1996年引進以來,在美國已經獲得了長足的發展。這項研究報告由美國國家研究委員會發布,該委員會得到國會特許,可向國家提供建議,隸屬于美國國家科學院。
報告發現,轉基因作物讓美國農民減少了農藥的噴灑或者減少了有害化學物質的使用。雖然轉基因作物的種子相對比較昂貴,但是它降低了生產成本,增加了產量,并獲得了額外的效益。
報告的撰寫人、美國國家研究委員會主席戴維•歐文(David E. Ervin)表示:“轉基因作物已經被美國農民采納,這些作物能夠帶來不少令人難忘的收益。”作為俄勒岡州的波特蘭州立大學( Portland State University )環境管理和環境經濟學的一名教授,歐文在報告中發出警告,耐草甘膦(Roundup Ready)轉基因作物的大量種植正在使農民的利益受損。這些農作物經過基因改造,可噴草甘膦除草劑,但是作物本身的生長不受到影響。
過度使用這種誘惑性的簡單除草方法已經開始產生事與愿違的結果。草甘膦除草劑的大量使用已經使得雜草正在迅速對這種化學物質產生耐藥性。這等于宣布這種轉基因技術的有效性并沒有人們想象的那么有用,使得農民不得不使用其它除草劑,其中一些比草甘膦更具毒性。該報告得出結論:“農民的過度行為將降低轉基因作物抗擊害蟲的實際效用性,導致產生更加危害環境的行為的產生。”報告表示,這個問題需要引起國家的關注。
美國種植的玉米、大豆和棉花中,有超過80%屬于轉基因作物,這些轉基因作物具有耐草甘膦或者抵抗農業害蟲的作用,或者對兩者都具有抵抗力。美國是首個廣泛采用轉基因作物技術的國家,現在仍然占據全世界轉基因作物種植量的大約一半。在拉丁美洲和亞洲部分地區,轉基因作物也被廣泛種植,但在歐洲卻迄今備受冷遇。
對這種作物的快速接納表明美國農民把這種技術視為是有利可圖的。而生物技術的批評家則表示,轉基因作物可能對環境和人類健康造成危害。他們還發表不少研究聲稱轉基因作物導致了殺蟲劑的過度依賴,而對作物的增產效果甚微。
美國國家研究委員會這份報告超過200頁,由主要學術科學家組成的一個委員會完成,主要以同行評議的權威文件為基礎。同樣的,該報告并不可能贏得對轉基因作物執批評態度的人的認同。美國學術機構“組織中心”(Organic Center,該中心致力于有機作物的推廣和種植)首席科學家、農業經濟學博士做查爾斯•本布魯克(Charles Benbrook)認為,轉基因作物在未來仍然對農民有幫助的說法并不真實,這是因為報告主要依賴于早些年的數據,現在轉基因作物種子的價格急劇上漲,對草甘膦產生耐藥性的雜草正在不斷擴增。本布魯克說:“這是一個完全不同的未來,成本將會一路走高,而對環境的不良影響將會越來越顯著。”
隨著轉基因作物種子的價格急劇上漲,美國一些農民甚至開始質疑種植轉基因作物是否值得。上周美國領先的農業生物技術公司孟山都公司表示,由于農民并沒有像預期那樣大量地購買最新的轉基因大豆和玉米種子,因此將進行價格調整。美國司法部正在對孟山都公司進行調查,調查其是否違反了反壟斷法。孟山都公司被指憑借其擁有的耐草甘膦技術專利而過度提高種子價格,阻礙了技術創新。
美國國家研究委員會的這項報告則對這個問題輕描談寫,甚至避而不談孟山都公司。報告表示專利許條款“并沒有影響到轉基因作物種植者的經濟利益。”但表示,由于農民種植轉基因作物,一些非轉基因作物的實用性“可能遭到了限制”。
孟山都公司在一份聲明中說,這份報告“使農民更加相信??農業生物技術已經帶來了實質性的環境效益和經濟效益。”該公司表示正在與農民進行合作,以幫助他們對抗除草劑的雜草進行管理和監控。
這份報告說,使用抗草甘磷作物已經導致了草甘膦除草劑的大量使用,但同時其它除草劑的使用量也在降低。報道稱,由于草甘膦與其他許多除草劑相比對動物的毒性更小,而且在環境中不會持續很長時間,收到的是一種凈余的環境效益。報告使用常規作物與轉基因作物進行比對,而不是使用有機作物。
使用抗除草劑的轉基因作物也使得農民更容易放棄傳統的控制雜草種子的耕種法,即使用所謂的“免耕耕作”法,它能夠防止水土流失,使水份含有充分的沉積物和化學物,水質量的改善或使作物收到最大的效益。
其它經過基因改造的主要作物包括轉Bt基因玉米和轉Bt基因棉花,它們自身包含細菌基因使植物能夠產生一種殺蟲劑。報告表示,由于轉Bt基因作物的廣泛種植,化學殺蟲劑的使用正在減少,在農業害蟲肆虐的地區,由于殺蟲劑開支的減少,再加上Bt基因作物的產量更高,使用這種農作物能夠增加農民收入。
報道說,轉基因作物的被引進時,一些品種確實比傳統品種品種收益低,這經常被批評人士所引用。但新的研究表明這些品種的產量已經獲得了適度增加或是趕上了傳統品種的產量水平。內布拉斯加州(Nebraska)種植玉米和大豆的農民查克•邁爾斯(Chuck Myers)則表示:“如果你能夠控制住病蟲害,即使不使用轉基因作物,也能夠獲得增產。”













