作者：劉石

    我的同事剛剛轉發過來的一篇“搜狐網”轉發“經濟參考”的報道，標題是“外資壟斷中國種業市場，農民被迫接受1克種子1克金”。題目倒是很搶眼，很符合近些年來炒作、夸張的媒體風格。但是仔細一看便可發現，這是一篇充滿無知與偏見的報道。

    現將這篇報道引述如下，并作一些具體分析和評論：

    “外資壟斷中國種業市場，農民被迫接受1克種子1克金”

    秋收剛結束，吉林省德惠市朱城子鎮農民于海和就和鄉親一起，跟當地的經銷商訂購明年春耕種子。于海和告訴記者，這次他們要買國外公司“先玉335”玉米種子，這不僅要提前半年預訂，每袋還得交80元訂金，并且必須給經銷商身份證復印件。盡管如此，“先玉335”仍然供不應求，高峰時甚至有上百戶農民排隊購買。（評論：事實。因為這樣的種子能夠為農民帶來增產和增收，而不是對于農民和中國農業不負責任的“忽悠”和政治口號）

    《經濟參考報》記者近日在北京、山東、甘肅、吉林等地調查發現，在“試水”中國種子市場并取得初步成功后，外資種子開始由蔬菜、花卉向我國玉米、水稻等大田作物進軍，擴張速度明顯加快。調查中，業界人士普遍對此感到憂心忡忡。他們認為，從當前看，外資給中國市場帶來了優質的種子資源，卻并未帶來國內種業急需科研成果、管理經驗等核心競爭力。（評論：無知。沒有先進的產品、技術和管理經驗等核心競爭力，中外合資企業不可能在中國取得競爭優勢，也不可能在市場上取得農民的認可；國內的種業公司學習有一個過程，暫時沒有學到手不能怪罪到國外的企業頭上去）。此外，外資壟斷蔬菜種子后產生的高價格、高風險“苦果”已逐步顯現，（評論：偏見。中國改革開放三十年來人民群眾“菜籃子”里的變化，從“吃不飽”，到“吃的飽”，再到“吃的好”的變化歷程到底是“苦果”還是“碩果”？）業界普遍擔心，一旦外資控制玉米、水稻等大田作物，可能會對國家糧食安全造成威脅。（評論：偏見。本末倒置的邏輯。如果限制外資進入，生產技術和效率不能夠滿足迅速增長的糧食需求提高的速度，中國有可能面臨大批進口糧食的窘境，那樣的話才是中國國家糧食的真正威脅。看看中國的大豆目前面臨的困境：沒有一家外資種子公司進入國內市場，國內的生產水平和效率不及美國，巴西和阿根廷的2/3；中國大豆需求的2/3需要進口。）

    國外玉米種子已在我主產區完成布局

    吉林省農科院副院長羅振鋒認為，“先玉335”的熱銷，只是國外種子公司進軍我國大田作物種業的一個縮影。由于對政策、法律和中國市場不熟悉，自2000年國外種子企業陸續進入中國市場以來，外資曾經歷較長時間的“蟄伏期”。在經營蔬菜、花卉等小作物成功后，外資目前正積極向玉米、水稻等大田作物進軍。尤其在玉米種子方面，“先玉335”2006年推廣面積僅26萬畝，2009年迅猛增加到1900多萬畝，幾乎占到吉林省玉米播種面積10%。國外品種影響大、推廣速度快，現已在我國東北等玉米主產區基本完成了布局。（評論：無知。外資進入一個市場也要“摸著石頭過河”，要根據市場，競爭和政策的情況隨時調整布局、戰略和計劃。“完成布局”的想法只會使一個企業逐漸走向衰落和失敗。）

    據業內人士介紹，繼“先玉335”后，先鋒公司還計劃推出“先玉696”、“先玉508”等一系列品種，預計將占有更大的市場份額。據業內人士介紹，除已進入我國種業的70多家外資企業外，孟山都、拜耳等跨國集團正加緊與國內企業商談合作事宜。在水稻制種方面，一些國外公司在水稻主產區與有實力的科研單位合作，開展水稻育種研究，意圖采取迂回戰術，涉足我國水稻種子市場。

    農民被迫接受“一克種子一克金”

    在山東省壽光市稻田鎮西稻田村農民董漢元家的蔬菜大棚里，董漢元指著地里一隴隴的茄子告訴《經濟參考報》記者，以前種國內品種，冬天不愛坐果，產量低，現在鄉親們都種荷蘭瑞克斯旺公司的“布利塔”茄子，產量每畝地比國產品種高1000斤左右。

    優質種子給農民帶來實惠本是好事，然而，隨著市場份額不斷擴大，外資對我國種業的沖擊也開始不斷顯現。在控制我國蔬菜種子50%以上的市場份額后，外資大幅提高種子價格，甚至出現了“1克種子1克金”的天價種子，使農民飽嘗國外高價種子苦果。（評論：無知。這里所謂“外資控制”是數家、數十家企業的參與，根本不能叫“控制”。因為他們之間存在著激烈的競爭，會為中國的農民和消費者帶來更大的利益，促進生產效率的提高。）

    中國農業大學壽光蔬菜研究院常務副主任國家進告訴《經濟參考報》記者，以甜椒為例，國外種子公司生產1粒種子的成本只有1分錢左右，但在中國市場要賣1元錢，比黃金還要貴。此外，以色列海澤拉公司的“189”番茄、荷蘭瑞克斯旺公司的“布利塔”茄子等，每克的價格都在100元以上，（評論：偏見。為什么不說每畝給農民帶來的效益更高了？農民的投入產出比是更高了？）但由于市場已被國外公司壟斷，農民只能被迫接受。（評論：偏見。農民只要愿意，還可以隨時種植原來的比較便宜的“農家品種”。問題是消費者是不是買帳？）

    種子是農業之母，種業主權事關國家糧食安全。專家認為，外資在我國種業市場的不斷滲透，擠壓了我民族種子企業的經營空間，使我民族企業生存艱難，一些民族企業甚至淪為外資操控的“棋子”。 （評論：聳人聽聞的偏見。把種業市場競爭的問題上升到“民族”問題，“主權”問題和“糧食安全”問題等等，是“文革”中常用的“無限上綱”手法的翻版。）

    “饑不擇食”可能導致一些科研成果被外資利用

    《經濟參考報》記者調查發現，目前我國對外資與國內科研機構合作方面的監管仍屬空白。外資正抓住當前的監管“空子”，采取與國內科研機構合作、參股等方式，獲取我科研機構成果，加快其種業擴張步伐。（評論：偏見。這是一個雙向選擇，互惠互利的合作。國內的科研機構也何嘗不是通過這樣的方式：“獲取國外科研機構成果，加快其領域內擴張步伐”？）
 

    除了與中國企業組建生產公司外，先鋒公司還與北京未名凱拓農業生物技術有限公司暨國家作物分子設計中心共同組建國內第一個農業生物技術研發機構。據了解，未名凱拓公司由北京北大未名生物工程公司、北京大學、中國農業科學院生物技術研究所、中國科學院遺傳與發育生物學研究所和北京農林科學院組建，在水稻功能基因、作物抗旱和抗鹽能力、植物遺傳轉化、生物能源等研究領域擁有豐碩成果。業內人士分析，先鋒公司與未名凱拓公司合作，看中的就是未名凱特雄厚的科研實力。（評論：無知。“未名凱拓”與杜邦先鋒合資之前只是一個空殼，并沒有實際運作。現在的所有科研人員都是合資以后新招聘的，而且核心技術是由杜邦先鋒公司提供。）

    科技部中國科學技術發展戰略研究院研究員趙剛認為，當前我國科研單位參與國際合作的監管處于“灰色地帶”，相應的政策界限比較模糊。一些國內科研機構為了經費，在于外資合作時“饑不擇食”，可能導致我國一些科研成果被外資利用。此外，我國很多科研機構與外資簽訂合作協議時都有“合作雙方有科研成果優先使用權”等類似條款，這項條款的實質，就是中外雙方誰先使用，誰就優先擁有科研成果知識產權，外資企業擁有生產條件和豐富市場資源，因此大多能搶在國內科研機構前使用科研成果。（評論：事實。這也由于國內大多數科研機構沒有商業化能力）。

    外資加速并購我“排頭兵”企業

    為了迅速占領中國種子市場，外資還把目光瞄準了具有種質資源、生產設備、營銷網絡的優質民族種子企業，不斷加大并購我國種子企業力度。（評論：無知。因為國內的政策不允許外資公司在國內獨資生產和銷售，所以，國外的種子企業不得不通過“合資”或者“并購”的方式來進入市場。）目前，我國一些種子產業的“排頭兵”企業已紛紛被外資并購，中小民族種子企業面臨嚴重生存危機。（評論：無知。集約化是生產力發展的必然，與國外公司進入沒有關系。國外公司的進入會加速這一過程而已。）

    據了解，2002年末，美國先鋒公司公司與我國最大玉米制種企業???山東登海種業成立了合資公司，拉開了外資并購我民族種業的序幕。（評論：無知。成立新的合資公司不是“并購”；購買現有公司部分或者全部的股份才叫“并購”）。2006年，先鋒公司與甘肅敦煌種業股份有限公司成立敦煌種業???先鋒海外有限公司。甘肅省敦煌種業具有20多年的種業經營歷史，是我國大型的種子生產企業之一，產品幾乎遍及中國市場，與敦煌種業合作，為先鋒在中國生產雜交玉米種子打開了大門。（評論：偏見。先鋒公司在世界上首先推出了雜交玉米生產技術。它具有８０多年的歷史，產品遍及世界各國。與先鋒公司合資，為敦煌種業在中國的種業領域的發展和股市上的搶眼表現起到了決定性的作用。）據業內人士介紹，先鋒公司下一步可能與遼寧東亞種業、川農高科種業合作，（評論：無知。本人尚且無此想法，作者何知？）消除其在東北、西南地區的競爭對手，（評論：無知。先鋒公司在中國的發展憑借產品，技術和服務為農民帶來增產、增收，為中國農業生產效率帶來提高，增加糧食供應。這也是先鋒公司８０年來在世界各地受到農民的高度認可的關鍵。消滅競爭對手的做法是低俗的和異想天開的。）完成了在我國玉米種業科研、生產和市場營銷布局。

    作為我國水稻種子市場排名第一的湖南隆平高科，也已進入外資的并購視野。目前，世界排名第四的法國利馬格蘭種子公司通過旗下V H K公司，與湖南隆平高科第一大股東長沙新大新集團合作，成立長沙新大新威邁農業有限公司。專家認為，利馬格蘭公司的真實意圖就是通過新大新旗下的湖南隆平高科，涉足中國水稻種子市場。

    《經濟參考報》記者調查了解到，我民族企業與國外企業合資后，名義上是中方控股，但核心技術、高層管理人員等都掌握在外資手中，合資企業實際由外資操控。（評論：不都是事實。誰來操控當然很重要，但更關鍵是看操控方是否有能力使企業獲得市場的競爭力？業績的得到迅速發展？如果中外合資一定要中方操控，成立合資的意義何在？）專家表示，外資在完成并購“排頭兵”企業后，我種子產業中小企業在外資擠壓下面臨嚴重生存危機，難以與外資抗衡。（評論：無知。中國種業８０００家公司，僅僅玉米種子就有２０００家公司，技術和管理水平比國外發達國家落后２０年以上　－　個人估計。沒有集約化，現代化和產業化，誰來保證中國的糧食供應？誰來保證中國經濟的可持續發展？誰來幫助農民增產增收？）

    總評：

    1. 作者帶著有事先既定的想法和有色眼鏡篩選和解釋事實，得出了許多與事實完全相反的推論；

    2. 作者對于一些事實認定不清，邏輯混亂，隨心所欲地臆測和聯想，極大地誤導了讀者；

    3. 對一些市場經濟學的基本概念不了解，完全用簡單的政治經濟學的概念解釋市場經濟現象，所以常常是似是而非、風馬牛不相及。

    總之，這是一篇充滿無知、與偏見的報道，有害無益。