最高人民法院近日對外發布知識產權法庭年度報告（2022）。該報告顯示：2022年知識產權法庭共受理技術類知識產權和壟斷上訴案件6183件，審結3468件。與2021年相比，受案數量增長18%。2022年新收的2956件民事二審實體案件中，植物新品種權糾紛144件，新收植物新品種權糾紛案件數量明顯多于上一年。

 

　　報告指出，2022年知識產權侵權案件持續增長，行政案件有所下降，涉戰略新興產業案件占比大。

 

　　值得一提的是，近年來，伴隨種業振興行動不斷深入實施，涉植物新品種權糾紛案件持續增長，呈現出經濟觀賞類作物品種權糾紛顯著增加、品種權人訴訟維權路徑多樣化、侵權主體類型復雜、利益平衡難度增大、責任承擔主體和侵權行為隱蔽性出現新變化等特點。特別是2022年知識產權法庭新收植物新品種侵權案件同比增長112.7%，反映出行業維權意識和信心明顯增強。

 

　　報告顯示，通過個案裁判，知識產權法庭不斷加大育種創新主體合法權益保護力度，依法切實保護品種權，在“W68”玉米植物新品種親本技術秘密侵權案中依法認定親本可以作為技術秘密保護對象；在“YA8201”玉米植物新品種侵權案中依法適用懲罰性賠償高額判賠；在“華美105”辣椒植物新品種侵權案中適時轉移舉證責任破解品種權人維權難題。重點打擊侵權源頭，在“揚輻麥4號”小麥植物新品種侵權案中，依法判令利用公司制度逃避債務的侵權人承擔民事責任。規范種植大戶行為，在“萬糯2000”玉米植物新品種侵權案中，查明種植大戶在受托代繁過程中未盡合理注意義務構成重大過失并依法判賠。合理兼顧農民利益，在“楊氏金紅1號”獼猴桃植物新品種侵權案中，規范新型農業經營主體經營活動，引導農民專業合作社依法參與鄉村振興。

 

　　報告指出，知識產權法庭細化法律適用指引，通過一系列個案裁判明確種植無性繁殖授權品種行為的侵權定性、未保存標準樣品的無性繁殖授權品種保護范圍的確定、重復使用授權品種的繁殖材料生產另一品種繁殖材料的生產者的停止侵害責任認定、規范委托制種的種植農戶對自交系親本履行保密義務等諸多育種實踐中關注的問題。另外，知識產權法庭還組織開展農作物種質資源法律保護問題研究，推動種業綜合法律保護體系建設。