5、迷信高產！——事實上，“高產品種”或“品種高產”都是忽悠！

 

      為什么這樣說呢？

 

      很簡單，大家只要“自問自答”3句話就可以了：

 

 

      第一句：通過審定的玉米品種，有比對照品種減產的品種嗎？

 

      數據要以審定公告最權威——因為，某些品種所謂的“高產紀錄”，大多數屬于沒有參照物的“自吹自擂”。

 

      所有通過審定的品種，基本上都是比同一區域的同一個對照品種增產“差不多的”幾個百分點——等于所有審定的玉米品種的產量水平都“差不多”——同等條件下，所有的玉米品種都不會太高產，也不會太低產。

 

      只有遇到災害年份（如2015年和2021年），一些品種的抗災能力差，減產幅度大，才襯托出一些抗災能力強的品種“相對高產”——不是超越性高產（過于高產的都必須賠著錢地“巨量施肥”），而是“相對減產少”的高產。

 

      用一句話解釋：不是你家的玉米成了“武松”，只是別人的玉米成了“武大郎”而已——雖然強過了“武大郎”，但不等于你就是“武松”。

 

      第二句：所有的高產，都是吸收肥料養分的多少決定的！

 

      也就是說，吸收不了足夠的氮磷鉀以及微量元素，任何一個品種都不會有過高的產量的——或者施肥多，或者土壤肥沃（養分留存多），才有過高的產量。

 

      任何一位懂點玉米需肥特點的人都知道：每生產100斤玉米籽粒，需要從土壤中吸收100%純氮2.5～4斤，100%純磷1～1.4斤、100%鉀3.2～5.5斤或者補充肥料，或者土壤中養分留存——例如，每產出1000斤玉米籽粒至少需要25斤—40斤純氮【相當于50斤尿素或80斤尿素——土壤越肥沃，施肥量越少】。

 

      或者土壤養分留存，或者施肥較多，不然，任何一個品種都不會過于高產——只會有一些品種因為抗病差或抗倒差或耐高溫能力差（抗熱差）等等抗災能力偏弱，低于正常產量的減產——才襯托出一些抗減產品種的相對高產（也就是“不減產”或者“少減產”）。

 

 

      咱們再看下圖：玉米的產量假定100%，一個品種對產量的貢獻率，還不如氮肥（尿素）呢。

 

 

      第三句話：但凡有在抗減產方面有一定優勢的玉米品種，都不會故意吹噓高產。

 

      比如某個玉米品種“高抗雙倒”；比如某個玉米品種“高抗莖腐+高抗銹病”；比如某個品種高抗兩種莖腐；

 

      比如某個品種“不用打控旺劑也可以比拼其它品種”；

 

      比如某個品種“抗高溫能力非常好”；

 

      比如某個品種“可以省肥一半又增產五分之一”等等......

 

      雖然你不是打虎英雄武松——但是，你總不能像武大郎一樣只能“吹噓自己老婆漂亮”吧？因為，或者是你殺豬宰羊在十里八鄉聞名，或者是你騎馬水平很高，或者耍猴有技巧.......都不用像武大郎那樣可憐兮兮地依靠吹噓“潘金蓮漂亮”去取悅別人！

 

      為為什么玉米品種別的優點不說，單單吹噓高產？——恐怕是你這個玉米品種沒有其它抗災優點吧？而且，你的高產施肥多少呢？在完全不施肥條件下你和10個品種對比高產的結果呢？

 

      做人也好，做事也好，只要你比別人多思考幾分鐘，你家就比別人家強幾倍甚至強十幾倍。這是一位經濟學家的研究結果。（未完待續）

 

      北方農村網科技顧問團、北方農村網種子質量監督辦公室、北方農村網種子質量監督委員會、種業商務網聯合撰稿