法(fa)定(ding)代表人(ren)：他文山，該(gai)公(gong)司執行(xing)董事。
委(wei)托訴訟代理人：梁順偉，北京市開越律師事務所(suo)律師。
委托訴訟代理人：他秀山，男，該公司員工(gong)。
被上訴人（一審被告）：夏某，男，漢(han)族，住山(shan)東省壽光市。
委托訴訟代理人(ren)：滕玉寶(bao)，山東(dong)德衡(heng)（濰坊）律(lv)師(shi)事務所律(lv)師(shi)。
委托訴訟(song)代理人：李德(de)均，山東德(de)衡（濰坊）律師事務(wu)所(suo)律師。
華美公司于2021年2月3日(ri)向一審法院提起訴(su)訟，請(qing)求(qiu)判(pan)令夏某：
1.不得生產、銷售“華美105”辣椒種子；
2.賠償華美公司損失300萬元。
事實與(yu)(yu)理(li)由(you)：辣(la)(la)椒(jiao)品種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)“華(hua)美105”由(you)華(hua)美公司(si)(si)選育，2016年11月(yue)7日(ri)申請植物(wu)新(xin)品種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)保(bao)護(hu)，2018年7月(yue)20日(ri)，被授予植物(wu)新(xin)品種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)權(quan)。2019年11月(yue)，夏(xia)某(mou)向(xiang)甘肅省武威(wei)(wei)市(shi)涼(liang)(liang)州區XX鎮XX村(cun)X組(zu)的(de)(de)(de)王(wang)福(fu)(fu)銷(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)售(shou)散(san)裝種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)2100袋(dai)(dai)，規格1000粒/袋(dai)(dai)，每袋(dai)(dai)150元，金額315 000元。可以種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)辣(la)(la)椒(jiao)苗210萬(wan)株，按(an)每株辣(la)(la)椒(jiao)苗1元計算(suan)，銷(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)售(shou)額可達(da)到2l0萬(wan)元。經武威(wei)(wei)市(shi)農(nong)業綜合行(xing)政執法隊(dui)委托農(nong)業農(nong)村(cun)部蔬菜種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)質(zhi)量(liang)監督檢(jian)驗測(ce)試中心檢(jian)測(ce)，夏(xia)某(mou)銷(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)售(shou)給(gei)王(wang)福(fu)(fu)的(de)(de)(de)散(san)裝辣(la)(la)椒(jiao)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)與(yu)(yu)華(hua)美公司(si)(si)選育并獲得保(bao)護(hu)的(de)(de)(de)“華(hua)美105”辣(la)(la)椒(jiao)在(zai)22個位點上指紋圖(tu)譜帶型(xing)一(yi)致。另據管理(li)部門(men)調查，涉案種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)由(you)夏(xia)某(mou)安排物(wu)流運至武威(wei)(wei)市(shi)涼(liang)(liang)州區XX鎮XX村(cun)X組(zu)，夏(xia)某(mou)向(xiang)王(wang)福(fu)(fu)出(chu)具一(yi)份30萬(wan)元的(de)(de)(de)收款(kuan)收據，王(wang)福(fu)(fu)將(jiang)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)款(kuan)匯至案外(wai)人(ren)楊(yang)金萍的(de)(de)(de)個人(ren)賬戶。夏(xia)某(mou)銷(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)售(shou)給(gei)王(wang)福(fu)(fu)的(de)(de)(de)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)涉嫌侵(qin)害華(hua)美公司(si)(si)享有的(de)(de)(de)植物(wu)新(xin)品種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)權(quan)，夏(xia)某(mou)應當向(xiang)華(hua)美公司(si)(si)承擔(dan)侵(qin)權(quan)責任。
夏某一審辯稱：
（一）夏某不(bu)是(shi)適格(ge)被(bei)告，華(hua)美公(gong)(gong)司(si)所述的(de)種子交易相(xiang)對方并非夏某個人，而是(shi)夏某所在的(de)公(gong)(gong)司(si)壽光市豐(feng)禾(he)(he)種業(ye)有限公(gong)(gong)司(si)（以下簡稱豐(feng)禾(he)(he)公(gong)(gong)司(si)）。
（二）夏某不構(gou)成(cheng)侵(qin)權，本(ben)案(an)華美公(gong)(gong)司(si)種(zhong)(zhong)子(zi)交易的(de)相對方(fang)豐禾公(gong)(gong)司(si)提供種(zhong)(zhong)子(zi)的(de)行(xing)為也(ye)(ye)是華美公(gong)(gong)司(si)代理(li)商(shang)王福以取證(zheng)的(de)目的(de)引(yin)誘(you)性(xing)公(gong)(gong)證(zheng)購買，因(yin)此夏某不存(cun)在侵(qin)權行(xing)為，更(geng)未給華美公(gong)(gong)司(si)造成(cheng)損失，本(ben)案(an)涉案(an)種(zhong)(zhong)子(zi)也(ye)(ye)沒有進入市(shi)場進行(xing)種(zhong)(zhong)植。
一審法院認定事實：
2018年7月20日，國家農業農村(cun)部(bu)頒發《植物(wu)(wu)新品種權證(zheng)書》，華美公(gong)司(si)于(yu)2018年7月20日獲(huo)得辣椒屬“華美105”植物(wu)(wu)新品種權。
2019年11月，王福向夏某購買種子2100袋，價值315000元。2019年10月31日，王福通過微信向夏某轉賬15000元。2019年11月16日，王福通過銀行向楊金萍轉賬30萬元。2019年11月15日，華美公司通過銀行向武威神農綠野農業科技有限公司（以下簡稱(cheng)綠野公司）的工作(zuo)人員朱光延轉賬30萬元(yuan)。
2019年(nian)11月15日(ri)，甘(gan)(gan)肅省武威市(shi)(shi)中(zhong)信公(gong)證(zheng)(zheng)處(chu)出具（2019）甘(gan)(gan)武中(zhong)公(gong)證(zheng)(zheng)內字第(di)1774號(hao)公(gong)證(zheng)(zheng)書，該公(gong)證(zheng)(zheng)書記載：2019年(nian)11月1日(ri)，華美公(gong)司向甘(gan)(gan)肅省武威市(shi)(shi)中(zhong)信公(gong)證(zheng)(zheng)處(chu)申請保全證(zheng)(zheng)據公(gong)證(zheng)(zheng)。2019年(nian)11月3日(ri)，公(gong)證(zheng)(zheng)處(chu)公(gong)證(zheng)(zheng)員鄭某(mou)(mou)、公(gong)證(zheng)(zheng)員助理(li)趙某(mou)(mou)和華美公(gong)司的(de)代理(li)人(ren)他秀山，以及盛(sheng)亮(liang)一同(tong)來到涼州區下雙鎮河水村綠野公(gong)司辦公(gong)室。他秀山將裝(zhuang)(zhuang)有(you)種子的(de)快(kuai)遞包(bao)(bao)裹拿出、并打開，包(bao)(bao)裹中(zhong)有(you)100袋(dai)(dai)種子小(xiao)包(bao)(bao)裝(zhuang)(zhuang)袋(dai)(dai)，包(bao)(bao)裝(zhuang)(zhuang)袋(dai)(dai)表(biao)面為(wei)錫箔(bo)紙，非正規包(bao)(bao)裝(zhuang)(zhuang)，包(bao)(bao)裝(zhuang)(zhuang)袋(dai)(dai)上(shang)無任何標識。以上(shang)人(ren)員將上(shang)述100小(xiao)袋(dai)(dai)種子進行整理(li)封(feng)存(cun)，共(gong)封(feng)存(cun)了6個(ge)信封(feng)，一個(ge)信封(feng)裝(zhuang)(zhuang)有(you)5小(xiao)包(bao)(bao)，上(shang)述人(ren)員將封(feng)存(cun)的(de)6個(ge)信封(feng)帶回(hui)公(gong)證(zheng)(zheng)處(chu)，并將其中(zhong)4個(ge)信封(feng)裝(zhuang)(zhuang)入兩個(ge)檔(dang)案袋(dai)(dai)，每個(ge)檔(dang)案袋(dai)(dai)裝(zhuang)(zhuang)有(you)2個(ge)信封(feng)。與(yu)公(gong)證(zheng)(zheng)書相粘連的(de)《工(gong)作記錄》的(de)復(fu)印件與(yu)原件相符，鄭某(mou)(mou)、趙某(mou)(mou)、他秀山、盛(sheng)亮(liang)的(de)簽名屬實。
2019年(nian)11月(yue)27日，甘肅省武(wu)威(wei)市(shi)中(zhong)信公(gong)(gong)(gong)證處出(chu)具（2019）甘武(wu)中(zhong)公(gong)(gong)(gong)證內字第1816號(hao)公(gong)(gong)(gong)證書，該(gai)公(gong)(gong)(gong)證書記載：2019年(nian)11月(yue)19日，華美公(gong)(gong)(gong)司(si)向(xiang)甘肅省武(wu)威(wei)市(shi)中(zhong)信公(gong)(gong)(gong)證處申(shen)請(qing)保全證據公(gong)(gong)(gong)證。2019年(nian)11月(yue)20日，公(gong)(gong)(gong)證處公(gong)(gong)(gong)證員(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)鄭某、公(gong)(gong)(gong)證員(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)助理趙某和華美公(gong)(gong)(gong)司(si)職工他(ta)秀(xiu)山、盛亮(liang)一同來到(dao)涼州區下雙鎮(zhen)河水村綠野(ye)公(gong)(gong)(gong)司(si)辦公(gong)(gong)(gong)室，對(dui)該(gai)公(gong)(gong)(gong)司(si)購買的(de)種子包(bao)(bao)(bao)裹(guo)(guo)進行拆分。首(shou)先工作人(ren)員(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)將(jiang)裝(zhuang)有(you)種子的(de)快遞包(bao)(bao)(bao)裹(guo)(guo)拿出(chu)后，包(bao)(bao)(bao)裹(guo)(guo)上(shang)沒有(you)發貨人(ren)的(de)信息，工作人(ren)員(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)將(jiang)包(bao)(bao)(bao)裹(guo)(guo)打(da)開后，包(bao)(bao)(bao)裹(guo)(guo)中(zhong)有(you)20份(fen)透明(ming)塑料袋(dai)(dai)，每(mei)份(fen)裝(zhuang)有(you)100袋(dai)(dai)種子小包(bao)(bao)(bao)裝(zhuang)袋(dai)(dai)，小包(bao)(bao)(bao)裝(zhuang)袋(dai)(dai)表面為錫箔紙，非(fei)正規(gui)包(bao)(bao)(bao)裝(zhuang)，小包(bao)(bao)(bao)裝(zhuang)袋(dai)(dai)上(shang)無(wu)任何標(biao)識(shi)。以上(shang)人(ren)員(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)將(jiang)其(qi)中(zhong)的(de)40小袋(dai)(dai)種子進行整理封(feng)存，共封(feng)存4個檔(dang)案袋(dai)(dai)，每(mei)個檔(dang)案袋(dai)(dai)裝(zhuang)有(you)10小包(bao)(bao)(bao)，將(jiang)其(qi)中(zhong)2個檔(dang)案袋(dai)(dai)交由他(ta)秀(xiu)山。與(yu)(yu)公(gong)(gong)(gong)證書相粘連(lian)的(de)《工作記錄》的(de)復印件(jian)與(yu)(yu)原(yuan)件(jian)相符(fu)，鄭某、趙某、他(ta)秀(xiu)山、盛亮(liang)的(de)簽名屬實(shi)。
2016年(nian)6月27日，壽(shou)光(guang)市豐禾種業有限公(gong)司在壽(shou)光(guang)市市場(chang)監督管理局注(zhu)冊成立，法(fa)定代(dai)表(biao)人(ren)為(wei)夏(xia)某，2020年(nian)5月12日法(fa)定代(dai)表(biao)人(ren)變更為(wei)楊翠(cui)萍，2020年(nian)6月4日法(fa)定代(dai)表(biao)人(ren)變更為(wei)魏玉美(mei)。
; 華(hua)美公司為(wei)本(ben)案支出(chu)律師費10萬元。
一審法院認為：
本案爭議(yi)的(de)焦點是甘(gan)肅(su)省武(wu)威市中信公證(zheng)處封存的(de)被訴侵權種(zhong)子是否(fou)是夏(xia)某銷售。
本案(an)中，雖然案(an)外(wai)人王福向(xiang)夏(xia)(xia)某(mou)購買(mai)過315000元(yuan)的(de)(de)(de)種(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)，但是(shi)，華(hua)美(mei)公(gong)(gong)司(si)(si)提(ti)供的(de)(de)(de)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據不(bu)能證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明甘(gan)肅省武(wu)威市中信公(gong)(gong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)處封存的(de)(de)(de)種(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)即(ji)是(shi)案(an)外(wai)人王福向(xiang)夏(xia)(xia)某(mou)購買(mai)的(de)(de)(de)種(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)。該公(gong)(gong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)處出(chu)具的(de)(de)(de)公(gong)(gong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)書僅(jin)能證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明公(gong)(gong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)員對存放于(yu)綠野公(gong)(gong)司(si)(si)的(de)(de)(de)種(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)包裹內的(de)(de)(de)種(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)進(jin)行(xing)分封的(de)(de)(de)過程進(jin)行(xing)了公(gong)(gong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)，并(bing)未對該種(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)是(shi)否來源(yuan)于(yu)夏(xia)(xia)某(mou)進(jin)行(xing)公(gong)(gong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)，且《檢(jian)(jian)測報(bao)告》記載(zai)武(wu)威市農(nong)(nong)(nong)業綜合行(xing)政執法(fa)隊委托農(nong)(nong)(nong)業農(nong)(nong)(nong)村部(bu)蔬菜(cai)種(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)質量(liang)監督檢(jian)(jian)驗測試中心進(jin)行(xing)檢(jian)(jian)測的(de)(de)(de)樣品的(de)(de)(de)生(sheng)產單位是(shi)武(wu)威神(shen)農(nong)(nong)(nong)綠野農(nong)(nong)(nong)業科技有限公(gong)(gong)司(si)(si)。華(hua)美(mei)公(gong)(gong)司(si)(si)提(ti)供的(de)(de)(de)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據不(bu)足以證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明甘(gan)肅省武(wu)威市中信公(gong)(gong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)處封存的(de)(de)(de)種(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)是(shi)夏(xia)(xia)某(mou)生(sheng)產、銷售，華(hua)美(mei)公(gong)(gong)司(si)(si)認為夏(xia)(xia)某(mou)生(sheng)產、銷售了侵害(hai)其植(zhi)物新品種(zhong)(zhong)權(quan)的(de)(de)(de)種(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)，向(xiang)一(yi)審法(fa)院(yuan)提(ti)出(chu)責令夏(xia)(xia)某(mou)不(bu)得(de)生(sheng)產、銷售“華(hua)美(mei)105”辣椒種(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)，責令夏(xia)(xia)某(mou)賠償華(hua)美(mei)公(gong)(gong)司(si)(si)損失300萬元(yuan)的(de)(de)(de)訴訟請求不(bu)成立，一(yi)審法(fa)院(yuan)不(bu)予(yu)支持。
綜上所述，華美公(gong)(gong)司(si)提供的證(zheng)據不(bu)足以證(zheng)明(ming)其(qi)事實主張(zhang)，華美公(gong)(gong)司(si)應(ying)承擔不(bu)利后果。依照《中華人民(min)共和(he)國民(min)事訴(su)訟法(fa)(fa)》第(di)六十(shi)四條第(di)一(yi)款(kuan)，《最高人民(min)法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)關于適用<中華人民(min)共和(he)國民(min)事訴(su)訟法(fa)(fa)>的解釋》第(di)九十(shi)條之(zhi)規定(ding)，一(yi)審(shen)法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)判決如下：駁回酒(jiu)泉市華美種子有限責任(ren)公(gong)(gong)司(si)的訴(su)訟請求。一(yi)審(shen)案件受(shou)理(li)費30800元，由華美公(gong)(gong)司(si)承擔。
上(shang)(shang)(shang)訴(su)(su)人(ren)(ren)(ren)酒泉(quan)市華美種(zhong)子(zi)有限責任(ren)公(gong)司(si)（以下(xia)簡(jian)稱華美公(gong)司(si)）因與被上(shang)(shang)(shang)訴(su)(su)人(ren)(ren)(ren)夏(xia)某(mou)植物(wu)新(xin)品種(zhong)臨時保護期使用費糾(jiu)(jiu)紛(fen)和(he)侵害植物(wu)新(xin)品種(zhong)權糾(jiu)(jiu)紛(fen)一案，不服(fu)山(shan)東(dong)省(sheng)青島市中級人(ren)(ren)(ren)民法院于2021年4月28日作出(chu)的(2021)魯02知(zhi)民初23號民事判決，向最高(gao)人(ren)(ren)(ren)民法院提起上(shang)(shang)(shang)訴(su)(su)。最高(gao)人(ren)(ren)(ren)民法院于2021年7月21日立案后，依法組成合議庭(ting)，并于2021年9月23日詢問當事人(ren)(ren)(ren)，上(shang)(shang)(shang)訴(su)(su)人(ren)(ren)(ren)華美公(gong)司(si)的法定代(dai)表人(ren)(ren)(ren)他(ta)文山(shan)和(he)委托訴(su)(su)訟代(dai)理人(ren)(ren)(ren)梁(liang)順偉、被上(shang)(shang)(shang)訴(su)(su)人(ren)(ren)(ren)夏(xia)某(mou)的委托訴(su)(su)訟代(dai)理人(ren)(ren)(ren)滕(teng)玉寶和(he)李德均(jun)到庭(ting)參(can)加訴(su)(su)訟。本案現已審理終結。
華美公司(si)上訴請求：撤(che)銷一審判(pan)決，改判(pan)支持華美公司(si)的全部訴訟請求。
; 事(shi)實(shi)與理由：
（一(yi)）夏(xia)(xia)某(mou)(mou)自認向王(wang)福銷售了(le)涉案品(pin)種“華(hua)美(mei)105”，本案證據可以(yi)證明(ming)其從事(shi)了(le)生產、銷售侵權(quan)種子的(de)(de)(de)行為。夏(xia)(xia)某(mou)(mou)提交(jiao)(jiao)的(de)(de)(de)（2020）魯壽光證民字(zi)第1923號公證書顯示(shi)，夏(xia)(xia)某(mou)(mou)與(yu)王(wang)福微信通訊(xun)明(ming)確(que)記載雙方(fang)交(jiao)(jiao)易(yi)的(de)(de)(de)品(pin)種名稱為“華(hua)美(mei)105”，兩次交(jiao)(jiao)易(yi)的(de)(de)(de)數(shu)量100包和2000包以(yi)及(ji)交(jiao)(jiao)易(yi)時間(jian)也與(yu)華(hua)美(mei)公司提交(jiao)(jiao)的(de)(de)(de)公證書記載的(de)(de)(de)數(shu)量一(yi)致、時間(jian)相符(fu)。夏(xia)(xia)某(mou)(mou)詢問王(wang)福要什么顏色(se)包衣，故其還存在(zai)加(jia)工等(deng)生產行為。夏(xia)(xia)某(mou)(mou)未(wei)否(fou)定銷售“華(hua)美(mei)105”的(de)(de)(de)客觀(guan)事(shi)實，僅(jin)是認為自己銷售的(de)(de)(de)“華(hua)美(mei)105”種子來(lai)自于正當渠道不侵權(quan)而(er)已。
（二）一審(shen)(shen)(shen)法(fa)院(yuan)否(fou)定公證法(fa)律文(wen)書(shu)、現(xian)場錄像及(ji)錄像截屏照片、檢(jian)驗報告等(deng)(deng)證據的效力不當。一審(shen)(shen)(shen)庭(ting)審(shen)(shen)(shen)中，一審(shen)(shen)(shen)法(fa)院(yuan)未出(chu)示華(hua)美公司申請(qing)調取的武威市(shi)農業(ye)綜合(he)行政執(zhi)法(fa)大隊案卷材料亦屬(shu)不當，相(xiang)關執(zhi)法(fa)材料能證明所鑒(jian)定的種子(zi)來源于(yu)夏某(mou)等(deng)(deng)事實。
（三(san)）一(yi)(yi)審法(fa)院忽視了能(neng)夠證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明(ming)華(hua)美公(gong)司(si)(si)指控事實(shi)(shi)的(de)相(xiang)關證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)的(de)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明(ming)力。夏(xia)(xia)某(mou)對(dui)其開具給王福(fu)的(de)收(shou)款(kuan)收(shou)據(ju)無異議(yi)，而該收(shou)款(kuan)收(shou)據(ju)來源于1816號公(gong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)書記載的(de)未拆分的(de)種(zhong)子郵寄包裹，且夏(xia)(xia)某(mou)一(yi)(yi)審庭(ting)審中也明(ming)確提出愿意返還該315000元。一(yi)(yi)審法(fa)院未要(yao)(yao)求夏(xia)(xia)某(mou)提供證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)去否定公(gong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)機關的(de)公(gong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)內(nei)容，反而要(yao)(yao)求華(hua)美公(gong)司(si)(si)進一(yi)(yi)步提供證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)，去證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明(ming)公(gong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)處的(de)內(nei)容是真實(shi)(shi)的(de)，這種(zhong)舉證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)責(ze)任(ren)的(de)分配(pei)形式不符合證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)規則(ze)的(de)要(yao)(yao)求。王福(fu)與夏(xia)(xia)某(mou)協商購(gou)買涉(she)案(an)華(hua)美105的(de)微(wei)信記錄、公(gong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)處公(gong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)的(de)購(gou)買事實(shi)(shi)、以及行政(zheng)執法(fa)部門的(de)鑒定結論(lun)可以相(xiang)互印證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)，證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明(ming)夏(xia)(xia)某(mou)具有生(sheng)產、銷售(shou)“華(hua)美105”種(zhong)子的(de)侵權行為。
夏某辯稱：
一審判決事實清楚、適(shi)用(yong)法律正確，請求(qiu)駁回華美公司(si)的全部上訴請求(qiu)。
二審中夏(xia)某向最高人民法院(yuan)提(ti)交微(wei)信朋友圈截(jie)圖，用(yong)于(yu)證(zheng)(zheng)明其2017年(nian)10月至今未進行辣椒(jiao)種子宣傳(chuan)推廣。本院(yuan)認為其證(zheng)(zheng)據已超出舉(ju)證(zheng)(zheng)期限，且與(yu)案件基(ji)本事實無關，不予采(cai)納。
一審(shen)判決查(cha)明事實(shi)部分基(ji)本屬實(shi)，最(zui)高(gao)人(ren)民法(fa)院予(yu)以確認。
二審另查明：
（一）關于權利基礎
“華美105”植(zhi)物新品(pin)種(zhong)的申請日(ri)為2016年(nian)11月(yue)7日(ri)，初步審(shen)查合格(ge)(ge)公告日(ri)為2017年(nian)3月(yue)1日(ri)。二審(shen)中華美公司明確，其一審(shen)所提300萬賠償金(jin)額訴(su)訟請求(qiu)中包含(han)“華美105”植(zhi)物新品(pin)種(zhong)自(zi)初步審(shen)查合格(ge)(ge)公告日(ri)起的臨(lin)時保護期使用費(fei)主張。
一審(shen)中華美公(gong)司出(chu)具(ju)的聲明(ming)和銷(xiao)售發票顯示，2015年(nian)至2020年(nian)期間(jian)“華美105”辣(la)椒(jiao)種子出(chu)廠(chang)批發價(jia)260元/袋（每袋1000粒）。
（二）關于被訴侵權行為
綠(lv)野公司法定代表(biao)人王(wang)福(fu)(fu)與夏(xia)某的微信聊天記錄顯示(shi)，王(wang)福(fu)(fu)向夏(xia)某求購“華美105種子”，夏(xia)某提及(ji)“你看看需要啥(sha)顏色(se)包(bao)衣(yi)都給你包(bao)好”“貨(huo)你放心，一年(nian)出10000多包(bao)，都用好幾年(nian)了”。2019年(nian)10月(yue)31日(ri)，王(wang)福(fu)(fu)通過微信轉賬給夏(xia)某15000元的同時，告(gao)知地址：“甘肅(su)省武威市涼州區(qu)××號樓××室，王(wang)福(fu)(fu)”。
華美公司一審(shen)中提交拍攝于2019年11月20日的視頻顯示，現場一大紙箱包裝完好、表(biao)面貼有“大凱物(wu)流11543840件數：240青島-蘭(lan)州”物(wu)流標簽(qian)、“順(shun)豐速運(yun)收：王(wang)福甘肅省武威(wei)市涼州區××號樓(lou)××室”物(wu)流標簽(qian)。開拆(chai)后內(nei)(nei)(nei)有2000小袋包裝物(wu)，經開拆(chai)內(nei)(nei)(nei)裝粉紅色包衣種子；箱內(nei)(nei)(nei)另有一信(xin)封外標“單(dan)據(ju)”，內(nei)(nei)(nei)裝“工商服務業(ye)統一收款(kuan)收據(ju)”1張，載明：“單(dan)據(ju)號8503103,客(ke)戶名(ming)稱王(wang)福，日期2019年11月11日，項目隴椒，數量2000代(dai)（原(yuan)文如此(ci)），金額30萬元(yuan)，收款(kuan)人夏(xia)某”。
武威市農業(ye)綜(zong)合行政(zheng)執法隊(dui)執法案卷顯(xian)示，2019年(nian)11月20日(ri)在(zai)綠野公(gong)司現場，該機關于甘肅武威中信公(gong)證(zheng)處對公(gong)證(zheng)實物(wu)取證(zheng)后(hou)，提取實物(wu)樣(yang)品(pin)4袋，每袋內有(you)種子1000粒。經委(wei)托農業(ye)農村部(bu)蔬(shu)菜種子質量監(jian)督檢(jian)驗測試中心對該批樣(yang)品(pin)與從植物(wu)新(xin)品(pin)種保藏中心調取的“華美105”標準樣(yang)品(pin)進行SSR指(zhi)紋圖譜(pu)分析，兩者在(zai)22個位(wei)點上全部(bu)帶型(xing)一致。
豐禾公(gong)司自2016年(nian)6月27日(ri)成立至2020年(nian)5月12日(ri)變更工商登記(ji)期間(jian)系夏某(mou)自然(ran)人獨資的有限(xian)責任公(gong)司，經(jing)(jing)營(ying)范圍：銷售：不再分裝(zhuang)的農(nong)作物(wu)種子、肥(fei)料、大棚建設材料、保溫(wen)被(bei)、卷簾機(ji)、農(nong)用薄膜、育苗基質、農(nong)藥；種植、收(shou)購(gou)、銷售：蔬菜、水果(guo)，承攬(lan)溫(wen)室工程、園林(lin)綠(lv)化(hua)工程等，并(bing)持有D（魯濰壽）農(nong)種許(xu)字（2018）第(di)0010號農(nong)作物(wu)種子生(sheng)產(chan)經(jing)(jing)營(ying)許(xu)可證，生(sheng)產(chan)經(jing)(jing)營(ying)方(fang)式為(wei)：生(sheng)產(chan)、加工、包裝(zhuang)、批發、零售。
最高人民法院認為，綜合查明的事實和雙方的訴辯意見，本案二審的爭議焦點問題是：在案證據是否足以認定被訴侵權行為；夏某應承擔的法律責任。
（一）被訴侵權行為認定
華美(mei)公(gong)(gong)司上訴(su)主(zhu)張夏某(mou)實(shi)(shi)施(shi)了生(sheng)(sheng)(sheng)產、銷售被訴(su)侵權種子(zi)的(de)(de)(de)(de)行(xing)為(wei)，而一審判(pan)決則認(ren)定(ding)(ding)在案(an)(an)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)不(bu)足以證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明(ming)甘(gan)肅省武威市(shi)中信公(gong)(gong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)處封存(cun)的(de)(de)(de)(de)種子(zi)是夏某(mou)生(sheng)(sheng)(sheng)產、銷售。對此本(ben)院(yuan)(yuan)認(ren)為(wei)，《最高人民法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)關于適用<中華人民共和國民事訴(su)訟法(fa)(fa)>的(de)(de)(de)(de)解釋》（以下簡(jian)稱民訴(su)法(fa)(fa)解釋）第一百零四(si)條規(gui)定(ding)(ding)：“人民法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)應當組織當事人圍繞證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)的(de)(de)(de)(de)真(zhen)實(shi)(shi)性、合(he)法(fa)(fa)性以及與(yu)(yu)待(dai)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)事實(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)關聯(lian)性進行(xing)質證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)，并(bing)針對證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)有無(wu)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明(ming)力(li)(li)(li)(li)和證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明(ming)力(li)(li)(li)(li)大小進行(xing)說(shuo)明(ming)和辯論。能夠反(fan)映案(an)(an)件(jian)真(zhen)實(shi)(shi)情況、與(yu)(yu)待(dai)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)事實(shi)(shi)相關聯(lian)、來源和形式符合(he)法(fa)(fa)律規(gui)定(ding)(ding)的(de)(de)(de)(de)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)，應當作(zuo)(zuo)為(wei)認(ren)定(ding)(ding)案(an)(an)件(jian)事實(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)根據(ju)(ju)。”據(ju)(ju)此，對于證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)的(de)(de)(de)(de)審查應當全面(mian)客觀，運用邏輯推理和日常(chang)生(sheng)(sheng)(sheng)活經驗法(fa)(fa)則，對證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)有無(wu)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明(ming)力(li)(li)(li)(li)和證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明(ming)力(li)(li)(li)(li)大小進行(xing)判(pan)斷。如前所述，本(ben)院(yuan)(yuan)綜(zong)合(he)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)的(de)(de)(de)(de)來源和制作(zuo)(zuo)主(zhu)體、證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)內容之(zhi)間的(de)(de)(de)(de)關聯(lian)和印證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)等方面(mian)的(de)(de)(de)(de)審查，確(que)認(ren)華美(mei)公(gong)(gong)司一審中提交(jiao)的(de)(de)(de)(de)包(bao)括檢驗報告在內的(de)(de)(de)(de)行(xing)政執法(fa)(fa)案(an)(an)卷、公(gong)(gong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)現場(chang)錄像和截屏等證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)的(de)(de)(de)(de)效力(li)(li)(li)(li)，對于一審法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)認(ren)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)不(bu)當的(de)(de)(de)(de)部(bu)分予以糾正。相關證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)可以作(zuo)(zuo)為(wei)認(ren)定(ding)(ding)事實(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)基礎。
《最高人(ren)(ren)(ren)民法(fa)院(yuan)關(guan)于(yu)審理侵(qin)(qin)(qin)(qin)害植物新品(pin)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)糾紛(fen)案件(jian)(jian)具體應(ying)(ying)用(yong)(yong)法(fa)律問題的(de)(de)(de)(de)(de)若干(gan)規定(ding)（二）》（以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)下(xia)簡稱(cheng)品(pin)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)規定(ding)二）第(di)六條規定(ding)：“品(pin)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)或者(zhe)利害關(guan)系(xi)人(ren)(ren)(ren)舉(ju)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明(ming)(ming)被(bei)(bei)訴(su)(su)(su)(su)(su)侵(qin)(qin)(qin)(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)品(pin)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)繁(fan)殖材(cai)料(liao)(liao)使用(yong)(yong)的(de)(de)(de)(de)(de)名稱(cheng)與授(shou)(shou)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)品(pin)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)相(xiang)(xiang)同的(de)(de)(de)(de)(de)，人(ren)(ren)(ren)民法(fa)院(yuan)可以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)推定(ding)該(gai)被(bei)(bei)訴(su)(su)(su)(su)(su)侵(qin)(qin)(qin)(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)品(pin)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)繁(fan)殖材(cai)料(liao)(liao)屬于(yu)授(shou)(shou)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)品(pin)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)繁(fan)殖材(cai)料(liao)(liao)”。據(ju)(ju)此，品(pin)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)僅需提(ti)(ti)供(gong)初(chu)步證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明(ming)(ming)被(bei)(bei)訴(su)(su)(su)(su)(su)侵(qin)(qin)(qin)(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)品(pin)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)繁(fan)殖材(cai)料(liao)(liao)使用(yong)(yong)的(de)(de)(de)(de)(de)名稱(cheng)與授(shou)(shou)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)品(pin)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)相(xiang)(xiang)同即(ji)(ji)可。經(jing)審查，在(zai)(zai)(zai)案證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)顯(xian)示(shi)：夏(xia)(xia)(xia)某(mou)(mou)(mou)與王福(fu)通(tong)過(guo)(guo)(guo)微信(xin)聊天(tian)達(da)成(cheng)(cheng)銷(xiao)(xiao)售(shou)(shou)“華(hua)(hua)(hua)美(mei)(mei)(mei)105”種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)的(de)(de)(de)(de)(de)合(he)(he)意，夏(xia)(xia)(xia)某(mou)(mou)(mou)收(shou)(shou)取微信(xin)轉(zhuan)賬(zhang)15000元，王福(fu)告知(zhi)送貨地(di)址；王福(fu)向(xiang)楊金(jin)萍轉(zhuan)賬(zhang)30萬(wan)元，其(qi)在(zai)(zai)(zai)詢問筆錄中確(que)認楊金(jin)萍為夏(xia)(xia)(xia)某(mou)(mou)(mou)之妻；華(hua)(hua)(hua)美(mei)(mei)(mei)公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)代理人(ren)(ren)(ren)在(zai)(zai)(zai)公(gong)(gong)(gong)(gong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)(ren)(ren)員現場見證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)之下(xia)于(yu)王福(fu)所(suo)經(jing)營的(de)(de)(de)(de)(de)綠野公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)兩(liang)次(ci)(ci)(ci)打開并封(feng)存被(bei)(bei)訴(su)(su)(su)(su)(su)侵(qin)(qin)(qin)(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)，相(xiang)(xiang)關(guan)包裹均(jun)包裝完(wan)好且(qie)其(qi)表面(mian)(mian)物流標(biao)(biao)簽顯(xian)示(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)件(jian)(jian)數與內容物一(yi)致(zhi)、收(shou)(shou)件(jian)(jian)人(ren)(ren)(ren)為王福(fu)，兩(liang)次(ci)(ci)(ci)公(gong)(gong)(gong)(gong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)(de)(de)兩(liang)個包裹共計(ji)內含種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)2100小(xiao)(xiao)包；尤其(qi)是隨附其(qi)中2000小(xiao)(xiao)包種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)有(you)(you)夏(xia)(xia)(xia)某(mou)(mou)(mou)開給王福(fu)的(de)(de)(de)(de)(de)收(shou)(shou)款(kuan)(kuan)收(shou)(shou)據(ju)(ju)，顯(xian)示(shi)為“隴椒”2000包計(ji)30萬(wan)元。綜(zong)合(he)(he)上述事實(shi)(shi)可知(zhi)，雖然華(hua)(hua)(hua)美(mei)(mei)(mei)公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)未對(dui)收(shou)(shou)到(dao)被(bei)(bei)訴(su)(su)(su)(su)(su)侵(qin)(qin)(qin)(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)的(de)(de)(de)(de)(de)過(guo)(guo)(guo)程進(jin)行公(gong)(gong)(gong)(gong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)導致(zhi)該(gai)環節(jie)未予證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明(ming)(ming)，但首(shou)先，上述微信(xin)聊天(tian)和(he)打款(kuan)(kuan)記錄等證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)已(yi)能印證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)王福(fu)向(xiang)夏(xia)(xia)(xia)某(mou)(mou)(mou)購(gou)買被(bei)(bei)訴(su)(su)(su)(su)(su)侵(qin)(qin)(qin)(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)的(de)(de)(de)(de)(de)關(guan)鍵事實(shi)(shi)要素如種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)類(lei)、數量、價格、款(kuan)(kuan)項支(zhi)付等，綜(zong)合(he)(he)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明(ming)(ming)華(hua)(hua)(hua)美(mei)(mei)(mei)公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)與夏(xia)(xia)(xia)某(mou)(mou)(mou)以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)315000元價款(kuan)(kuan)，以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)“華(hua)(hua)(hua)美(mei)(mei)(mei)105”辣(la)椒種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)為對(dui)象，完(wan)成(cheng)(cheng)銷(xiao)(xiao)售(shou)(shou)的(de)(de)(de)(de)(de)事實(shi)(shi)，即(ji)(ji)華(hua)(hua)(hua)美(mei)(mei)(mei)公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)至此已(yi)完(wan)成(cheng)(cheng)初(chu)步舉(ju)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)責任(ren)。其(qi)次(ci)(ci)(ci)，在(zai)(zai)(zai)此基礎上，兩(liang)次(ci)(ci)(ci)公(gong)(gong)(gong)(gong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)書所(suo)載收(shou)(shou)到(dao)的(de)(de)(de)(de)(de)被(bei)(bei)訴(su)(su)(su)(su)(su)侵(qin)(qin)(qin)(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)數量和(he)對(dui)應(ying)(ying)支(zhi)付的(de)(de)(de)(de)(de)款(kuan)(kuan)項相(xiang)(xiang)符(fu)；收(shou)(shou)款(kuan)(kuan)收(shou)(shou)據(ju)(ju)上所(suo)述與“華(hua)(hua)(hua)美(mei)(mei)(mei)105”不(bu)(bu)(bu)符(fu)的(de)(de)(de)(de)(de)“隴椒”名稱(cheng)標(biao)(biao)注也(ye)符(fu)合(he)(he)侵(qin)(qin)(qin)(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)欲蓋彌彰的(de)(de)(de)(de)(de)生活常識(shi)；該(gai)被(bei)(bei)訴(su)(su)(su)(su)(su)侵(qin)(qin)(qin)(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)已(yi)被(bei)(bei)行政(zheng)機關(guan)通(tong)過(guo)(guo)(guo)檢驗確(que)定(ding)為“華(hua)(hua)(hua)美(mei)(mei)(mei)105”辣(la)椒種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)；均(jun)從不(bu)(bu)(bu)同角(jiao)度(du)補強了華(hua)(hua)(hua)美(mei)(mei)(mei)公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)欲證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明(ming)(ming)的(de)(de)(de)(de)(de)銷(xiao)(xiao)售(shou)(shou)事實(shi)(shi)。最后，民訴(su)(su)(su)(su)(su)法(fa)解(jie)釋(shi)第(di)九十條規定(ding)：“當(dang)事人(ren)(ren)(ren)對(dui)自(zi)己提(ti)(ti)出(chu)的(de)(de)(de)(de)(de)訴(su)(su)(su)(su)(su)訟請求(qiu)(qiu)所(suo)依據(ju)(ju)的(de)(de)(de)(de)(de)事實(shi)(shi)或者(zhe)反(fan)駁(bo)對(dui)方訴(su)(su)(su)(su)(su)訟請求(qiu)(qiu)所(suo)依據(ju)(ju)的(de)(de)(de)(de)(de)事實(shi)(shi)，應(ying)(ying)當(dang)提(ti)(ti)供(gong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)加以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明(ming)(ming)，但法(fa)律另有(you)(you)規定(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)除外(wai)。在(zai)(zai)(zai)作出(chu)判決前，當(dang)事人(ren)(ren)(ren)未能提(ti)(ti)供(gong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)或者(zhe)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)不(bu)(bu)(bu)足以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明(ming)(ming)其(qi)事實(shi)(shi)主(zhu)張的(de)(de)(de)(de)(de)，由(you)負有(you)(you)舉(ju)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明(ming)(ming)責任(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)當(dang)事人(ren)(ren)(ren)承(cheng)擔(dan)不(bu)(bu)(bu)利的(de)(de)(de)(de)(de)后果。”一(yi)審判決要求(qiu)(qiu)華(hua)(hua)(hua)美(mei)(mei)(mei)公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)完(wan)成(cheng)(cheng)對(dui)于(yu)夏(xia)(xia)(xia)某(mou)(mou)(mou)生產(chan)、銷(xiao)(xiao)售(shou)(shou)被(bei)(bei)訴(su)(su)(su)(su)(su)侵(qin)(qin)(qin)(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)的(de)(de)(de)(de)(de)事實(shi)(shi)面(mian)(mian)面(mian)(mian)俱到(dao)的(de)(de)(de)(de)(de)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明(ming)(ming)以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)達(da)到(dao)過(guo)(guo)(guo)程上的(de)(de)(de)(de)(de)閉環，系(xi)對(dui)品(pin)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)舉(ju)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)責任(ren)施加了超出(chu)法(fa)律要求(qiu)(qiu)高度(du)的(de)(de)(de)(de)(de)標(biao)(biao)準，亦(yi)未依法(fa)分配舉(ju)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)責任(ren)給有(you)(you)義務提(ti)(ti)交反(fan)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)(de)(de)夏(xia)(xia)(xia)某(mou)(mou)(mou)，有(you)(you)所(suo)不(bu)(bu)(bu)當(dang)，本院(yuan)予以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)糾正。本院(yuan)在(zai)(zai)(zai)二審中向(xiang)夏(xia)(xia)(xia)某(mou)(mou)(mou)釋(shi)明(ming)(ming)，基于(yu)本案證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)情況，華(hua)(hua)(hua)美(mei)(mei)(mei)公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)已(yi)完(wan)成(cheng)(cheng)舉(ju)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)義務，夏(xia)(xia)(xia)某(mou)(mou)(mou)至此對(dui)于(yu)被(bei)(bei)控(kong)侵(qin)(qin)(qin)(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)事實(shi)(shi)負有(you)(you)提(ti)(ti)交反(fan)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)(de)(de)義務。如夏(xia)(xia)(xia)某(mou)(mou)(mou)所(suo)言屬實(shi)(shi)，則其(qi)本應(ying)(ying)、亦(yi)有(you)(you)能力提(ti)(ti)交證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)，證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明(ming)(ming)其(qi)與王福(fu)的(de)(de)(de)(de)(de)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)交易另有(you)(you)其(qi)事而(er)非針對(dui)該(gai)批(pi)被(bei)(bei)訴(su)(su)(su)(su)(su)侵(qin)(qin)(qin)(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)。現夏(xia)(xia)(xia)某(mou)(mou)(mou)未能提(ti)(ti)交任(ren)何有(you)(you)效反(fan)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)，故舉(ju)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)不(bu)(bu)(bu)能的(de)(de)(de)(de)(de)不(bu)(bu)(bu)利后果應(ying)(ying)由(you)夏(xia)(xia)(xia)某(mou)(mou)(mou)承(cheng)擔(dan)。綜(zong)上，依據(ju)(ju)在(zai)(zai)(zai)案證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)，足以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)認定(ding)夏(xia)(xia)(xia)某(mou)(mou)(mou)以(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)315000元價款(kuan)(kuan)向(xiang)王福(fu)銷(xiao)(xiao)售(shou)(shou)了2100包“華(hua)(hua)(hua)美(mei)(mei)(mei)105”種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)的(de)(de)(de)(de)(de)事實(shi)(shi)。
至于華(hua)美(mei)公司(si)(si)關于被訴侵(qin)(qin)權(quan)種子(zi)(zi)(zi)系夏某(mou)(mou)生(sheng)(sheng)產(chan)的(de)(de)指(zhi)控，其(qi)雖未提供(gong)有(you)關種子(zi)(zi)(zi)生(sheng)(sheng)產(chan)環(huan)節(jie)的(de)(de)直接(jie)證(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)，但本(ben)院認為(wei)(wei)(wei)仍可基于在(zai)案(an)證(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)認定(ding)該事實。具(ju)(ju)體來(lai)說(shuo)，本(ben)案(an)所涉被訴侵(qin)(qin)權(quan)種子(zi)(zi)(zi)數(shu)量大，達2100包(bao)，貨(huo)款達315000元(yuan)之巨；夏某(mou)(mou)及其(qi)控制的(de)(de)豐(feng)禾公司(si)(si)具(ju)(ju)有(you)種子(zi)(zi)(zi)生(sheng)(sheng)產(chan)能(neng)力，并在(zai)本(ben)案(an)中(zhong)至少(shao)實施了(le)(le)給種子(zi)(zi)(zi)包(bao)衣的(de)(de)生(sheng)(sheng)產(chan)經(jing)營行為(wei)(wei)(wei)；夏某(mou)(mou)微(wei)信中(zhong)自述(shu)“一(yi)年(nian)出10000多包(bao)，都用好(hao)幾年(nian)了(le)(le)”。據(ju)此，夏某(mou)(mou)的(de)(de)侵(qin)(qin)權(quan)時間長、數(shu)量大、具(ju)(ju)有(you)生(sheng)(sheng)產(chan)能(neng)力，且(qie)未提供(gong)任何證(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)證(zheng)(zheng)(zheng)明其(qi)種子(zi)(zi)(zi)來(lai)源，本(ben)院認為(wei)(wei)(wei)有(you)理(li)由相信其(qi)即(ji)為(wei)(wei)(wei)被訴侵(qin)(qin)權(quan)種子(zi)(zi)(zi)的(de)(de)生(sheng)(sheng)產(chan)者，依據(ju)在(zai)案(an)證(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)足(zu)以(yi)認定(ding)夏某(mou)(mou)實施了(le)(le)生(sheng)(sheng)產(chan)被訴侵(qin)(qin)權(quan)種子(zi)(zi)(zi)的(de)(de)行為(wei)(wei)(wei)。且(qie)2019年(nian)11月(yue)(yue)夏某(mou)(mou)作出“都用好(hao)幾年(nian)了(le)(le)”表述(shu)，據(ju)其(qi)文義(yi)推定(ding)彼時行為(wei)(wei)(wei)可向前追溯2-3年(nian)，故足(zu)以(yi)認定(ding)其(qi)侵(qin)(qin)權(quan)行為(wei)(wei)(wei)涵蓋“華(hua)美(mei)105”植物新(xin)品種初步審查(cha)合(he)格公告(gao)日(ri)2017年(nian)3月(yue)(yue)1日(ri)至授權(quan)日(ri)2018年(nian)7月(yue)(yue)20日(ri)期間。
《中華(hua)(hua)人(ren)(ren)民共(gong)和國種(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)法》（以(yi)下簡稱種(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)法）第二十八條規定(ding)：“完成育種(zhong)(zhong)(zhong)的(de)單位(wei)或(huo)者(zhe)個人(ren)(ren)對其授權(quan)(quan)(quan)品(pin)(pin)種(zhong)(zhong)(zhong)，享有排他的(de)獨占權(quan)(quan)(quan)。任何單位(wei)或(huo)者(zhe)個人(ren)(ren)未經植(zhi)物新品(pin)(pin)種(zhong)(zhong)(zhong)權(quan)(quan)(quan)所(suo)有人(ren)(ren)許(xu)(xu)可，不(bu)得(de)生產、繁(fan)殖(zhi)或(huo)者(zhe)銷售(shou)該(gai)授權(quan)(quan)(quan)品(pin)(pin)種(zhong)(zhong)(zhong)的(de)繁(fan)殖(zhi)材料，不(bu)得(de)為商(shang)業(ye)目的(de)將該(gai)授權(quan)(quan)(quan)品(pin)(pin)種(zhong)(zhong)(zhong)的(de)繁(fan)殖(zhi)材料重(zhong)復(fu)使用于(yu)生產另(ling)(ling)一品(pin)(pin)種(zhong)(zhong)(zhong)的(de)繁(fan)殖(zhi)材料；但是本法、有關法律(lv)、行政(zheng)法規另(ling)(ling)有規定(ding)的(de)除外。”據(ju)此，夏某(mou)未經華(hua)(hua)美公司(si)(si)許(xu)(xu)可，生產、銷售(shou)被訴侵權(quan)(quan)(quan)種(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)的(de)行為侵害了華(hua)(hua)美公司(si)(si)的(de)植(zhi)物新品(pin)(pin)種(zhong)(zhong)(zhong)權(quan)(quan)(quan)。至于(yu)夏某(mou)所(suo)提為王福(fu)調貨故不(bu)構成侵權(quan)(quan)(quan)的(de)主(zhu)張(zhang)，缺乏事(shi)實(shi)和法律(lv)依據(ju)，不(bu)能(neng)成立。
另需(xu)指出的是(shi)，在一(yi)審判(pan)決本(ben)已查明(ming)的夏(xia)某以“華美105”之名銷(xiao)售種(zhong)子這一(yi)事實基礎上，即使被(bei)訴侵權(quan)種(zhong)子并非是(shi)授權(quan)品種(zhong)“華美105”的品種(zhong)，亦(yi)構成假冒品種(zhong)行為，侵害(hai)了(le)“華美105”植物新品種(zhong)權(quan)。一(yi)審判(pan)決于此(ci)適用法(fa)律錯誤(wu)，本(ben)院予以糾正。
（二）夏某的法律責任
1.夏某應個人承(cheng)擔(dan)法律責任
《最高人(ren)民(min)法院關于(yu)審(shen)理侵害植(zhi)物(wu)(wu)(wu)新品種權糾紛案件(jian)具(ju)體(ti)應(ying)用法律問題(ti)的若(ruo)干規(gui)定》第六條第一(yi)款規(gui)定：“人(ren)民(min)法院審(shen)理侵犯(fan)植(zhi)物(wu)(wu)(wu)新品種權糾紛案件(jian)，應(ying)當依照民(min)法通則第一(yi)百三十(shi)四(si)條的規(gui)定，結合案件(jian)具(ju)體(ti)情況，判決侵權人(ren)承擔停止(zhi)侵害、賠償損失等民(min)事責任(ren)(ren)。”據此，夏某(mou)依法應(ying)承擔停止(zhi)侵害“華美105”植(zhi)物(wu)(wu)(wu)新品種權、賠償經濟(ji)損失等民(min)事責任(ren)(ren)。
關于(yu)夏某所提(ti)其(qi)行(xing)(xing)(xing)為(wei)系作為(wei)豐(feng)禾(he)公(gong)司(si)(si)原法定代表人(ren)的職務行(xing)(xing)(xing)為(wei)、法律責任應由豐(feng)禾(he)公(gong)司(si)(si)負擔的主(zhu)(zhu)張(zhang)，本院認為(wei)，在被(bei)訴侵(qin)權種子交(jiao)易(yi)過(guo)程中，均系夏某個(ge)人(ren)直接實施(shi)相關行(xing)(xing)(xing)為(wei)并收取款(kuan)項，沒有證據證明其(qi)行(xing)(xing)(xing)為(wei)出自公(gong)司(si)(si)意志、利(li)益歸(gui)屬于(yu)公(gong)司(si)(si)，故對該(gai)主(zhu)(zhu)張(zhang)本院不予采(cai)納。至于(yu)在種子的生產(chan)中豐(feng)禾(he)公(gong)司(si)(si)起(qi)到了何種作用、是否(fou)構成侵(qin)權，夏某未(wei)提(ti)交(jiao)相關證據，華美公(gong)司(si)(si)亦未(wei)提(ti)出指控，本院認為(wei)華美公(gong)司(si)(si)僅起(qi)訴可明確認定實施(shi)了侵(qin)權行(xing)(xing)(xing)為(wei)的夏某、而(er)未(wei)起(qi)訴可能實施(shi)共同(tong)侵(qin)權行(xing)(xing)(xing)為(wei)的豐(feng)禾(he)公(gong)司(si)(si)，屬于(yu)當事(shi)人(ren)對其(qi)訴訟權利(li)的自由處分，并無不當。
2.臨時保護期使用費與侵權損害賠償的合并審理
華美公司(si)二(er)審(shen)中(zhong)明確(que)主張(zhang)，其(qi)(qi)主張(zhang)的(de)(de)300萬(wan)元賠償額包含“華美105”品種權臨(lin)時(shi)保護(hu)期的(de)(de)使(shi)(shi)用(yong)費(fei)、以及授權日后的(de)(de)侵(qin)權損(sun)害(hai)賠償。對(dui)(dui)(dui)此本(ben)院認為(wei)，華美公司(si)請(qing)求判令(ling)夏(xia)某賠償損(sun)失300萬(wan)，在(zai)一審(shen)中(zhong)對(dui)(dui)(dui)此并(bing)未區分款項性(xing)質及對(dui)(dui)(dui)應的(de)(de)權利基(ji)礎，其(qi)(qi)在(zai)二(er)審(shen)中(zhong)明確(que)起訴依據，并(bing)無不(bu)當(dang)。因此二(er)審(shen)中(zhong)可依據華美公司(si)的(de)(de)臨(lin)時(shi)保護(hu)期使(shi)(shi)用(yong)費(fei)和侵(qin)權損(sun)害(hai)賠償主張(zhang)，相(xiang)應查明案件事實并(bing)據此確(que)定案由，將(jiang)臨(lin)時(shi)保護(hu)期使(shi)(shi)用(yong)費(fei)和侵(qin)權損(sun)害(hai)賠償事由在(zai)本(ben)案中(zhong)一并(bing)審(shen)理，減(jian)少當(dang)事人訴累、便利維(wei)權行為(wei)，對(dui)(dui)(dui)于夏(xia)某的(de)(de)訴訟權利亦(yi)無減(jian)損(sun)。故對(dui)(dui)(dui)華美公司(si)的(de)(de)該項主張(zhang)予以支持。
3.臨時保護期使用費的確定
品(pin)(pin)(pin)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)權(quan)(quan)規定二(er)第十九(jiu)條規定：“他人(ren)(ren)未經(jing)許可(ke)(ke)(ke)(ke)，自(zi)品(pin)(pin)(pin)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)權(quan)(quan)初步審(shen)查合(he)格(ge)公告之日(ri)(ri)(ri)起至被(bei)授(shou)予品(pin)(pin)(pin)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)權(quan)(quan)之日(ri)(ri)(ri)止，生(sheng)產、繁(fan)殖(zhi)或者銷售該(gai)授(shou)權(quan)(quan)品(pin)(pin)(pin)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)(de)繁(fan)殖(zhi)材(cai)料，或者為(wei)(wei)(wei)商(shang)業目的(de)(de)(de)(de)將(jiang)該(gai)授(shou)權(quan)(quan)品(pin)(pin)(pin)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)(de)繁(fan)殖(zhi)材(cai)料重復使(shi)(shi)(shi)用(yong)(yong)(yong)(yong)于(yu)生(sheng)產另(ling)一(yi)品(pin)(pin)(pin)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)(de)繁(fan)殖(zhi)材(cai)料，權(quan)(quan)利(li)(li)人(ren)(ren)對此主張追償利(li)(li)益損(sun)失(shi)的(de)(de)(de)(de)，人(ren)(ren)民(min)法(fa)院(yuan)可(ke)(ke)(ke)(ke)以按照臨時保護期使(shi)(shi)(shi)用(yong)(yong)(yong)(yong)費(fei)糾紛(fen)處理(li)，并參照有(you)關品(pin)(pin)(pin)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)權(quan)(quan)實施許可(ke)(ke)(ke)(ke)費(fei)，結合(he)品(pin)(pin)(pin)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)類型(xing)、種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)植(zhi)時間、經(jing)營規模(mo)、當時的(de)(de)(de)(de)市場(chang)價值等(deng)因(yin)素(su)合(he)理(li)確(que)定該(gai)使(shi)(shi)(shi)用(yong)(yong)(yong)(yong)費(fei)數(shu)額。前款規定的(de)(de)(de)(de)被(bei)訴行為(wei)(wei)(wei)延(yan)續到品(pin)(pin)(pin)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)授(shou)權(quan)(quan)之后(hou)，權(quan)(quan)利(li)(li)人(ren)(ren)對品(pin)(pin)(pin)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)權(quan)(quan)臨時保護期使(shi)(shi)(shi)用(yong)(yong)(yong)(yong)費(fei)和侵權(quan)(quan)損(sun)害賠償均主張權(quan)(quan)利(li)(li)的(de)(de)(de)(de)，人(ren)(ren)民(min)法(fa)院(yuan)可(ke)(ke)(ke)(ke)以合(he)并審(shen)理(li)，但應(ying)當分別計(ji)算處理(li)。”本案中(zhong)，華(hua)(hua)美公司并未許可(ke)(ke)(ke)(ke)他人(ren)(ren)實施“華(hua)(hua)美105”植(zhi)物(wu)新品(pin)(pin)(pin)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)，故無許可(ke)(ke)(ke)(ke)使(shi)(shi)(shi)用(yong)(yong)(yong)(yong)費(fei)可(ke)(ke)(ke)(ke)供(gong)參考。本院(yuan)綜合(he)考慮(lv)如下因(yin)素(su)：“華(hua)(hua)美105”作為(wei)(wei)(wei)辣椒屬(shu)新品(pin)(pin)(pin)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)，屬(shu)于(yu)常見蔬菜品(pin)(pin)(pin)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)；從(cong)在(zai)案證(zheng)據尤其是夏(xia)某(mou)“一(yi)年(nian)(nian)出10000多包，都用(yong)(yong)(yong)(yong)好幾年(nian)(nian)了”的(de)(de)(de)(de)自(zi)述(shu)，以及夏(xia)某(mou)從(cong)山東將(jiang)侵權(quan)(quan)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子銷售到甘肅省酒(jiu)泉(quan)市來看，該(gai)品(pin)(pin)(pin)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)經(jing)營規模(mo)較大、具有(you)較高市場(chang)價值；華(hua)(hua)美公司以260元/包的(de)(de)(de)(de)價格(ge)銷售“華(hua)(hua)美105”種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子，而夏(xia)某(mou)本案的(de)(de)(de)(de)銷售單價為(wei)(wei)(wei)150元，兩(liang)者差價110元，可(ke)(ke)(ke)(ke)作為(wei)(wei)(wei)確(que)定臨時保護期使(shi)(shi)(shi)用(yong)(yong)(yong)(yong)費(fei)的(de)(de)(de)(de)依據之一(yi)；“華(hua)(hua)美105”的(de)(de)(de)(de)初步審(shen)查合(he)格(ge)公告日(ri)(ri)(ri)為(wei)(wei)(wei)2017年(nian)(nian)3月1日(ri)(ri)(ri)，授(shou)權(quan)(quan)日(ri)(ri)(ri)為(wei)(wei)(wei)2018年(nian)(nian)7月20日(ri)(ri)(ri)。結合(he)上(shang)述(shu)因(yin)素(su)分析，本院(yuan)酌情確(que)定本案臨時保護期使(shi)(shi)(shi)用(yong)(yong)(yong)(yong)費(fei)為(wei)(wei)(wei)45萬元。
4.侵權損害賠償的確定
種子法(fa)(fa)第七十三條第三款規(gui)(gui)定(ding)：“侵(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)犯植物(wu)(wu)新(xin)品種權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)的(de)(de)(de)(de)賠(pei)償(chang)(chang)數額(e)(e)按(an)照(zhao)(zhao)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)利(li)(li)(li)人(ren)(ren)(ren)因(yin)被(bei)(bei)侵(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)所受到的(de)(de)(de)(de)實際(ji)損失(shi)確(que)(que)(que)定(ding)；實際(ji)損失(shi)難(nan)以(yi)(yi)(yi)確(que)(que)(que)定(ding)的(de)(de)(de)(de)，可(ke)(ke)以(yi)(yi)(yi)按(an)照(zhao)(zhao)侵(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)因(yin)侵(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)所獲得(de)的(de)(de)(de)(de)利(li)(li)(li)益(yi)確(que)(que)(que)定(ding)。權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)利(li)(li)(li)人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)損失(shi)或者(zhe)侵(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)獲得(de)的(de)(de)(de)(de)利(li)(li)(li)益(yi)難(nan)以(yi)(yi)(yi)確(que)(que)(que)定(ding)的(de)(de)(de)(de)，可(ke)(ke)以(yi)(yi)(yi)參照(zhao)(zhao)該(gai)植物(wu)(wu)新(xin)品種權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)許可(ke)(ke)使(shi)用(yong)費(fei)的(de)(de)(de)(de)倍(bei)數合(he)理確(que)(que)(que)定(ding)。賠(pei)償(chang)(chang)數額(e)(e)應當(dang)(dang)包(bao)(bao)括權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)利(li)(li)(li)人(ren)(ren)(ren)為制(zhi)止(zhi)侵(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)行(xing)(xing)為所支(zhi)(zhi)付的(de)(de)(de)(de)合(he)理開支(zhi)(zhi)。侵(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)犯植物(wu)(wu)新(xin)品種權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)，情(qing)(qing)節嚴重的(de)(de)(de)(de)，可(ke)(ke)以(yi)(yi)(yi)在(zai)(zai)按(an)照(zhao)(zhao)上述方(fang)法(fa)(fa)確(que)(que)(que)定(ding)數額(e)(e)的(de)(de)(de)(de)一倍(bei)以(yi)(yi)(yi)上三倍(bei)以(yi)(yi)(yi)下確(que)(que)(que)定(ding)賠(pei)償(chang)(chang)數額(e)(e)。”二(er)審中(zhong)華(hua)(hua)美公司主(zhu)張按(an)照(zhao)(zhao)夏某與(yu)(yu)(yu)王福(fu)微(wei)(wei)信聊(liao)天中(zhong)所表述銷(xiao)售(shou)(shou)規(gui)(gui)模確(que)(que)(que)定(ding)賠(pei)償(chang)(chang)金額(e)(e)。對此(ci)本(ben)院(yuan)認(ren)為，本(ben)案華(hua)(hua)美公司因(yin)侵(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)受到的(de)(de)(de)(de)實際(ji)損失(shi)難(nan)以(yi)(yi)(yi)確(que)(que)(que)定(ding)，可(ke)(ke)以(yi)(yi)(yi)按(an)照(zhao)(zhao)侵(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)因(yin)侵(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)所獲得(de)的(de)(de)(de)(de)利(li)(li)(li)益(yi)確(que)(que)(que)定(ding)賠(pei)償(chang)(chang)金額(e)(e)。品種權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)規(gui)(gui)定(ding)二(er)第十五條規(gui)(gui)定(ding)：“人(ren)(ren)(ren)民法(fa)(fa)院(yuan)為確(que)(que)(que)定(ding)賠(pei)償(chang)(chang)數額(e)(e)，在(zai)(zai)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)利(li)(li)(li)人(ren)(ren)(ren)已(yi)(yi)經(jing)(jing)盡力舉(ju)證(zheng)(zheng)(zheng)，而與(yu)(yu)(yu)侵(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)行(xing)(xing)為相(xiang)關的(de)(de)(de)(de)賬(zhang)簿(bu)、資(zi)料(liao)(liao)主(zhu)要由(you)被(bei)(bei)訴(su)侵(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)掌握的(de)(de)(de)(de)情(qing)(qing)況下，可(ke)(ke)以(yi)(yi)(yi)責令被(bei)(bei)訴(su)侵(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)提(ti)(ti)供(gong)(gong)與(yu)(yu)(yu)侵(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)行(xing)(xing)為相(xiang)關的(de)(de)(de)(de)賬(zhang)簿(bu)、資(zi)料(liao)(liao)；被(bei)(bei)訴(su)侵(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)不(bu)提(ti)(ti)供(gong)(gong)或者(zhe)提(ti)(ti)供(gong)(gong)虛假(jia)賬(zhang)簿(bu)、資(zi)料(liao)(liao)的(de)(de)(de)(de)，人(ren)(ren)(ren)民法(fa)(fa)院(yuan)可(ke)(ke)以(yi)(yi)(yi)參考權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)利(li)(li)(li)人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)主(zhu)張和提(ti)(ti)供(gong)(gong)的(de)(de)(de)(de)證(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)判定(ding)賠(pei)償(chang)(chang)數額(e)(e)。”經(jing)(jing)本(ben)院(yuan)二(er)審釋明，夏某未提(ti)(ti)供(gong)(gong)與(yu)(yu)(yu)侵(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)行(xing)(xing)為相(xiang)關的(de)(de)(de)(de)賬(zhang)簿(bu)、資(zi)料(liao)(liao)或其(qi)(qi)他反證(zheng)(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)(de)情(qing)(qing)況下，其(qi)(qi)應當(dang)(dang)承擔舉(ju)證(zheng)(zheng)(zheng)不(bu)能的(de)(de)(de)(de)不(bu)利(li)(li)(li)后果。本(ben)案可(ke)(ke)基于夏某在(zai)(zai)微(wei)(wei)信聊(liao)天記(ji)錄中(zhong)表述的(de)(de)(de)(de)銷(xiao)售(shou)(shou)規(gui)(gui)模，并綜合(he)考慮其(qi)(qi)侵(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)主(zhu)觀惡意(yi)、侵(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)手(shou)段、銷(xiao)售(shou)(shou)侵(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)種子的(de)(de)(de)(de)價(jia)格(ge)、侵(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)行(xing)(xing)為的(de)(de)(de)(de)持續時間、地域范圍等因(yin)素(su)，按(an)照(zhao)(zhao)侵(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)獲利(li)(li)(li)的(de)(de)(de)(de)計算方(fang)式確(que)(que)(que)定(ding)賠(pei)償(chang)(chang)數額(e)(e)。如前所述，本(ben)案中(zhong)針對“華(hua)(hua)美105”應支(zhi)(zhi)付的(de)(de)(de)(de)2018年(nian)7月20日前的(de)(de)(de)(de)臨時保護期使(shi)用(yong)費(fei)已(yi)(yi)另行(xing)(xing)計算，侵(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)損害賠(pei)償(chang)(chang)則自此(ci)之后予以(yi)(yi)(yi)起算。夏某以(yi)(yi)(yi)315000元的(de)(de)(de)(de)價(jia)格(ge)向王福(fu)銷(xiao)售(shou)(shou)種子2100包(bao)(bao)，而其(qi)(qi)微(wei)(wei)信自述一年(nian)出(chu)10000多包(bao)(bao)，故按(an)其(qi)(qi)陳述認(ren)定(ding)銷(xiao)售(shou)(shou)總(zong)額(e)(e)為10000包(bao)(bao)，其(qi)(qi)侵(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)銷(xiao)售(shou)(shou)額(e)(e)可(ke)(ke)計為315000×（10000/2100）即150萬元，在(zai)(zai)此(ci)基礎上本(ben)院(yuan)合(he)理考慮利(li)(li)(li)潤率，確(que)(que)(que)定(ding)夏某的(de)(de)(de)(de)侵(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)獲利(li)(li)(li)為45萬元。
此外，華(hua)美公司(si)未單獨主(zhu)張維權(quan)合(he)(he)理(li)支出，本院(yuan)考慮到本案中其支出一、二審律師代理(li)費用(yong)、差(cha)旅費用(yong)及購(gou)買侵(qin)權(quan)種子費用(yong)等，綜合(he)(he)考量在判賠金(jin)額中支持合(he)(he)理(li)維權(quan)費用(yong)15萬元。
綜上，華美(mei)公司的(de)(de)上訴(su)主張成立，本院(yuan)對(dui)其上訴(su)請求合(he)理部分予(yu)以(yi)支持。一(yi)(yi)審(shen)認定事實(shi)不清，適用法(fa)律不當，本院(yuan)查明(ming)事實(shi)后予(yu)以(yi)糾(jiu)正(zheng)。依照《中(zhong)華人民(min)共和(he)國種(zhong)子法(fa)》第(di)(di)二十八條、第(di)(di)七(qi)(qi)十三條第(di)(di)三款(kuan)，《最高人民(min)法(fa)院(yuan)關于審(shen)理侵害(hai)植物(wu)新(xin)品(pin)種(zhong)權糾(jiu)紛案(an)件(jian)(jian)具(ju)體應用法(fa)律問(wen)題的(de)(de)若干規(gui)定》第(di)(di)六(liu)(liu)條第(di)(di)一(yi)(yi)款(kuan)，《最高人民(min)法(fa)院(yuan)關于審(shen)理侵害(hai)植物(wu)新(xin)品(pin)種(zhong)權糾(jiu)紛案(an)件(jian)(jian)具(ju)體應用法(fa)律問(wen)題的(de)(de)若干規(gui)定（二）》第(di)(di)六(liu)(liu)條、第(di)(di)十九條，《中(zhong)華人民(min)共和(he)國民(min)事訴(su)訟法(fa)》第(di)(di)一(yi)(yi)百(bai)七(qi)(qi)十條第(di)(di)一(yi)(yi)款(kuan)第(di)(di)二項，《最高人民(min)法(fa)院(yuan)關于適用<中(zhong)華人民(min)共和(he)國民(min)事訴(su)訟法(fa)>的(de)(de)解(jie)釋(shi)》第(di)(di)九十條規(gui)定，判決如(ru)下：
一、撤銷山東省青島市中級人民法院（2021）魯02知民初23號民事判決；
二、夏某立即停止侵害“華美105”植物新品種權的行為，即停止生產、銷售侵害“華美105”植物新品種權的涉案侵權種子；
三、夏某支付酒泉市華美種子有限責任公司臨時保護期使用費45萬元、侵權經濟損失45萬元，維權合理費用15萬元，合計105萬元，于本判決生效之日起10日內支付；
四、駁回酒泉市華美種子有限責任公司的其他上訴請求。
如未按(an)本判決指定的期間履行給付(fu)金(jin)錢義務(wu)，應(ying)當依照(zhao)《中華人民共和國民事(shi)訴訟法》第(di)二百五十三條之(zhi)規定，加倍支付(fu)遲(chi)延履行期間的債(zhai)務(wu)利息。
一審案件受理費30800元，由酒泉市華美種子有限責任公司負擔10010元，夏某負擔20790元。二審案件受理費30800元，由酒泉市華美種子有限責任公司負擔10010元，夏某負擔20790元。
本判決為終審判決。
來源：最(zui)高人民(min)法院
