最近市場上出現了一種聲音，小麥最低收購價的政策明年有可能取消。小麥作為我國主要糧食作物，最低收購價保護政策不會輕易取消，但是這樣的傳言也讓人們看到了大宗農產品價格政策的走向和變化。中國鄉村之聲特約評論員張子雨認為：

　　張子雨：市場的動向是非常復雜的，面對這些傳言，一定要明白，一切政策，都要以管理部門的正式公告為準。對于市場上的傳言，一定要慎之又慎。而從目前來看，管理部門對于小麥最低收購價格的政策，并沒有最新的說法，也就是說，之前的政策依然還會延續。 

　　不過，換個角度來說，這種市場傳言的出現，也反映出了市場當中存在的焦慮情緒。回顧一下這幾年和糧食價格有關的政策，就會發現，最低收購價格的制度，已經出現了多次調整。 

　　2014年，管理部門就開始在棉花和大豆品種上探索價格機制改革，實施目標價格制度，在去年，又調整了玉米的價格體系，在今年，則首次全面下調口糧品種水稻的最低收購價。 

　　表面上看起來，管理部門對糧食價格的兜底力度沒有原來那么大了，這也許就是傳言出現的一種原因。不過，這種傳言，實際上是誤解了管理部門對農業發展的苦心。 

　　很長時間以來，糧食的價格和市場需求是有一些脫節的，之前的各種政策固然能夠讓糧農有穩定收入，但從長期來看，則阻礙了農產品競爭力的提升。調整這些價格政策，實際上是為了激發農產品生產者的積極性。就像農業專家所說，現在的政策是保收益，未來可能是保成本。 

　　從保收益到保成本，并不是支持力度大小的區別，而是產業政策導向的改變。保收益看起來是全面保障，但是在農業生產轉型升級的大背景下，更需要重點突破。而保成本則讓糧農能夠更近距離地體會到市場的變化趨勢，同時，也激發出大家提升農產品競爭力的意愿。固然，在新的扶持方式下，大家短時期內可能感覺到壓力，但是要看到，這些壓力是在市場上競爭必然要面對的，而且，管理部門的扶持政策，實際上已經為農民降低了成本的壓力。 

　　那回到大家最初擔心的問題，小麥的最低收購價格會不會取消呢？管理部門必然會以各位農民朋友的利益為重，短期來看，只會逐步調整，不可能突然轉向。而從長期來看，既然農業也需要最終和市場接軌，那相關的政策必然還需要進行調整，而至于政策會如何調整，其實都可以謀定后動，管理部門一定會在農民利益和產業發展當中，找到一個有機的平衡點。