原標題：萬向德農凈利再虧 種業發展難覓拐點
新華食品北京4月15日電（蘆超）4月11日，萬向德農發布2014年年度報告，年報稱公司2014年(nian)營業收(shou)入約4.38億(yi)元，歸(gui)屬于上市公(gong)司(si)普通(tong)股(gu)股(gu)東的(de)扣(kou)(kou)除(chu)非(fei)經常性損(sun)益后的(de)凈(jing)利潤約為-1221萬元。數據(ju)顯示，此次凈(jing)利潤虧損(sun)并非(fei)萬向德農近來(lai)首次，公(gong)司(si)2013年(nian)扣(kou)(kou)非(fei)凈(jing)利潤約為-4959萬元。
新華食品經梳理發現，國內十大種子公司中(zhong)，并非僅有萬向德農出(chu)現(xian)虧(kui)損(sun)。2014年(nian)，同為“種業(ye)十(shi)強(qiang)”的荃銀高科(ke)和敦煌種業(ye)也出(chu)現(xian)了不同程度的凈利虧(kui)損(sun)。
種(zhong)業(ye)(ye)(ye)大佬們(men)的(de)虧損從何而(er)(er)來(lai)？在上(shang)述企(qi)業(ye)(ye)(ye)的(de)2014年年報中，都不約而(er)(er)同的(de)提到“庫存(cun)高(gao)企(qi)”的(de)字眼。據了解，2014年，國內種(zhong)子市場(chang)庫存(cun)居(ju)高(gao)、行(xing)業(ye)(ye)(ye)盈利(li)能力下滑局面仍然持續(xu)，國外企(qi)業(ye)(ye)(ye)傾銷和侵權種(zhong)子對(dui)市場(chang)造成嚴重沖擊(ji)，對(dui)規模化種(zhong)子企(qi)業(ye)(ye)(ye)的(de)發展產(chan)生(sheng)了極為不利(li)的(de)影響。
內有(you)庫存高企、發展疲軟(ruan)，外有(you)國(guo)(guo)外種業(ye)對國(guo)(guo)內市(shi)場(chang)的(de)(de)攻城略地。專家表(biao)示，目前，孟山都、杜邦、先正達(da)等世界知名跨國(guo)(guo)種子公司在我國(guo)(guo)注(zhu)冊的(de)(de)企業(ye)已達(da)70多(duo)家，給(gei)國(guo)(guo)內種子市(shi)場(chang)帶來(lai)巨大沖擊。
在這樣的(de)形勢下，種(zhong)業發展的(de)拐點究竟在哪里(li)？
種業大佬靠賣資產遮“羞”
萬(wan)(wan)向德農年(nian)報(bao)顯示(shi)，公司2014年(nian)凈(jing)利潤約為443.30萬(wan)(wan)元(yuan)，從非(fei)(fei)經(jing)常(chang)(chang)性損益項目獲(huo)益達約1664.08萬(wan)(wan)元(yuan)，扣(kou)除非(fei)(fei)經(jing)常(chang)(chang)性損益后凈(jing)利潤變為約-1221萬(wan)(wan)元(yuan)。其(qi)中，從非(fei)(fei)流動資產(chan)處置損益獲(huo)得的(de)金額就達約1431.93萬(wan)(wan)元(yuan)，占到非(fei)(fei)經(jing)常(chang)(chang)性損益項目獲(huo)益86.05%。
不僅如此，新華食品查閱年報發現，2014年，萬向德農轉讓所持黑龍江華彩建材科技有(you)限公(gong)司 69.67%股(gu)(gu)權(quan)獲益(yi)3100萬(wan)(wan)元(yuan)(yuan)，轉讓(rang)萬(wan)(wan)向財務有(you)限公(gong)司4800 萬(wan)(wan)股(gu)(gu)獲益(yi)13344萬(wan)(wan)元(yuan)(yuan)，轉讓(rang)“黑龍江德農”89.13%股(gu)(gu)權(quan)獲益(yi)2130.69萬(wan)(wan)元(yuan)(yuan)，出售所持有(you)北(bei)京(jing)萬(wan)(wan)向德農肥業有(you)限公(gong)司全部股(gu)(gu)權(quan)獲益(yi)108萬(wan)(wan)元(yuan)(yuan)，總計23482萬(wan)(wan)元(yuan)(yuan)。
; 近(jin)2.35億(yi)元的(de)資產(chan)交易獲益(yi)(yi)(yi)變為約1664.08萬(wan)元的(de)非經常(chang)性(xing)損益(yi)(yi)(yi)項(xiang)目(mu)獲益(yi)(yi)(yi)，中間的(de)過程是怎(zen)樣的(de)？
不僅如此，據(ju)國(guo)家統計局發布(bu)的數(shu)據(ju)，2014年全(quan)國(guo)糧食總產量(liang)達到60709.9萬(wan)噸，比2013年增(zeng)加516萬(wan)噸，增(zeng)長0.9%，我國(guo)糧食總產量(liang)實現“十一連增(zeng)”。
在全國(guo)糧食“十(shi)一連(lian)增”的情況(kuang)下，萬(wan)向德農為何淪(lun)落到(dao)靠賣資(zi)產充利(li)潤的“窘(jiong)境”？新(xin)華食品就上述事宜撥打萬(wan)向德農公開的聯系電話(hua)，截(jie)至發稿前(qian)，對方(fang)卻遲遲無人(ren)接聽(ting)。
盡管如此，萬向德農2014年報中還是給出了如此解釋，2014年，“我國玉米種(zhong)業市場供(gong)需(xu)格局未發生(sheng)大的變化，仍是供(gong)大于(yu)求，種(zhong)業競爭激烈。雜交玉(yu)米種(zhong)子 2014 年的整體(ti)庫存隨著制種(zhong)面積的減少有所下降(jiang)，但仍處于(yu)歷史高位”。
高庫存仍是揮之不去的“噩夢”
時(shi)值春耕時(shi)節(jie)，本是種子需求量(liang)的高峰期，為何(he)種子大戶(hu)們(men)卻(que)出現大量(liang)庫存？
根據全國農業技術推廣服務中心（下稱“全國農技中心”）對于2015年春耕的調查，各作物種子供給量充足，完全能滿足春夏播農業生產用種需求，兩雜種子總體依然過剩嚴重。今年全國春夏播各主要農作物商品種子總供給量分別為：玉米種子20億公斤，雜交水稻種子3.37億公斤，常規稻種子8.3億公斤，大豆種(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)4.9億(yi)公(gong)斤(jin)，雜(za)交(jiao)棉種(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)700萬公(gong)斤(jin)，常規棉種(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)1.4億(yi)公(gong)斤(jin)，總量(liang)超過需(xu)求量(liang)。預計(ji)春夏(xia)播結束后，玉(yu)米種(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)期(qi)末庫存量(liang)將(jiang)回落到庫存警戒線(xian)上線(xian)附近，但雜(za)交(jiao)水稻種(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)(zi)(zi)期(qi)末庫存量(liang)仍將(jiang)比庫存警戒線(xian)高出10%。
另據(ju)全國農技中心2014年(nian)(nian)的統計(ji)(ji)數據(ju)顯示，全年(nian)(nian)玉米雜交(jiao)種(zhong)子制種(zhong)達294 萬(wan)畝，預計(ji)(ji)制種(zhong)量(liang)約 10.1 億公(gong)斤(jin)，加上壓庫(ku) 9.9 億公(gong)斤(jin)，可供種(zhong)總量(liang)達到 20 億公(gong)斤(jin)以上，而預計(ji)(ji)需種(zhong)量(liang)僅為(wei) 11-12 億公(gong)斤(jin)，余(yu)種(zhong)量(liang) 8-9 億公(gong)斤(jin)，加之因(yin)私繁濫制，實際制種(zhong)面積和超繁種(zhong)子更要大于此數，這(zhe)意味著整個玉米種(zhong)子行業即(ji)使(shi)當(dang)年(nian)(nian)不再育(yu)種(zhong)，庫(ku)存(cun)也夠(gou)使(shi)用(yong)一年(nian)(nian)。
對此，業(ye)內人士分(fen)析表示(shi)，大批量種(zhong)子積壓庫(ku)存，占壓大量流動(dong)資(zi)金，將帶來種(zhong)子轉商虧損的風險，這將造成企業(ye)經營困難。
于是，種(zhong)業(ye)大佬們(men)的年報中(zhong)出現(xian)了(le)這樣的內容：2014年，荃銀股份扣非凈利潤(run)約(yue)為(wei)-377.05萬(wan)元，敦(dun)煌種(zhong)業(ye)扣非凈利潤(run)約(yue)為(wei)-3.45億(yi)元；萬(wan)向德農2013年和(he)2014年的扣非凈利潤(run)分別約(yue)為(wei)-1220.77萬(wan)元和(he)-4959.49萬(wan)元。
“實際上，產(chan)能過(guo)剩與(yu)種子企(qi)業(ye)庫存高企(qi)互為因(yin)果”，東方艾格農業(ye)分析師馬文(wen)峰告(gao)訴(su)新華(hua)食品，由(you)于國內種子企(qi)業(ye)不重視市(shi)場的供需(xu)信(xin)息，寄希望(wang)于通(tong)過(guo)大量生(sheng)產(chan)壓倒競爭(zheng)對手，因(yin)而產(chan)生(sheng)了大量的剩余。
“洋種子”飄揚過海來占領市場
除了盲目擴(kuo)產的(de)惡性競爭，國內種子市場還面臨著(zhu)品(pin)種過(guo)雜、質量較差等問題(ti)。
據了(le)解，至2014年，國家和省(sheng)兩級(ji)農作物品(pin)(pin)種審(shen)定(ding)委員會(hui)審(shen)定(ding)通過了(le)主要農作物品(pin)(pin)種約1.7萬(wan)個。此前有媒體報道，僅玉米種子一(yi)項(xiang)，一(yi)位河南(nan)省(sheng)扶溝縣農民就可以向記者數出十幾個在當地(di)售(shou)賣的(de)品(pin)(pin)種。
“除了(le)大力擴(kuo)產(chan)外(wai)，種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)企業(ye)壓倒對手就是(shi)推新(xin)品種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)”，馬文(wen)峰表示，國內種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)企業(ye)所(suo)謂的(de)新(xin)品種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)，很多都只是(shi)為了(le)推新(xin)而推新(xin)，不(bu)乏眾多缺乏實踐、不(bu)尊重農業(ye)生產(chan)需求的(de)“新(xin)品”在流(liu)入市場(chang)后不(bu)久，出(chu)現(xian)長勢(shi)不(bu)好、銷售不(bu)佳的(de)現(xian)象。“品種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)過雜、種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)量(liang)過剩是(shi)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)行業(ye)產(chan)能(neng)過剩的(de)根本原因”。
相比之下，外國種(zhong)(zhong)子在(zai)品(pin)種(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)科(ke)技含量上占據相當大的(de)(de)(de)優勢(shi)(shi)。“美國杜邦先鋒(feng)(feng)公(gong)司的(de)(de)(de) 先鋒(feng)(feng)335 玉(yu)(yu)米(mi)(mi)品(pin)種(zhong)(zhong)，曾一度成(cheng)(cheng)為全國第三大種(zhong)(zhong)植品(pin)種(zhong)(zhong)”，北京(jing)市糧食(shi)(shi)科(ke)學研究院院長賈健斌告(gao)訴新華(hua)食(shi)(shi)品(pin)，國外的(de)(de)(de)種(zhong)(zhong)子公(gong)司給國內(nei)市場(chang)帶來的(de)(de)(de)沖擊是(shi)不容小視的(de)(de)(de)，特別在(zai)蔬菜(cai)作(zuo)物(wu)上，有些國外品(pin)種(zhong)(zhong)優勢(shi)(shi)尤其明顯。以“先鋒(feng)(feng)335”為例。馬(ma)文峰(feng)告(gao)訴新華(hua)食(shi)(shi)品(pin)，原本東(dong)北地區并不具備最適合玉(yu)(yu)米(mi)(mi)生(sheng)長的(de)(de)(de)氣候(hou)條件(jian)，之所以成(cheng)(cheng)為國內(nei)主要的(de)(de)(de)玉(yu)(yu)米(mi)(mi)主產(chan)區，很大一部分原因(yin)在(zai)于玉(yu)(yu)米(mi)(mi)品(pin)種(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)質量。他還表示，外國種(zhong)(zhong)子企(qi)業(ye)(ye)每年都會(hui)投放大量的(de)(de)(de)資金和人力進行反復試驗(yan)，并調(diao)查農民的(de)(de)(de)生(sheng)產(chan)需求，跟蹤農作(zuo)物(wu)長勢(shi)(shi)情(qing)況(kuang)，“相比之下，我們(men)國內(nei)的(de)(de)(de)種(zhong)(zhong)子企(qi)業(ye)(ye)做得遠不及他們(men)”。
“一(yi)個(ge)品種(zhong)(zhong)(zhong)的(de)好(hao)種(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)，就可以帶活一(yi)家種(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)公司”，靠盲目擴產、推“新”品種(zhong)(zhong)(zhong)的(de)做法勢必加劇種(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)行業的(de)過剩困(kun)局。或許(xu)，如何提高種(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)的(de)研(yan)發(fa)水平、切(qie)實產出(chu)適應農業生產的(de)種(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)，才是(shi)種(zhong)(zhong)(zhong)業大佬(lao)們最應深思的(de)問題(ti)。
