10月19日，“全國首屆黃金大米品嘗會”在武漢華中農業大學舉行，300多名轉基因鐵桿支持(chi)者(zhe)參加了活動方所組織(zhi)的(de)(de)報告會，并(bing)參加了設在華中農大(da)國際(ji)會議(yi)報告廳的(de)(de)“轉(zhuan)基因大(da)米(mi)晚宴(yan)”。
自今年5月(yue)以來，類似(si)的(de)(de)(de)轉基因(yin)(yin)大(da)米(mi)試吃活(huo)動已在我國28個城(cheng)市開展，都(dou)是華中農業大(da)學為活(huo)動提供(gong)所(suo)需的(de)(de)(de)轉基因(yin)(yin)大(da)米(mi)。而(er)這(zhe)一次(ci)，還加入了剛(gang)剛(gang)收割不久的(de)(de)(de)、由其自身研究種植的(de)(de)(de)“黃金大(da)米(mi)”。
晚宴：宣傳轉基因水稻
在19日的晚宴上(shang)，一(yi)種轉(zhuan)Bt基因大米被做(zuo)成月餅、米糕、米粑和豆皮；而10公斤的“黃金大米”則被熬成米粥，供與會者(zhe)食用(yong)。
網(wang)友(you)@山再(zai)那(nei)里是這(zhe)次(ci)活動的組織者(zhe)之一。他(ta)(ta)說，參加(jia)這(zhe)次(ci)活動的網(wang)友(you)來自全國各地(di)，他(ta)(ta)們(men)通過QQ群或在(zai)微博私信里報(bao)名，最(zui)后，正式(shi)報(bao)名的有260人，但當天275人的會(hui)場都(dou)坐滿了。
據其介紹(shao)，來參加(jia)的(de)網友(you)除了差旅自費外(wai)，還為活動(dong)捐助經(jing)費，“大人每人交納會(hui)議(yi)費用230元(yuan)，學(xue)生(sheng)則50元(yuan)，嘉賓也(ye)不例外(wai)。”
另一名組織者、華中農大生命科學學院博士生導師嚴建兵說，舉辦這些活動的目的是為了宣傳轉基因水稻。
院士：不知為什么那么多人反對轉基因
活動的主(zhu)角(jiao)是中(zhong)國科(ke)學院(yuan)(yuan)院(yuan)(yuan)士(shi)、華中(zhong)農(nong)業(ye)大學生命科(ke)學學院(yuan)(yuan)院(yuan)(yuan)長(chang)張啟發(fa)，他同時也是美國科(ke)學院(yuan)(yuan)的外(wai)籍院(yuan)(yuan)士(shi)。他在(zai)活動中(zhong)作(zuo)了題為《作(zuo)物育種的主(zhu)要發(fa)展趨勢(shi)》的演(yan)講(jiang)。
張(zhang)啟發(fa)在演(yan)講后接受記者采訪(fang)時(shi)，對轉(zhuan)基因(yin)水稻(dao)在中國的前(qian)景表示悲觀，“2009年(nian)(nian)5月，在11年(nian)(nian)的爭取之(zhi)后，我們研究(jiu)的兩種(zhong)轉(zhuan)基因(yin)水稻(dao)，華恢1號與(yu)Bt汕優63取得了國家所頒發(fa)的安全證(zheng)書(shu)，當(dang)時(shi)我比較樂觀，但現在4年(nian)(nian)過去了，這(zhe)兩張(zhang)證(zheng)書(shu)也將在明年(nian)(nian)失效，但轉(zhuan)基因(yin)水稻(dao)商業(ye)化不是更近(jin)，而是更遙(yao)遠了。”
他說(shuo)，他將在兩個月后卸任(ren)華(hua)中農業大學生命科學學院院長一職(zhi)。
張啟發(fa)透(tou)露(lu)，今年7月，我國61名兩院(yuan)院(yuan)士(shi)聯名上書國家領導人，請求盡快推進(jin)轉基因(yin)水稻(dao)產業化。“61名院(yuan)士(shi)在(zai)建議(yi)書中寫(xie)道，‘推動轉基因(yin)水稻(dao)種植產業化不能(neng)再等(deng)，再遲緩就是誤國，轉基因(yin)產業化發(fa)展(zhan)不起來，則商業發(fa)展(zhan)不起來，對科研影響非常大’，同時院(yuan)士(shi)們指出農業部的(de)不作為。”
為什么轉基因水稻產業化會陷入困境？
張啟發(fa)說，我(wo)以(yi)為(wei)中國人(ren)非常理性，有科學(xue)精(jing)神，但在2000年前后，也不(bu)知道為(wei)什(shen)么突(tu)然間(jian)那(nei)么多人(ren)冒出來(lai)反對轉(zhuan)基因(yin)。
環保組織：反對轉基因水稻商業化
“綠(lv)色(se)和平(ping)”農業(ye)與食品部負責人(ren)俞江麗(li)說，“綠(lv)色(se)和平(ping)”一(yi)直反對(dui)轉(zhuan)基(ji)因水(shui)稻在中國的商(shang)業(ye)化，一(yi)旦(dan)其商(shang)業(ye)化而(er)大面積種植(zhi)，通過基(ji)因漂移(yi)作(zuo)用，將對(dui)我國野生水(shui)稻品種帶(dai)來滅頂之災，而(er)食用轉(zhuan)基(ji)因大米對(dui)人(ren)體(ti)的影響(xiang)也尚未有定論(lun)，將13億人(ren)置(zhi)于未來潛在的風(feng)險之下是難以接受的。
早在2004年，“綠色和平”曾在湖(hu)北(bei)展(zhan)開(kai)了對轉(zhuan)基(ji)因水稻種植(zhi)(zhi)的調查，并在2005年4月發布了調查報告，指轉(zhuan)基(ji)因種植(zhi)(zhi)在湖(hu)北(bei)等地的種植(zhi)(zhi)已非常(chang)廣泛。
2005年8月，湖北省農業廳發表申明，稱華中農業大學大新技術研發公司等(deng)企業在承擔轉基因水(shui)稻生(sheng)產(chan)性(xing)實(shi)驗過程(cheng)中，“擅自(zi)擴大(da)種植面積”，責(ze)成有關單位(wei)對其(qi)進(jin)行處罰(fa)，并對已種植的上萬畝轉基因水(shui)稻進(jin)行了鏟(chan)除。
這被視作“綠色和平”與華中農業大(da)學的一(yi)次(ci)直接交鋒(feng)。
俞江(jiang)麗說，很(hen)多轉基因水稻(dao)研(yan)究團隊中的(de)成員(yuan)都有雙重身份(fen)，他們(men)既是國家(jia)(jia)機構的(de)研(yan)究人員(yuan)，又(you)是種(zhong)業公司的(de)股東，10年來，他們(men)不斷從國家(jia)(jia)的(de)各個層面推進轉基因水稻(dao)商業化，有著明顯的(de)利(li)益驅(qu)動。
對話院士張啟發：
轉基因水稻商業化最大阻力是政府決策
南都(dou)：我國轉(zhuan)基因水稻技術(shu)現(xian)在處于什么水平(ping)？
張(zhang)啟發：轉基(ji)因(yin)水(shui)稻(dao)(dao)國(guo)產化科(ke)研水(shui)平正處于(yu)最好水(shui)平，僅從技(ji)術上說，和美(mei)國(guo)有(you)得(de)一比。但(dan)商業(ye)(ye)化運作就差(cha)遠了(le)。現在必須建立強大的種(zhong)業(ye)(ye)公司，推進轉基(ji)因(yin)水(shui)稻(dao)(dao)商業(ye)(ye)化種(zhong)植。
南都：你認為轉(zhuan)基(ji)因水稻商業化最大的阻力(li)是(shi)什(shen)么？
張啟發：最大的(de)阻力是政府決(jue)策。2009年，我們(men)兩個品種(zhong)的(de)轉基因(yin)水(shui)稻(dao)(dao)獲得(de)農業部的(de)安全證(zheng)書時，離商業化種(zhong)植還差(cha)品種(zhong)審(shen)定、生產(chan)許可證(zheng)、經營許可證(zheng)。但因(yin)為外界一些反對聲音(yin)，農業部并沒有為其建立一套程序———一套如何評審(shen)轉基因(yin)水(shui)稻(dao)(dao)商業化推進的(de)辦法，這非常遺憾。
南都：華恢1號與Bt汕(shan)優63這兩(liang)種轉基因水(shui)稻(dao)的安(an)全證書到明年5月便要過期，現在能(neng)做些(xie)什么？
張啟發(fa)：證書(shu)過期就過期了(le)(le)，還(huan)能做什么？從(cong)1998年開(kai)始，我(wo)們用(yong)了(le)(le)11年時間去申(shen)請那兩張證書(shu)，然后(hou)尋求將其推進，但到現在，我(wo)感覺是更遠了(le)(le)。
南都(dou)：有(you)環保組織認(ren)為，國內許(xu)多轉(zhuan)基因水稻研究者同時也是一些(xie)種業公司的(de)股東，他(ta)們推進轉(zhuan)基因并不單純出于科學精(jing)神(shen)，而是有(you)著利益驅動。
張啟發：你說到(dao)利益，我(wo)希望老百姓種(zhong)植(zhi)轉基因水稻，用(yong)更少(shao)農藥，獲得(de)更高產量，使用(yong)更少(shao)勞動力，這是我(wo)最為重視的利益。對于(yu)種(zhong)業公司，我(wo)希望它(ta)(ta)更掙錢(qian)，因為它(ta)(ta)掙錢(qian)才有更多資金投入科研。當然，我(wo)是做研發的，如果(guo)能從中(zhong)獲得(de)合法(fa)的收益，這是好的，但(dan)不是我(wo)有多需要錢(qian)。 南都記者 梁為
