今年，河南方城縣小麥減產約2億斤，曝出縣農業局及關聯合作社違規推廣“黑種子”，造成農民嚴重歉(qian)收，欲哭無淚。（相關報(bao)道見今日(ri)本(ben)報(bao)9版）

　　2012年南陽市農(nong)業(ye)(ye)局(ju)的麥(mai)種推廣(guang)單(dan)(dan)，并(bing)無新麥(mai)26。令人吃驚的是(shi)，到了方(fang)城(cheng)縣的麥(mai)種推廣(guang)單(dan)(dan)上，新麥(mai)26赫然在(zai)(zai)列。這很反常(chang)，根據國家審定公告，南陽被明(ming)確排(pai)除在(zai)(zai)新麥(mai)26適宜范圍(wei)之(zhi)(zhi)外。方(fang)城(cheng)縣農(nong)業(ye)(ye)局(ju)為(wei)何(he)置(zhi)農(nong)民的利益于不顧(gu)明(ming)知故犯呢？簡言之(zhi)(zhi)，是(shi)利令智(zhi)昏(hun)。新麥(mai)26落戶方(fang)城(cheng)即是(shi)典型(xing)的“橘生淮南”。

　　新(xin)(xin)麥26的(de)播(bo)種(zhong)面積也(ye)存在很大分(fen)歧(qi)。當地農(nong)(nong)業(ye)部門(men)向(xiang)媒體披露的(de)是(shi)1萬多畝(mu)，農(nong)(nong)民(min)也(ye)比較認同這一(yi)(yi)數字，而與之關聯的(de)一(yi)(yi)位農(nong)(nong)業(ye)局副局長卻(que)篤定(ding)不(bu)(bu)超過(guo)2000畝(mu)，其依據是(shi)該種(zhong)子(zi)僅(jin)(jin)銷售(shou)5萬多斤。若這位局長所言屬實，也(ye)就是(shi)說除了這5萬多斤，還有很大一(yi)(yi)部分(fen)種(zhong)子(zi)來路不(bu)(bu)正。這也(ye)印證了村民(min)的(de)說法，包裝袋有兩種(zhong)，一(yi)(yi)種(zhong)僅(jin)(jin)印有“項目專用”四(si)個(ge)字，這說不(bu)(bu)定(ding)就是(shi)假(jia)新(xin)(xin)麥26。這暴露種(zhong)子(zi)銷售(shou)監管存在很大漏洞。筆者認為，若為真(zhen)新(xin)(xin)麥26，恐怕再不(bu)(bu)濟(ji)也(ye)不(bu)(bu)至于一(yi)(yi)個(ge)穗(sui)僅(jin)(jin)兩粒麥。

　　可見，方城縣在麥種的推(tui)廣上貓膩(ni)多多，誰都想(xiang)從中“撈一把”。一是(shi)，明(ming)知當地不宜播種新麥26，卻我行我素(su)；二(er)是(shi)，銷售的渠道上是(shi)群魔亂舞，亂象橫生(sheng)。

　　此(ci)事教訓深刻。良種推廣部門(men)不可(ke)讓(rang)蠅(ying)頭小利泯滅良知(zhi)。當然，對農民因此(ci)造成的損(sun)失，方城縣相(xiang)(xiang)(xiang)關部門(men)和相(xiang)(xiang)(xiang)關責任(ren)人，要承擔相(xiang)(xiang)(xiang)應責任(ren)并(bing)賠(pei)償損(sun)失。