日前，國家統計局發布數據顯示，今年河南夏糧總產實現“十一連增”。在豐收喜悅中，卻傳來“不和諧音”：河南方城縣小麥減產約2億斤，曝出縣農業局及關聯合作社違規推廣“黑種子”，造成農(nong)民嚴重歉收，欲(yu)哭(ku)無淚。（7月18日《人民日報》 ）

　　說(shuo)違(wei)規，是(shi)因為在國(guo)家(jia)(jia)公(gong)告審(shen)定意見(jian)中，明(ming)確了這批“新麥(mai)26”品種并不適宜(yi)在南陽耕作，方城縣(xian)地(di)處南陽市，已經排除(chu)在適宜(yi)范圍之(zhi)外。但(dan)在當地(di)不僅沒有限制(zhi)，反(fan)而(er)(er)得到大力推廣，如此(ci)逆天(tian)而(er)(er)行，原因何在？其中一個(ge)引人(ren)(ren)聯想的事實是(shi)，方城縣(xian)“新麥(mai)26”出自兩家(jia)(jia)農業合作社，一家(jia)(jia)“兆豐”，一家(jia)(jia)“東盟”，兆豐合作社的負責人(ren)(ren)薛某正是(shi)縣(xian)農業局副(fu)局長劉會合之(zhi)妻。

　　報道稱，據一位做種子生意的孫姓經理透露，種子公司爭(zheng)取地方(fang)推廣(guang)不(bu)(bu)是秘密，“有提(ti)成”。看來(lai)無利不(bu)(bu)起(qi)早，農業局及關聯合(he)作社(she)違規推廣(guang)“黑種子”，極可能(neng)就是受(shou)了利益(yi)驅動，比如種子公司以利相誘，合(he)作社(she)為牟取更(geng)大利益(yi)，不(bu)(bu)惜(xi)冒險購進此類種子，再加上合(he)作社(she)負責人與農業局副(fu)局長這(zhe)層(ceng)關系，管理部(bu)門睜只眼閉(bi)只眼，這(zhe)才有了農民嚴重歉收這(zhe)一嚴重后果(guo)的出現(xian)。

　　事(shi)情發(fa)生后(hou)，相關(guan)方面(mian)非但沒有一絲歉(qian)疚，反而推諉、遮掩(yan)。一開始(shi)說是(shi)天(tian)氣原(yuan)因，在遭到質疑“為什么其他種子在同(tong)樣(yang)的天(tian)氣下能夠(gou)豐收”后(hou)，才不(bu)得不(bu)將劉(liu)會合停(ting)職(zhi)調查，并強調這是(shi)其個人的原(yuan)因。其實(shi)，是(shi)不(bu)是(shi)某一個人的原(yuan)因，民眾心里(li)都有本賬。但承認有劉(liu)會合的責任，也就等于承認了(le)農業局和合作社(she)之間存在某種利益糾葛(ge)。

　　只為一(yi)(yi)己私利，竟賭上農(nong)民(min)的(de)利益，賭上政府的(de)公信(xin)(xin)(xin)力(li)，這(zhe)(zhe)是令人(ren)憤慨的(de)。在(zai)“黑(hei)色種(zhong)(zhong)子(zi)”的(de)背后(hou)，我們(men)看到(dao)了“夫妻一(yi)(yi)唱一(yi)(yi)和、損公肥私”的(de)一(yi)(yi)幕。只因有人(ren)在(zai)職(zhi)能部門(men)任要(yao)職(zhi)，就可以堂而(er)皇之(zhi)大開綠燈，農(nong)業部門(men)本應做好(hao)把關的(de)職(zhi)責，卻不時放進自己的(de)親屬(shu)和熟(shu)人(ren)來揩公家的(de)油，這(zhe)(zhe)種(zhong)(zhong)行為與(yu)里應外合的(de)“監(jian)守自盜(dao)”有何區別？往大處說，這(zhe)(zhe)是與(yu)民(min)爭(zheng)利，是變(bian)著法(fa)子(zi)剝奪農(nong)民(min)的(de)血汗錢。人(ren)們(men)不禁要(yao)問，當(dang)官(guan)如劉(liu)會(hui)合者流，手握人(ren)民(min)賦(fu)予的(de)權(quan)力(li)，腳踏轄區百姓的(de)利益，這(zhe)(zhe)是將政府公信(xin)(xin)(xin)力(li)置(zhi)于何處？難怪當(dang)地農(nong)民(min)說了一(yi)(yi)句(ju)話：“農(nong)民(min)咋知品種(zhong)(zhong)好(hao)孬？還(huan)不是上頭說啥好(hao)咱(zan)買啥！誰知道公家還(huan)坑人(ren)？往后(hou)誰還(huan)敢(gan)信(xin)(xin)(xin)他的(de)話？”

　　用權(quan)力(li)(li)之手來(lai)揩(kai)公(gong)家的油(you)，并非(fei)個例，近(jin)來(lai)曝光(guang)的某院長攜妻旅游，以及某貧困(kun)縣縣委書記嫁女(nv)擺宴，都被人(ren)質疑是“權(quan)力(li)(li)通吃”。也(ye)難怪媒體報道“陜西女(nv)子花(hua)(hua)9萬元買編制3年掙回(hui)”，竟有(you)(you)論者稱“有(you)(you)優越感，花(hua)(hua)得值”。只(zhi)要進入了權(quan)力(li)(li)圈，便有(you)(you)機會撈(lao)油(you)水(shui)，就(jiu)算花(hua)(hua)再多錢也(ye)能賺回(hui)來(lai)。只(zhi)是如此“投資”，傷的是民眾的心(xin)，傷的是政府的公(gong)信力(li)(li)，且這(zhe)種損傷一(yi)旦造成，短(duan)時間內必定難以修復，到時波及的又豈止一(yi)地一(yi)時？！

　　更需反(fan)思的是，一些人喜歡揩(kai)公家的油，為何他(ta)總(zong)能得(de)逞？我們的監管又是“干什(shen)么吃的”？