本報記者 宋陽標 發自北京

　　2011年10月14日，北京，廣渠門外大街80號通正國際大廈15層，益海嘉里投資有限公司(以下簡稱益海嘉里)。一群北京市民，正在向該公司宣讀一份質詢函。

　　這份由14位北京市民聯署的質詢函提及：“獲悉貴公司這些產品居然沒有國家法律規定的必備手續和證明，因此，我們對這些產品的安全性深感疑惑……”

　　他們認為，為解答這些疑惑，益海嘉里必須拿出其部分產品的安全證明。而這些被質疑的產品，正是處于輿論漩渦中的轉基因食品。

　　益海嘉里方面并未滿足他們的要求。益海嘉里，這個讓公眾感到陌生的公司，所出產的糧油產品，均冠有一個響當當的商標—“金龍魚”。

　　反轉疑案

　　自去年開始，楊芳洲等人即連續多次向農業部質詢，要求給出轉基因食品安全的切實證據。與此同時，北京市民呂也在為蘭清食用油之事四處奔走。

　　2010年年底，中國科技信息研究所高級工程師、原《信息世界》雜志社社長兼總編輯呂等人偶然發現，由北京教委下屬單位北京京育學生營養餐飲管理服務中心統一灌裝的蘭清牌轉基因油。在呂等人的努力下，蘭清油現已被更換為大烹牌食用油。讓他們驚異的，大烹牌食用油依然是轉基因大豆油。

　　今年1月9日，北京部分家長聚會商議，發起成立北京中小學食品安全監督籌備組織，國際食品安全協會北京首席代表桑立偉，出任法律組組長。

　　7月11日，年僅39歲的桑立偉神秘死亡。據了解，桑立偉生前接到一神秘人物邀請，前往山東泰安，并于7月10日入住泰山廣場西如家快捷酒店。次日午后，桑立偉的遺體出現在酒店樓下。當地警方稱，桑立偉系跳樓身亡，確認此事并非刑事案件。

　　桑立偉生前強烈反對轉基因食品，他的非正常死亡引發了反轉界的強烈質疑。他們懷疑，桑立偉是被人謀害致死。時代周報記者證實，桑立偉本人性格開朗，自殺傾向可能性不大。齊魯晚報報道，事發當天下午，有人看見桑立偉半掩著門坐在屋內。至于他在泰安所見的是什么人，見到與否，已然成謎。

　　在反轉界，桑立偉被視為烈士。呂說，桑立偉生前處于中美轉基因和反轉基因的風口浪尖上。

　　楊芳洲等人連續多次向農業部提交意見書，并成功進入農業部，直接向相關官員表達對推廣轉基因作物的抗議。山東電視臺曾以此事作了一部上下集的專題片，詭異的是，上集播出后，下集至今未能播出。

　　在楊芳洲等人以消費者身份向“金龍魚”提出質疑時，在地球的另一端，從2011年10月1日起，從紐約市行進到華盛頓白宮的美國民眾《爭取轉基因標識知情權》(Right2Know)大游行正在進行中。

　　美國民眾呼吁，所有轉基因成分與含轉基因添加劑的食品必須標識。他們聲稱，將前往聯合國廣場開展揭露、反對、抵制轉基因食品的宣傳活動。

　　殺雞儆猴

　　“郭成林案是‘殺雞給猴看’的經典案例—誰敢說轉基因食品有害，誰敢說賣轉基因食品的大公司半個不是，就要準備戴鐐銬蹲監獄”，強烈反對轉基因食品的學者顧秀林如是說。

　　顧秀林系農業經濟學學者，是著名經濟學家顧準之女。顧秀林在接受時代周報記者采訪時稱：轉基因食品有害，人人皆知，但主流媒體和官方商家對此三緘其口。因為是慢性毒害，沒有成型的檢測標準，更因為利益集團處心積慮地掩蓋事實，所以，轉基因食品的有害性被利益集團弄成了一個說不清道不明的東西。挺身而出為天下人言說，這種勇氣不是每一個人都有的。郭成林仗義執言不犯法。

　　顧秀林認為，郭成林案如果不翻，會給后人造成“示范”效應，極其有害。

　　對郭成林案，另一位支持轉基因的著名網絡打假人士的態度與顧秀林截然相反。他認為，這是出于經濟利益妖魔化轉基因技術的典型案例，追究其刑事責任是適當的。

　　顧秀林旗幟鮮明地反對轉基因食品。她向時代周報記者解釋，轉基因農作物在環境中的釋放，是極度不安全的，人類和動物食用轉基因食品也是不安全的，應徹底禁止濫用轉基因技術、禁止向環境釋放轉基因生物。

　　顧秀林認為，目前，應用中的轉基因技術所依據的生物科學理論已過時幾十年，需要全盤反思。

　　著名學者、中國災害防御協會災害史研究專業委員會顧問陳一文，亦持徹底的反轉立場。他認為，“轉基因技術”理論基礎與研究方向的實質性錯誤在于，并非從“每一生物個體都是一個不可分割的整體，它有整體的統一運動”這一正確認識出發，去尋求“賦予植物新的農藝性狀”，而是企圖從違反自然生物發展規律的“把從動物、植物或微生物中分離到的目的基因，通過各種方法轉移到植物的基因組中”，來尋求“賦予植物新的農藝性狀”。

　　陳一文指出，在中國，對轉基因問題的片面看法至今依然存在，以至于有人錯誤地提出，“我們并不反對轉基因技術，我們甚至比那些支持這項國家政策的人，更加支持轉基因技術，由于中國人口眾多，所以，更需要轉基因技術來改造我們的糧食產業。”

　　近年來致力于跨學科多領域綜合研究的陳一文認為，轉基因作物可能會給人類帶來不可逆轉的覆滅性災難。陳一文表示，中國政府“十二五”期間對轉基因品種研發支持300億元，而對常規育種只有1.8億元。對轉基因品種研發給予巨資絕對優先支持，是“重大戰略性錯誤”。他建議，全國人大對“轉基因”農作物問題組織專題調查，并在向公眾公布調查報告后舉行公正、公開、透明的聽證會。