來源： 中國經濟時報
目前國內俗稱的種子既包括大田作物種子，如小麥、水稻、玉米、棉花、油菜等糧油棉種子，也包括部分水果、蔬菜等種子。從種子品種上看，按是否審定分，有通過審定的、沒有通過審定的；按審定層次分，有通過國審的、通過省級審?或認?定的?又有本省審、認定和外省審定之分?；按種子來源分，有商品種子、農戶自留種子；按品種類型分，有常規種、雜交種、超級種等；按雜交的代數分，有一代的、二代的……五花八門，應有盡有。
拋開分類，僅品種而言，“多、亂、雜”早已是種子行業的代名詞。
審批寬松導致品種數量激增
“承試單位的安排很不合理，半數以上的承試單位也是品種選育單位、引種企業。既是運動員又是裁判員，試驗結果的客觀性、公正性令人懷疑。更壞的是，有的育種單位尋找老品種或以買來的新品種，換一個新名稱申請參加區試。審定的人都是那幾個，經常是你的品種我放一馬，我的品種你給過了。就這樣，換個名字，新瓶裝舊酒，現在已經不再是行業的秘密了。”安徽省肥西縣種子行業人士陳彬主動向記者說。
此前他是一位種子經銷商，在賣了近10年種子后，他決定“金盆洗手”。“太黑了，不忍心看著老百姓被騙。”他說。
“現在各種種子的差距不大，搞點種子，只要畝產抗性不差，申請區試，一般都能按新品種通過。國審要求嚴格，但由于范圍有限，種子對區域要求很高，所以現在都是省審多，國審少。省與省之間各自為戰，你審你的，我審我的，互不承認。省內為了出成績，降低評審關，每年都批上百個新品種，好表明農業科研成果豐富。加上只進不出，以前沒有品種退出機制，現在有退出機制，但每年退出的品種比起新批的品種來說，少而又少，這樣越積越多，各種新品種讓人眼花繚亂。”陳彬說。
記者在安徽省種子管理總站了解到，2008年申請參加水稻、小麥新品種審定試驗的單位分別有100家，涉及100多個品種，參試材料多達1000多份。記錄數據顯示，數量多，面積大，很多品種長相幾乎是一個模樣，產量也差不了多少。
“現在各個省每年都有上百個新品種誕生，全國就是幾千個。過去品種審定十分嚴格，提供試種十幾個組合能通過審定一兩個就不錯了，現在省試參試單位多了，供試組合多了，只好增加通過審定的數目。有些植株長相和產量確實都差不多，但相對還是有一點進步的，也不能完全一棍子打死，畢竟農民不愿意只種一個品種。”安徽省種子協會秘書長李愛青接受記者采訪時說。
他告訴記者，小麥屬常規種，增產性狀相對比較穩定，一方面，人們通過田間長勢等渠道可以直接了解其豐產性，然后自己進行引種。另一方面，政府推動的引種范圍越來越大，品種越來越多。此外，新老品種差距又不大，新品種不能充分發揮其作用，政府不去淘汰沒有增產潛力的退化老品種，新老品種交替使用。三個因素，造成小麥品種越來越多。
“現在是品種數量多，賣種子的多，一個鄉鎮就有幾十個品種，有越區的、有假冒的，也有未審定的，還有換包裝的，總之，市場上哪個品種熱銷，經銷商就包裝哪個品種出售。基層監察隊就那么幾個人，沒有人舉報，想管都管不過來，有的大公司沒辦法只好自己打假，但力度有限，公司自己也顧不過來，只能睜一只眼閉一只眼。”陳彬說。
“以前《種子法》沒出臺前，對純度要求不高，有的品種好賣，經銷商甚至故意摻雜。現在對純度要求高了，摻雜出芽后就會看出來，加上現在《種子法》對出芽率要求降低，經銷商就改變策略，故意在原種里摻雜小比例干蒸或者水煮后的普通種子，這樣的種子不發芽，保證了純度。”陳彬說。
其它農作物品種亦是如此。
因多而亂，因亂而雜
自農村實行家庭聯產承包責任制以來，農民生產上實行自主經營、自負盈虧，種什么品種、怎么種植完全由自己決定。以安徽為例，省內地域自然條件明顯，淮河以北適宜北方旱季作物，比如小麥、大豆、玉米等，而江淮之間則適宜水稻、小麥、油菜、棉花等作物，江南則適宜種植典型的南方作物。作物不同當然品種不可能一致，但即便同是小麥，皖北與江淮之間和江南對品種需求也有一些差異，由此出現了一個省同一作物有著上百甚至幾百個品種同時種植的現象。
品種多是亂的基礎，是亂的前提。
“品種一多，一家一戶種植，必定會出現亂、雜。”李愛青說。
“選品種比挑媳婦還難。”安徽省壽縣九龍鄉農民顧廣福對記者感嘆，一方面，新品種的優劣難以辨別，新品種鋪天蓋地，有的農村代銷店銷售同一作物品種就多達十來個，全縣多則上百種，少則20多種，專業人員也難辨優劣，何況老百姓。另一方面，部分群眾不知道好壞，只聽從廣告，有的廣告吹噓過分，農民不知道真相，盲目購買了甚至未經當地引種示范的新品種，造成減產。
“前幾年農民喜歡趕新，可一朝被蛇咬十年怕井繩，吃虧后，農民對新品種又都不相信了，有優良新品種也難以推廣，差品種農民還是種，收成低總比不收好。以前農技站還有人上門服務，現在農技站早就關門了，你種什么也沒人管、沒人指導。”顧廣福說。
“上一輪鄉鎮機構改革，取消了農技站，現在地方種子管理站實際上人少不說，還沒有經費。你看這臺電腦，拿來就是壞的，你是城里來的懂電腦，能不能幫修修？”壽縣種子管理站站長李軍接受記者采訪時這樣問記者。
據他介紹，由于農技推廣體系不健全，新品種試驗、示范很難，部分管理站無力承擔品種試驗。一方面土地分包到戶沒有集體土地可試；另一方面，有了土地，有能力搞試驗的管理站，也因對市場的影響有限，造成品種試驗與品種推廣相脫節，“把試驗推廣的任務都給了企業，但種子企業，多數只想賺錢不愿搞試驗，而且搞試驗也不是它們的職責。”李軍說。
這樣一來，品種多不但沒有達到多中選優的目的，還直接導致了亂。
雜又是亂的最后結局。
品種一多，農民在收割、打碾、晾曬、儲藏等各個生產環節中，都不可避免地出現品種的機械混雜現象。“現在一家種好幾個品種，有的品種好，有的品種差，收割期就那么幾天，農民收割后都混在一起打場，好的壞的最后都摻在一起分不清了。”安徽省阜陽市太和縣張槐村農民徐汝標接受記者采訪時說。
“良種體系不配套造成了品種混雜。上世紀80年代前以國有良種場為骨干，種子基地一種就是幾千畝。現在都是異地供種，大部分良種場不能發揮其骨干作用，種子基地由于沒有高質量的繁殖用種，繁種質量也很難提高，加之繁種戶的防雜保純措施落實不到位，雜的問題一直沒有很好地解決。 ”李愛青說。
品種雖多但遺傳性單一
“品種多、亂、雜實際上是兩個不同層面的問題，只要是在審批范圍之內，只要每個品種確實在產量抗性方面有所進步，品種多也不能完全說是一件壞事。但亂和雜就不一樣了，它的危害性很大，比如種子里摻雜，是嚴重違法行為，屬于假冒偽劣范疇，是被嚴格禁止的行為。”李愛青說。
“問題在于現在品種雖多，但許多品種在遺傳性上表現相似，說白了，從DNA的角度來說，表現的性質相同。現在表面上品種很多，也種了不同品種，但實際上大面積種植的是同一遺傳性物種，不但違背物種多樣性的要求，對抵御病蟲害也極為不利。”他說。
李愛青表示，遺傳多樣性是任何品種不斷改良完善的基礎，如果過度地強調某一個物種或品種，其本身性狀不僅可能退化，同時也蘊藏著大面積病蟲害的風險。
在此方面，已有事例在先。1970年，美國的T型玉米，由于不育細胞質單一，引起小斑病大流行；1984年，中國大面積種植野敗型雜交稻秈優2號，發生了稻瘟病大流行。除了農作物，其它植物皆有此性。目前，皖北尤其阜陽一帶，植樹造林規劃的“綠色長廊”種植了統一的白楊樹，遠遠望去景觀甚好，但由于只有這一種樹，物種單一，因病蟲害近幾年許多樹木都死了。
按照科學規律，雜種優勢是生物界的普遍現象，利用雜種優勢來提高農作物產量和品質是現代農業科學的主要成就之一，雜交水稻和雜交玉米便是中國利用植物遺傳多樣性方面最成功的例子之一，但在生產應用上卻同樣潛藏著單一化的風險。
以雜交水稻為例，雖然說表面上雜交稻品種很多，但同質化現象嚴重。中國水稻研究所等國內眾多研究機構研究結果表明，中國雜交水稻遺傳差異較小，遺傳背景單一。
“目前生產上所使用的大部分雜交水稻組合都是由野敗型或與野敗型類似的不育系配出的。上世紀90年代初，生產上使用的雜交稻的母本不育系95％左右來源于野敗型細胞質。”安徽省農科院水稻研究所研究室主任張效忠接受本報記者采訪時說。
“遺傳性單一是種子繁育的最大危險，從整個水稻產業發展來講，雜交水稻和普通品種要同步，雜交水稻里面各種類型也要并舉，不能單獨地說哪一種類型特別好，哪一種類型特別差，各有優缺點，要提倡多樣性，好的品種應該積極推廣以發揮最大效益。另一方面同時存在著對多樣性的抑制風險。我們希望在推廣優良品種的同時，必須強調對于多樣性的保護。應該采取各種辦法，把多樣性保護起來，不能像現在這樣，尤其是品種審批方面，僅以抗性和產量等指標定品種，必須加入DNA遺傳學指標。”李愛青說。
“上萬個名稱，一個物種，這樣的多是最大的浪費和最大的危害。”正因如此，張效忠和李愛青都主張，在審定品種的時候，一定要將遺傳性指標作為審定品種的主要標準之一。
