為(wei)別人擔保貸(dai)(dai)款，貸(dai)(dai)款人跑(pao)了，為(wei)還清貸(dai)(dai)款她想出歪(wai)招

 　　華(hua)商報寶(bao)雞訊（記(ji)者丁(ding)瑜）鳳翔縣(xian)農業局女干部楊新(xin)萍利用國家(jia)干部身(shen)份，私刻(ke)公(gong)章并(bing)謊稱農業局良種(zhong)集資項目，以獲得高額(e)回報為誘(you)餌，騙(pian)取26名(ming)農民171萬元。千陽縣(xian)法院一審(shen)以詐騙(pian)罪依法判處楊新(xin)萍有(you)期徒刑12年，并(bing)處罰(fa)金(jin)5萬元，楊新(xin)萍未(wei)上(shang)訴(su)。昨日，法院向楊新(xin)萍送達了《執行通知書》。

　　謊稱農業局高息集資 向26名農民行騙

　　11月6日，楊新萍案受害者之一的王某稱，楊新萍下鄉時與他們夫妻倆相識。2012年11月10日左右，楊新萍對他說，縣農業局為全縣搞小麥種子，但是上(shang)面的補助款沒(mei)有(you)(you)下來(lai)，計劃向老(lao)百姓集(ji)資一(yi)部分，等上(shang)面的款項下來(lai)，連本帶息(xi)全(quan)部返還，目(mu)前(qian)每股5萬(wan)元，每個月7%的利率(lv)。王(wang)某當時手里有(you)(you)3.2萬(wan)元，他算了一(yi)下，如果(guo)集(ji)資，每個月可以拿到(dao)2000多元的利息(xi)，于是先后(hou)3次將3.2萬(wan)元現(xian)金交給了楊新(xin)萍，楊新(xin)萍也開具了蓋有(you)(you)鳳翔縣(xian)農業局公章的收據(ju)。

　　在(zai)縣城(cheng)擺水(shui)果攤的(de)(de)(de)(de)(de)賈(jia)師傅(fu)也經歷了同樣的(de)(de)(de)(de)(de)遭遇。他說，楊(yang)新(xin)(xin)萍曾經在(zai)他們村下過鄉，因(yin)此相識(shi)。去年楊(yang)新(xin)(xin)萍找到他稱，想幫他掙點錢，小(xiao)麥種子的(de)(de)(de)(de)(de)事現在(zai)要集資，還(huan)有8%的(de)(de)(de)(de)(de)利息，比賣(mai)水(shui)果強。在(zai)楊(yang)新(xin)(xin)萍的(de)(de)(de)(de)(de)再(zai)三游說下，賈(jia)師傅(fu)分兩(liang)次給了她(ta)8.6萬元。楊(yang)新(xin)(xin)萍還(huan)多次告訴賈(jia)師傅(fu)，她(ta)認(ren)識(shi)衛(wei)生(sheng)局的(de)(de)(de)(de)(de)領(ling)導(dao)，可以(yi)給賈(jia)師傅(fu)的(de)(de)(de)(de)(de)女兒在(zai)醫院安排護(hu)士的(de)(de)(de)(de)(de)工作(zuo)，但(dan)需要拿錢打(da)點，加上之前的(de)(de)(de)(de)(de)小(xiao)麥集資款，賈(jia)師傅(fu)共給了楊(yang)某14萬元。

　　楊(yang)新萍以同樣的方式，共騙取了26名農(nong)民的血汗錢，在到達約定的時間未還款后，受騙的農(nong)民向公安(an)機(ji)關報案。

　　詐騙171萬余元 122萬余元無法挽回

　　在庭審現場，面對檢(jian)察院的指(zhi)控，楊(yang)新萍說，1999年(nian)她(ta)為(wei)別人擔保(bao)貸(dai)款，后貸(dai)款人逃跑，為(wei)了(le)(le)保(bao)住公(gong)職，她(ta)償(chang)還了(le)(le)一部分貸(dai)款；2005年(nian)5月份，因為(wei)貸(dai)款金額(e)較多還不清，于是(shi)她(ta)謊稱農(nong)業局要搞“小麥統(tong)繁統(tong)供”項目，花60元刻了(le)(le)“鳳翔縣農(nong)業局”、“陜西省扶貧領導小組(zu)辦公(gong)室”、“寶雞市農(nong)技(ji)推廣中心”3枚假印章，詐騙農(nong)民錢財。

　　楊新萍稱(cheng)，為了讓(rang)人相信和(he)拖延(yan)時間，就讓(rang)其他人冒充老板和(he)會計進行(xing)掩護，而騙(pian)來的錢還(huan)了以前欠的高利(li)貸，一(yi)部分也還(huan)了被詐騙(pian)的農民。

　　楊新(xin)萍(ping)歸案后，寶雞市中(zhong)級人(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)院指定千陽縣人(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)院依法(fa)(fa)審理。法(fa)(fa)院審理認為，楊新(xin)萍(ping)以非法(fa)(fa)占(zhan)有為目(mu)的，采用虛構事實的方法(fa)(fa)，騙取(qu)他(ta)人(ren)(ren)財物，數額特別巨大(da)，其行為已經構成詐騙罪，被(bei)告(gao)人(ren)(ren)楊新(xin)萍(ping)利用國家工作(zuo)人(ren)(ren)員(yuan)的身份取(qu)得他(ta)人(ren)(ren)信(xin)任，26次騙取(qu)他(ta)人(ren)(ren)錢物，數額高達171萬(wan)(wan)余元，造成122萬(wan)(wan)余元無法(fa)(fa)挽回(hui)，社會影響較(jiao)大(da)應(ying)從重處罰，但鑒于楊新(xin)萍(ping)如實供述(shu)罪行，且歸還(huan)了(le)部分被(bei)害(hai)農民(min)的損(sun)失，最終，法(fa)(fa)院以詐騙罪依法(fa)(fa)判(pan)處楊新(xin)萍(ping)有期徒(tu)刑(xing)12年，并處罰金(jin)5萬(wan)(wan)元。

　　（原標題：鳳翔(xiang)縣農業(ye)局(ju)一女干部詐騙171萬(wan)）