所謂“千人試吃轉基因大米”，就是(shi)將“轉(zhuan)基因(yin)大米”做成壽司供(gong)志(zhi)愿者(zhe)(zhe)品嘗，一(yi)位名(ming)叫(jiao)陳(chen)君石的(de)院(yuan)士領銜(xian)導(dao)演街頭劇(ju)，農官(guan)和部分(fen)記者(zhe)(zhe)助勢，預先征集(ji)36名(ming)網友自愿品嘗轉(zhuan)基因(yin)大米，招來街頭各界人等駐(zhu)足圍(wei)觀(guan)。報(bao)道(dao)說，舉(ju)辦(ban)“品嘗”活動的(de)初衷是(shi)為傳播(bo)科學思維，本身并不(bu)具實驗(yan)意義。這場鬧劇(ju)在全國上(shang)演兩個多月(yue)，勇(yong)敢的(de)志(zhi)愿試吃(chi)者(zhe)(zhe)不(bu)足千人，而可(ke)能大多是(shi)轉(zhuan)基因(yin)研(yan)究者(zhe)(zhe)、參與者(zhe)(zhe)或利益相關者(zhe)(zhe)。

    在活動現場，華中農業大學“特供”抗蟲轉基因大米，包裝袋上印著“非賣品”，并印有“少施農藥、高產高效、健康環保、低碳生活”“本產品食用安全性、營養性符合國家優質米標準”等字樣。這就是轉基因名士張啟發推出的華恢1號、Bt汕優63兩個轉基因抗蟲大米。周知，這兩個轉基因水稻2009年被(bei)《農安會》偷偷摸摸非法通過安全(quan)評定，遭(zao)到了(le)(le)全(quan)國人民(min)的(de)反對。眼(yan)看安全(quan)證書就要失效了(le)(le)！這場街頭鬧(nao)劇即是為轉基(ji)因水稻商業化催生招(zhao)魂。

    陳君石應該知道，國家法規明文規定，未經審核批準，任何人都不得任意散播轉基因作物及含其成分的加工食品。華中科技大(da)學實驗者隨(sui)意保留轉基因材(cai)料(liao)(liao)，大(da)張旗鼓地公開(kai)違抗法規而散播(bo)轉基因材(cai)料(liao)(liao)是非法的，陳君石赤裸裸地領銜表演的街頭劇也(ye)應是非法活動。

    在(zai)全國整風(feng)開始之際，發生如此官(guan)方(fang)機構帶頭公開犯(fan)法(fa)和(he)鼓(gu)動(dong)犯(fan)法(fa)的(de)(de)事情，說(shuo)明國家管理已經失(shi)(shi)效或失(shi)(shi)控，農(nong)業部和(he)媒體已經成為為商業利(li)益而(er)肆意地(di)公開宣(xuan)揚和(he)鼓(gu)動(dong)犯(fan)法(fa)活動(dong)的(de)(de)助推(tui)陣(zhen)地(di)。農(nong)業部官(guan)員(yuan)不止一次地(di)說(shuo)轉基(ji)因“安全”，指摘民(min)眾“無(wu)知”，甚至(zhi)助演一場荒(huang)唐的(de)(de)街(jie)頭鬧(nao)劇。

    轉基(ji)因(yin)食品到(dao)底(di)能(neng)不能(neng)放心(xin)吃(chi)？僅(jin)依靠招募(mu)的(de)志愿者試吃(chi)遠(yuan)遠(yuan)不夠，還應(ying)該(gai)向公眾(zhong)揭示轉基(ji)因(yin)產品的(de)真相。現(xian)場試吃(chi)表演(yan)使(shi)圍觀(guan)的(de)老(lao)百(bai)姓和網民(min)提出很(hen)多(duo)問題，讓轉基(ji)因(yin)推手(shou)和志愿者疲(pi)于應(ying)付，窘態(tai)百(bai)出。

    “蟲子都(dou)不敢(gan)吃(chi)的大米，人吃(chi)了能保證不出(chu)事(shi)嗎(ma)？”

    “吃了轉基因(yin)大(da)米出了事，你們還(huan)負(fu)責(ze)嗎？

    “既然又(you)有(you)營(ying)養又(you)安全，為(wei)什(shen)么官(guan)員富豪不(bu)帶(dai)頭吃(chi)呢？

    “贈送我(wo)十(shi)來(lai)斤大米？我(wo)先讓家(jia)里的狗崽試吃，行嗎(ma)？”

    ………………

    陳君石院士應該知道一(yi)個(ge)常(chang)(chang)識(shi)：任何的(de)(de)科(ke)學(xue)結論都必須建立在站得(de)住腳(jiao)的(de)(de)科(ke)學(xue)證據(ju)基(ji)(ji)礎之上，都必須有嚴格的(de)(de)和(he)可(ke)重復的(de)(de)實驗(yan)證明(ming)；轉基(ji)(ji)因檢驗(yan)有一(yi)套規章(zhang)制度(du)和(he)操(cao)作規范。陳君石的(de)(de)街頭表演說(shuo)明(ming)他(ta)不(bu)懂那些(xie)常(chang)(chang)識(shi)和(he)規章(zhang)制度(du)，讓人(ren)懷疑這個(ge)院士頭銜(xian)是怎么得(de)來的(de)(de)？院士守則也明(ming)文規定不(bu)得(de)參(can)與商(shang)業活動。讓如此(ci)缺(que)乏科(ke)學(xue)素(su)養的(de)(de)和(he)違(wei)法亂(luan)紀(ji)的(de)(de)人(ren)在街頭胡言(yan)亂(luan)語，要查一(yi)查利益鏈條(tiao)上他(ta)充當(dang)的(de)(de)是什么角色？

    這場街頭劇表演背后隱藏著眾多的鬼魅魔影，其中就有試圖壟斷全球轉基因種子市場的跨國公司。他們千方百(bai)計施(shi)展各種(zhong)伎倆，努力地影響官員(yuan)和專(zhuan)家(jia)，所使(shi)用的基因(yin)不可避免地受專(zhuan)利權的控制。媒(mei)體說跨國公司(si)有一句狂妄口號：“給(gei)我(wo)一粒種(zhong)子，我(wo)將控制地球！”

    （本文作者系(xi)中(zhong)國農業(ye)科學院作物研究所研究員(yuan) 佟屏亞）