我一直是《農資與市場》的忠實讀者。2012年10月《農資與市場》營銷版總第408期刊登了鄢和平老師的《裂變模式中的新機遇》，我看完之后，有話要說。事實上，在這篇文章之前，鄢和平老師還分期發表了三篇文章（《未來中國，誰來種地》、《企業種地，改變三農》和《一張難得的農民證》）。其主要觀點可歸納為：集約化是現代農業的必由之路；家庭種地，沒多大收益，沒有出路，更無前途；企業種地，破解難題，改變三農，增收又增產。

　　這種觀點，在農資界大有市場，并且非常流行，例如很多農資營銷人都在談論土地流轉之后對農資市場的影響，并商討營銷對策及應對措施，大有在喊“狼來了”之架勢。

　　我不想抬杠，但不得不說，我不同意上述觀點。我的觀點很簡單：集約化不是中國農業的根本出路；若家庭經營種植業沒有出路，企業種地更是沒希望；種植業選擇家庭，是歷史必然，也是經濟學上的最優選擇。

　　集約化不是中國農業的根本出路

　　自1990年以來，因為家庭經營種植業，陷入經濟困境：種田不賺錢或虧本，于是乎，官方、媒體、農業人和局外人披掛上陣，紛紛亮劍：家庭經營種植業，要淘汰啦，土地要流轉啊，要集中到少數農場主或企業主手中，要學美國搞大農場，企業化種植，規模化經營，要標準化，要機械化。這些藥劑處方，很時髦，很流行，但是不對路。

　　其一，中國5000多年的歷史發展，都沒有實現土地的集約化。1949年之前，中國土地都是私有制，可自由買賣或轉讓，卻沒實現集約化經營，大地主之家都實行租佃制，找不到企業化經營的影子，但這與種植業是否機械化無關。

　　其二，即使實現機械化和標準化的美國農場，90%的農場還是以家庭經營為主。據有關資料顯示，在美國農場中，家庭農場約占80%，合伙農場約占10%，公司農場約占10%。而合伙農場和公司農場，也以家庭為依托的，類似于中國的農業合作組織，在生產上彼此獨立，在銷售上聯合協作，好像行業商會性質。

　　其三，日本、韓國和臺灣地區，農業經營也以家庭為主體，企業種地也不多見。日韓兩國的高糧價、高信息化和高科技化，也無法實現企業種地。日韓農業，同樣遭遇中國三農的類似困境，即農村勞動力的不足和農業人口流失之困擾。

　　其四，即使在新疆、內蒙和東北三省等耕地面積相對豐富的省份，企業集約化種地也不是主流，更多還是家庭種地，各種專業化組織或企業提供社會化服務--播種、施肥、噴藥、除草和收割的社會分工，有償服務，合理收費。

　　其五，種植規模化與自然生命化之間矛盾。土地的規模化種植，只考慮了經濟效益問題，卻沒考慮農業自然化和生命化的種植特征的本質約束。農業種植，是一種自然化生產，農作物是一種有機生命，時空環境氣候多重因素限制了企業邊界，規模化經營難有用武之地。

　　種植業，更適合于家庭經營

　　企業種地，看上去很美，但可操作性不大。因為企業種地，在無形中，比家庭額外增加了三項成本--土地租賃、人工雇傭和監督管理成本，且規模效率也不顯著。家庭種地，無地租，無須監督，無需管理，且做事效率高。為自己種地，花最少的錢，做最多的事，此即家庭經營之優勢。為別人種地，花錢不計成本，做事不講效益，還需監督考核，此即企業種地之劣勢。懂點經濟學的人都明白，家族企業是草根創業中性價比最高、成本費用最低的原始選擇。

　　企業種地，雇傭工人普遍存在懶散、怠工和搭便車等機會主義行為，除了增加監督管理費用之外，還需付出土地租賃或流轉成本。

　　目前土地制度之下，最好的次優選擇是：“家庭種植+企業收購”模式。企業提供標準和要求，家庭自行種植，自負盈虧，實現局部區域內的專業化種植，雙方按照契約價格交易，企業對農產品進行深加工，類似訂單農業的半家庭半企業模式。這才是富有效率的制度安排。

　　種植業選擇了家庭經營，絕非偶然。

　　黑格爾講過，凡是存在的都具有某種合理性。古今中外的種植業，幾乎都是家庭模式，企業種地幾乎都是半途而廢。此乃經濟效率使然，非主觀愿望所能扭轉的。不是家庭選擇了種植業（家庭還可選擇小手工業、民間工藝品及特色產業等小作坊領域），而是種植業選擇了家庭。

　　家庭經營土地，成為種植業的主要組織形態。家庭農場，是種植業組織的最佳選擇。公司經營農業，其優勢更多側重于農產品深加工、流通營銷及品牌打造等非種植環節，及單家獨戶所不能及之領域。家庭所擅長的，企業最好不要參與競爭，否則就犯了“以己之短攻人之所長”之大忌。

　　未來的生態農業，就是對傳統小農經濟的改造和升級

　　近五年來，我一直在試圖跳出農資看農業，跳出三農看農業，跳出中國看農業，得出的結論之一就是：凡是以工業化思路來搞種植業的，幾乎都是外行。種植業，科技含量不低于太空科技，但還需要改造和升級；種植業，是三維甚至多維的超立體結構，涉及到天地人日月星，比工業制造和網絡技術復雜得多，非人類所能掌控；家庭經營種植業，才是世界種植業之主流；企業化的中大型農場，根本不適合于中國農耕文化。

　　種植業的價值，在種植業之外。種植業對經濟、政治、精神、文化乃至信仰，都具有潛移默化之作用及滲透熏陶之影響。種植業之有形價值，如食品保障、原料供應、安定就業、生態保護和觀光旅游等，已被實用主義者所承認，但其無形價值--身心平衡和文化傳承功能，還未被廣大都市人所發掘。超越傳統農業，升級小農經濟，發展生態種植，是當今家庭經營種植業之重擔。