5月22日，徐州新沂市瓦窯鎮4個村的瓜農向本報“讀者來電”反映，百余戶瓜農種的百余畝、累計六七十萬斤甜瓜，都長成了“苦瓜”，壓根賣不出去，這一季白忙了。而市農委組織的鑒定結論是：“種子純度不(bu)(bu)夠，但瓜變苦(ku)主(zhu)要由瓜農所(suo)用(yong)植物生長調節(jie)劑及不(bu)(bu)良(liang)氣候(hou)造成(cheng)。”不(bu)(bu)過(guo)，瓜農并(bing)不(bu)(bu)認可(ke)這個結論(lun)，而是堅信“自己被假(jia)種子(zi)坑了”，并(bing)列出(chu)一個個疑問(wen)。

      記者隨后撥(bo)打瓦(wa)窯鎮(zhen)(zhen)(zhen)政(zheng)府辦公電話，接通便(bian)聽到“瓦(wa)窯瓜果甲天下”的(de)(de)提示曲。據了解，甜瓜是瓦(wa)窯鎮(zhen)(zhen)(zhen)的(de)(de)特產，全(quan)鎮(zhen)(zhen)(zhen)今年春季種植甜瓜的(de)(de)大棚有(you)1600多(duo)個，種植面積超過2000畝，主要有(you)“韓甜一(yi)號(hao)”“中甜一(yi)號(hao)”“金香玉”等品種。出問題的(de)(de)，正是100多(duo)畝“韓甜一(yi)號(hao)”。

      5月(yue)中(zhong)旬，瓜農發現，歷經3個(ge)月(yue)長熟的(de)“韓甜(tian)(tian)一(yi)號(hao)”，一(yi)嘗竟然是苦(ku)的(de)！同(tong)一(yi)個(ge)大棚種(zhong)(zhong)的(de)幾種(zhong)(zhong)瓜，只有“韓甜(tian)(tian)一(yi)號(hao)”苦(ku)，其他(ta)都不(bu)苦(ku)。互相一(yi)打聽，4個(ge)種(zhong)(zhong)甜(tian)(tian)瓜的(de)村子，所有的(de)“韓甜(tian)(tian)一(yi)號(hao)”味都苦(ku)。

      袁(yuan)林村(cun)村(cun)支書(shu)袁(yuan)大成昨天在(zai)電話中告訴記者，不(bu)少(shao)瓜農(nong)是去(qu)年才開始種“韓甜一(yi)號”的。去(qu)年收(shou)獲時個大味(wei)甜，產(chan)(chan)量高，一(yi)畝地能產(chan)(chan)七(qi)八千斤，外地大車開到地頭收(shou)，根本(ben)不(bu)愁賣。

      袁(yuan)林村瓜農毛尚(shang)德，去(qu)年(nian)一個(ge)大棚(peng)的“韓(han)甜一號(hao)”賣了(le)1.2萬(wan)元(yuan)(yuan)，賺(zhuan)了(le)6000元(yuan)(yuan)；另一個(ge)大棚(peng)的“金(jin)香玉”，賣了(le)7000元(yuan)(yuan)，賺(zhuan)了(le)2000多元(yuan)(yuan)。因(yin)此，今年(nian)他兩(liang)個(ge)大棚(peng)基(ji)本都(dou)種(zhong)了(le)“韓(han)甜一號(hao)”，“金(jin)香玉”只種(zhong)了(le)100株。光袁(yuan)林村，今年(nian)就擴種(zhong)了(le)二三(san)十(shi)個(ge)大棚(peng)的“韓(han)甜一號(hao)”。

      沒(mei)想到(dao)，去年被一(yi)搶(qiang)而空的(de)“韓甜一(yi)號(hao)”，今(jin)年卻成(cheng)了(le)一(yi)個都(dou)賣不掉的(de)“苦(ku)瓜(gua)”。毛尚德嘆著(zhu)氣算(suan)起另(ling)一(yi)筆(bi)賬：3000株瓜(gua)苗(miao)、每株0.35元(yuan)，肥(fei)料(liao)2000元(yuan)，農藥1000元(yuan)，加起來損(sun)失(shi)約4000元(yuan)，這還沒(mei)算(suan)上3個月(yue)的(de)辛苦(ku)。“本來要籌(chou)錢建新房、娶兒(er)媳婦呢，現在急得天天吃不下(xia)飯。”

      瓜農們向出售“韓甜一號”瓜苗的新元農業發展有限公司反(fan)映情況，該(gai)公司隨后(hou)向新沂(yi)市農委報案，請求鑒定。

      22日下(xia)午，瓦窯鎮政府向瓜農(nong)告知鑒定(ding)結論。這份由新沂(yi)市農(nong)作(zuo)物生產事故(gu)技術鑒定(ding)管理(li)辦(ban)公室出具的(de)鑒定(ding)報告內(nei)容(rong)如下(xia)：該品種田間純度(du)為93.3%，低于(yu)種子(zi)標簽標注的(de)純度(du)指(zhi)標（95.0%）；造成瓜味(wei)(wei)苦(ku)的(de)主(zhu)要原因是該品種對噻(sai)苯(ben)(ben)隆（俗稱“坐果靈”，一種植物生長調(diao)節劑）敏感(gan)；今年4月上旬的(de)不良(liang)氣候，加(jia)重了噻(sai)苯(ben)(ben)隆對甜瓜苦(ku)味(wei)(wei)的(de)影響。

    ;  這份等了(le)一(yi)(yi)(yi)個多星期的(de)鑒定結論(lun)，瓜農們并(bing)不認可。毛尚德說，種了(le)10年(nian)瓜，怎樣(yang)(yang)用“坐果(guo)靈”、怎樣(yang)(yang)把握大棚內(nei)的(de)溫度，還是(shi)有經驗的(de)。種“韓(han)(han)甜(tian)(tian)一(yi)(yi)(yi)號(hao)”，去(qu)年(nian)與(yu)今年(nian)“坐果(guo)靈”的(de)用法是(shi)一(yi)(yi)(yi)樣(yang)(yang)的(de)，為何去(qu)年(nian)甜(tian)(tian)、今年(nian)苦(ku)？要說今年(nian)氣(qi)溫低，為啥(sha)同一(yi)(yi)(yi)個大棚里，只有“韓(han)(han)甜(tian)(tian)一(yi)(yi)(yi)號(hao)”苦(ku)，別的(de)瓜甜(tian)(tian)？

      記者請教中國農科院(yuan)和(he)省農科院(yuan)的甜瓜(gua)(gua)專(zhuan)家(jia)得(de)知，根據農業部甜瓜(gua)(gua)種(zhong)子(zi)質量標準，種(zhong)子(zi)純度(du)須(xu)在(zai)95%以上，但種(zhong)子(zi)純度(du)與瓜(gua)(gua)變苦(ku)沒有(you)直接關系。“影響甜度(du)的主要(yao)是栽培(pei)技術、田間管理和(he)氣候環境等(deng)因素，特別是‘坐果靈(ling)’，很多瓜(gua)(gua)品對其敏(min)感，用了以后會(hui)變苦(ku)或生長畸形。”

      至于當時(shi)(shi)瓜農使(shi)用“坐果(guo)靈”量有多大(da)、那段時(shi)(shi)間大(da)棚溫度等基(ji)礎數(shu)據，已無從(cong)查找(zhao)。毛(mao)尚德則反復(fu)問(wen)記(ji)者：“去(qu)年用‘坐果(guo)靈’沒問(wen)題，不就(jiu)說明今年碰到假(jia)種子嗎？”他懷疑是種子出了問(wen)題，因為這批瓜大(da)小不一、顏色各異，像“雜種瓜”。

      記者了解到，瓦窯鎮政府對此事態(tai)度積極，除向農(nong)民告知(zhi)鑒定結論(lun)，已經組織人員對農(nong)戶種植(zhi)面積、戶數等(deng)相關情況進行調查統計，并表(biao)示“以(yi)每斤(jin)0.5元(yuan)的(de)價格收購瓜農(nong)的(de)‘韓(han)甜一號’”。但毛尚德等(deng)人認為，“不夠(gou)本，要繼續維(wei)權！”

      但(dan)“維權”雙方都(dou)需(xu)要證(zheng)據支撐(cheng)。從鑒定方來(lai)說，似乎“坐果(guo)靈”致苦(ku)的(de)(de)結(jie)論(lun)還(huan)需(xu)細化，如(ru)到底是哪個環節導(dao)致苦(ku)味？濃度(du)和氣候因素到底有(you)多(duo)大影響？結(jie)論(lun)越籠統，越難讓瓜(gua)農口服心(xin)服。從農業部門(men)來(lai)說，似乎也(ye)不(bu)應回避瓜(gua)農對種(zhong)子真偽的(de)(de)懷疑。如(ru)果(guo)能(neng)證(zheng)明種(zhong)子合(he)格，也(ye)許瓜(gua)農就能(neng)止息紛爭。記者也(ye)盼望瓜(gua)果(guo)專家能(neng)指點迷津，還(huan)原(yuan)真相，避免(mian)其他瓜(gua)農重蹈覆(fu)轍(che)。

      讓人(ren)欣(xin)慰的(de)是(shi)，瓦(wa)窯鎮政府(fu)昨天已(yi)公(gong)開表示，“要把瓜農損失降到最低限度”。