為加強水稻品種區域試驗質量監督檢查，了解參試品種田間表現，2015年9月15日-16日，自治區種子工作站組織水稻專家對我區水稻品種區域試驗進行田間考評培訓，通過考評打分、田間指導、試驗及品種評價、座談交流等形式，對各試驗點水稻品種區試執行情況給予綜合評價。從考評情況看，多數點在試驗地選擇、小區面積、平整土地、地力均勻度、田間設計合理性、田間管理等方面都比較規范、嚴謹，基地基礎設施好、試驗標準高，但個別點在執行中存在一定問題。具體情況如下:

      一、試驗分布情況

      中早熟組區域試驗點6個:寧夏原種場、寧夏鈞凱種業公司、寧夏農作物所、中寧種子公司、靈武根來福種業、中衛種子公司；參試品種10個，對照是富源4號；生產試驗點5個:寧夏原種場、寧夏鈞凱種業公司、青銅峽種子管理站、寧夏農作物所、中寧種子公司；參試品種2個，對照是富源4號。

      晚熟組區域試驗點6個：寧夏原種場、寧夏鈞凱種業公司、寧夏農作物所、中寧種子公司、靈武根來福種業、中衛種子公司；參試品種10個，對照是寧粳41號。

      二、試驗點考評情況

      (一）田間試驗質量評價

      寧夏原種場、寧夏鈞凱種業、寧夏農作物所、青銅峽種子管理站試驗質量好，小區面積符合要求，土地平整，地力均勻，肥力條件好，田間設計合理，種植規范，記載全面、準確，田間管理好，重復間品種表現一致。作物所中早熟組試驗由于施肥過量導致嚴重貪青；靈武根來福種業小區面積符合要求，土地平整，但中早熟組試驗地選擇不當，試驗地一側有樹木遮擋，5月2日直播后未能及時灌上水，導致沒有出苗，5月22日重新點播，導致所有參試品種尚未成熟。中寧縣種子公司小區面積符合要求，土地平整，種植規范，記載全面、準確，但選地代表性不強，田口拉沙導致地力不均勻，第一個重復苗數不足，嚴重影響試驗結果，建議試驗結果報廢。中衛種子公司小區面積符合要求，土地平整，記載全面、準確，但選地代表性不強。

      （二）品種田間表現

      1、中早熟組區域試驗10個品種，所有參試品種熟期均晚于對照富源4號；除花126與對照株高相同外，其他品種株高均高于對照；整體純度與整齊度屬于中等水平，抗病性較好，除2013LJ-10、節15、吉隆868三個品種在原種場倒伏嚴重外，其他品種抗倒伏性較好；節15、花126、2013QP-9、吉隆868、HR-1耐寒性弱于對照，其他4個品種抗寒性與對照相當。

      2、晚熟組區域試驗10個品種，均比對照寧粳41號較晚熟，其中京寧11號、SD-9表現較好，整齊、抗病、耐寒、抗倒伏；9個參試品種均比對照植株高，抗病性好，整齊度一般。生產試驗2個品種，寧大12596較對照富源4號晚熟，植株高，純度和整齊度一般，抗病性、抗寒性、抗倒伏性均較好。

      三、建議

      1、試驗地選擇要合理，盡量避免地力不均，灌溉條件不好等因素對試驗的影響；選地要具有代表性，與大田生產結合要緊密。

      2、各試驗點應加強田間管理，避免田間管理經驗不足對試驗造成的影響。

      3、中早熟組今年由插秧改為直播，受條件限制，試驗質量差，不能真實反映品種特性，建議今年試驗結果報廢，明年重新開展試驗，并且試驗方法采用插秧方式，但生產試驗可采用直播。

      4、加強區試人員培訓，不斷提高試驗人員技術水平。（沈靜、王佳供稿）