來源：云南網

    白色的洋蔥花隨風搖曳，這美麗的景色卻讓蔥農憂心忡忡 曲鳴飛/攝 

    3月底，楚雄州元謀縣的洋蔥種植戶黃云成了大忙人。他裝著兩個手機，鈴聲此起彼伏，響個不停，聯系他的幾乎都是元謀縣的洋蔥種植戶。

    2009年，種植戶們在當地一家種子銷售公司購買了一種名為“戈彼”的洋蔥種子。種植過程中，種子出現“抽薹多、商品性差”等問題，令種植戶們損失慘重。他們希望住在元謀縣城，方便聯系政府部門的黃云能幫助他們“討個說法”。

    元謀縣農業部門查實，這家種子銷售公司去年在元謀縣共銷售了7000筒“雜交一代洋蔥戈彼”（簡稱“戈彼”）種子，涉及至少6000畝洋蔥和當地上千戶蔥農。旱情嚴重，加上種子問題，讓蔥農們愁眉不展。

    記者調查 洋蔥“抽薹”令蔥農損失慘重

    洋蔥供食用的部位，是它長在地下的肥大鱗莖(蔥頭)。它在國外被譽為“菜中皇后”，營養價值很高。但洋蔥生長過程中若出現“抽薹”現象，將導致蔥頭的營養被薹大量吸收，蔥頭長不大不說，還會損害蔥頭的營養。市場上，抽薹的洋蔥被稱為“管蔥”，價格只是正常洋蔥的一半。

    楚雄州元謀縣氣候炎熱，素稱“天然溫室”。種植大量的冬早蔬菜，行銷全國，被譽為“金沙江畔大菜園”、“成昆線上的菜籃子”。當地產的洋蔥更是遠銷日本、韓國、俄羅斯等國。

    春節前，元謀縣元馬鎮樂甫村委會南溪村的多戶村民發現，自家田里長勢良好的“戈彼”洋蔥很多開始抽薹，便陸續找到村領導袁國興反映。這時，袁家的3畝多“戈彼”洋蔥也開始抽薹，這引起了袁國興的注意。他發現，出問題的洋蔥種子都是于2009年，在元謀金輝冬早蔬菜有限責任公司（簡稱“金輝公司”）購買的“戈彼”洋蔥種子。

    2月23日，袁國興帶著全村70多個洋蔥種植戶的疑惑，找到了元謀縣農業局種子管理站（即元謀縣農業行政綜合執法大隊）。

    3月26日，記者在元馬鎮環州驛村洋蔥田里看到，四五塊相距不遠的田里，抽薹的洋蔥在瘋長，洋蔥薹雖經烈日暴曬，卻依然生機勃勃，開著白色的花。

    蔥農尹金很懊惱。他家本來購買了其他品牌的洋蔥種子，后來聽說“戈彼”收成好，就重新購買了6筒“戈彼”，把家里7.5畝地全部種滿。如今，地里的洋蔥大量抽薹，他不知如何是好。

    黃瓜園鎮老范村村民吳騰春承包了30多畝洋蔥地。放眼望去，成片的白色蔥花很漂亮，但吳騰春卻一肚子苦水。看著眼前成片抽薹開花的洋蔥，他無奈地說：“最少也要損失40萬元。”

    平田鄉新昌村委會的范仕喜，把2畝6分地全種下“戈彼”洋蔥。至今因抽薹開花，毫無收獲。

    蔥農們反映，2008年“戈彼”畝產量在280至300袋（每袋凈重25公斤）之間，而2009年“戈彼”畝產只有200袋左右，質量也在大幅下降。去年他們收獲的洋蔥，達到出口標準的“出口蔥（也叫中蔥）”至少占總量的60%以上。而今年，這樣的優質洋蔥不到20%。按今年的價格，2009年的“戈彼”每畝要損失三四千元。“賣蔥的錢，還不夠本錢。”

    那些花錢承包土地，種植上百畝“戈彼”的人損失更多。當地老板余志勇與一名山東老板合資，在當地承包600余畝地，全種下“戈彼”洋蔥，其中余志勇種了220畝。沒想到，原本可以賺錢的生意全泡了湯。“我和山東老板簽了合同，如今只能等著他到法院告我，我再去告種子公司。”

    對于蔥農遭受的損失，雖然目前還沒有權威的統計數字，但當地農業部門表示，“群眾的損失是明顯的”。

2009年的“戈彼”洋蔥種子抽薹率比2008年的種子高得多 曲鳴飛/攝

    農業部門

    “蔥農反映的情況基本屬實”

    從2月23日開始，種植了2009年的“戈彼”洋蔥種子減產的蔥農，就不斷到當地農業部門投訴。次日，工作人員到田間調查，發現蔥農反映的情況“基本屬實”。

    元謀縣農業局種子管理站站長兼元謀縣農業行政綜合執法大隊隊長孟春宏介紹，截至3月13日，有591戶種植2009年“戈彼”洋蔥的群眾來反映情況。農業部門查實，金輝公司去年通過正規渠道，在當地合法銷售了7000筒“戈彼”洋蔥種子。除去部分蔥農留種準備來年種植外，以每筒“戈彼”種植1畝地計算，至少涉及6000畝。

    元謀縣農業局副局長周國華介紹，2006年，金輝公司獨家引進美國紐內姆生產的“戈彼”種子。農業部門當年免費試種，“表現挺好”。2007年開始，當地農民大范圍種植。經當地農業部門推廣，2008年，當地很多蔥農選種“戈彼”。

    2009年，很多蔥農又提前訂購了“戈彼”種子。因前幾年的“戈彼”表現良好，金輝公司未進行試種，直接就賣給種植戶。但是，依據《云南省農作物種子條例》相關規定，種子生產經營企業推廣或者銷售的農作物種子，在未種植過的生態區域推廣或者銷售前，應當在縣以上種子管理機構監督下進行一個生產周期的試驗種植，并出具先進性和適用性的書面證明，方可推廣或者銷售。

    事發后，當地農業、工商等部門多次協調組織金輝公司與蔥農協商，但雙方一直未能達成一致。“種子公司說種子沒有問題，進貨渠道正規合法，但蔥農的損失也是明擺著的。”板子究竟該打在誰身上，相關部門一時也無法定論。

    3月3日，元謀縣農業局將情況向楚雄州農業局匯報，并逐級匯報到云南省農業廳。省農業廳將此事轉到云南省種子管理站。聽取省種子管理站的建議后，元謀縣農業局邀請了5名農業專家，組成鑒定組，于3月13日赴元謀下田做現場鑒定。

    專家
    “識別種子的真偽要靠DNA鑒定”

    在農戶們保留的“戈彼”洋蔥種子包裝筒上，有中文顯示，2008年的“戈彼”產地是美國，而2009年的產自南非。

    除了產地不同外，2009年的“戈彼”種子標示的是“雜交一代洋蔥戈彼”，與2008年的“雜交洋蔥戈彼”相比，多出“一代”二字。進口商也從“中國種子集團”變為“廣東省農科集團良種苗木中心”。

    到元謀做田間現場鑒定的專家組孟金貴組長介紹，5名專家組成員選擇了19個鑒定調查樣點。調查結果表明，金輝公司2009年銷售的“戈彼”洋蔥種子與2008年的“戈彼”洋蔥種子，在同田塊種植，2008年的種子抽薹率為6.3%，2009年的種子抽薹率卻高達22.67%。

    專家組現場鑒定結果是：田間種植的2008年種子與2009年的種子，抽薹率“有明顯差異”。但僅憑田間現場鑒定，“不能判定該批種子的真偽或合格與否”。也就是說，鑒定結論并未明確說這是“假種”或“劣質不合格”種子。至于高達22.67%的抽薹率，也不在評判種子是否合格的純度、發芽率、水分、凈度等4項指標內。

    孟金貴介紹，洋蔥種子對溫度、日照等種植氣候條件要求苛刻。即使是同一種種子，不同的批次，表現也不一樣。“戈彼”種子的包裝中文標志顯示，金輝公司銷售的2009年“戈彼”洋蔥種子與2008年的產地不一樣，按規定必須試種后，才能大面積推廣。

    孟表示，目前唯一的辦法，就是將這兩年銷售的“戈彼”種子拿到有資質的鑒定機構，做種子DNA鑒定。“如果種子的DNA圖譜差異大，就能證明2009年的‘戈彼’種子與2008年的不是同一種種子。”

    種子公司

    “種子質量真有問題，絕不推脫責任”

    出售“戈彼”的金輝公司老板文金輝介紹，2009年的“戈彼”種子是紐內姆（美國）種子有限公司生產，經廣東一家具有進口種子資質的公司引進后，轉紐內姆（北京）種子有限公司經銷。種子在美國就包裝好，只有中文商標是由國內經銷商張貼的。

    “我們是經過正規渠道、完善手續獲得種源、合法銷售的。”他說，“戈彼”2006年在元謀試種成功，2007年推廣種植。2009年，他們公司購進的10990筒“戈彼”種子幾乎售完，是元謀縣最大的洋蔥主栽品種之一。

    “戈彼”出問題后，文金輝和公司技術人員多次到種植戶田間調查。他解釋，這與種植戶的管理、氣候等因素緊密相關。部分種植戶過度施肥、澆水，“肥水管理不當”，致使抽薹多。部分蔥頭小則與種植株距過密有關。“種子質量不會有問題。”他表示，目前相關部門還在調查，如果種子質量真有問題，“該退的退，該賠的賠，絕不推脫責任”。

    但蔥農們稱，今年雖然遭受大旱，但元謀的水利基礎設施相對完備，種植洋蔥的地方又主要集中在龍川江兩側及壩塘密集地區，受干旱影響不大。“種其他蔥種的，都豐收了。而且元謀從上世紀80年代初就開始種植洋蔥，技術成熟，管理經驗豐富。”他們認為“除了種子問題，沒有其他原因可以解釋”。

    元謀縣農業局副局長周國華表示，農業局已經抽樣封存了金輝公司2009年銷售的部分種子，與云南農業科學院司法鑒定中心取得聯系，準備再次鑒定該批種子。

    依據相關法律，如果最終鑒定金輝公司售賣的是不合格種子，相關部門將會沒收種子和其違法所得，吊銷其種子經營許可證、營業執照，并處以罰款；構成犯罪的還要追究刑責。

    現在，眼看今年洋蔥收購季節即將過去，蔥農們再也坐不住了。3月24日，10名種植戶在當地請了一名攝像師，拍下田里的“戈彼”洋蔥，拿到昆明做成光盤。“我們要保留證據，準備打官司。”

    （首席記者 朱勛航）（都市時報）