近兩年，阜陽市個體戶張某及某種業公司在未取得玉米品種“xx10號”的生產、包裝和銷售權情況下，擅自以該品種的品種權人——北京某種子科技開發公司(si)的名義生產(chan)“xx10號(hao)”玉(yu)米種子，并進行(xing)銷售。

    今年(nian)8月(yue)，北京某種(zhong)子科技開發公司(si)(si)向合肥(fei)中院(yuan)提起訴訟，稱該(gai)公司(si)(si)擁(yong)有農業部國家農作物(wu)品(pin)(pin)種(zhong)審(shen)定委員會授予(yu)的(de)玉(yu)米品(pin)(pin)種(zhong)“xx10號”《植物(wu)新品(pin)(pin)種(zhong)權(quan)證書》，故請(qing)求(qiu)法院(yuan)判決被告(gao)張某立即停止(zhi)生(sheng)產銷售侵(qin)權(quan)產品(pin)(pin)，賠償經濟損失(shi)及因制(zhi)止(zhi)侵(qin)權(quan)支付的(de)合理(li)費用20萬元(yuan)，并在報(bao)紙上刊登聲明(ming)，消除不(bu)良影響。

    法(fa)院(yuan)在開庭審理判決前，原(yuan)、被告(gao)達成和(he)解協議(yi)：被告(gao)自(zi)愿賠償原(yuan)告(gao)經濟損失2萬元，并承諾今后不再銷售涉案(an)侵權(quan)產品；原(yuan)告(gao)依法(fa)撤回對乙方(fang)的(de)起訴，案(an)件訴訟(song)費用由原(yuan)告(gao)承擔。

    安徽天寬律(lv)師事務所(suo)律(lv)師李士杰認為，植(zhi)物新(xin)品(pin)種權(quan)的(de)(de)(de)品(pin)種權(quan)人(ren)(ren)對其合法擁(yong)有(you)的(de)(de)(de)植(zhi)物享有(you)所(suo)有(you)權(quan)，可以(yi)以(yi)合同的(de)(de)(de)形式許可他人(ren)(ren)生(sheng)產(chan)、銷(xiao)售(shou)，任(ren)何人(ren)(ren)未經(jing)品(pin)種權(quan)人(ren)(ren)同意(yi)生(sheng)產(chan)銷(xiao)售(shou)均構成違法。作為經(jing)銷(xiao)種子(zi)的(de)(de)(de)個(ge)體(ti)工商(shang)戶，在(zai)購進種子(zi)時，一定要(yao)注(zhu)意(yi)審查生(sheng)產(chan)商(shang)的(de)(de)(de)種子(zi)生(sheng)產(chan)許可證、農作物種子(zi)經(jing)營(ying)許可證，并得到生(sheng)產(chan)商(shang)的(de)(de)(de)授(shou)權(quan)，保留必要(yao)購種發票，防止發生(sheng)不(bu)必要(yao)的(de)(de)(de)損(sun)失。記(ji)者 楊飏