国产h视频在线观看,99视频精品全部 国产,色欲综合久久中文字幕网,国产AV熟妇人震精品一品二区,欧美做爰片高潮视频大尺度

VIP標識歡迎光臨(lin)種業商務網 | |
商務中心
商務中心(xin)
發布信息
發布信息
排名推廣
排名推廣(guang)
 
當前位置: 首頁 » 營銷 » 職場 » 正文

高管擇業:國企民企還是外企

放大字體  縮小字體 發布日期:2011-11-22  來源:每日經濟新聞  瀏覽次數:514
 

  企(qi)(qi)業界流傳有這樣一個笑話:一次,國企(qi)(qi)人員請客吃飯,點的是(shi)魚翅(chi)。外企(qi)(qi)人員對此表示很(hen)(hen)奇怪,問:“你們不是(shi)說自己工資很(hen)(hen)少嗎?”國企(qi)(qi)的人回答(da)說:“因為這屬于報(bao)銷范疇。”

  事實上,選擇(ze)外企還(huan)是(shi)(shi)國(guo)企,一直以來都(dou)令求職人左右為(wei)(wei)難。哪怕(pa)是(shi)(shi)企業(ye)(ye)的(de)(de)高(gao)(gao)級管(guan)(guan)(guan)理人才同(tong)樣(yang)為(wei)(wei)此神傷。因為(wei)(wei),無論是(shi)(shi)國(guo)企、民(min)企、還(huan)是(shi)(shi)外企,不同(tong)的(de)(de)企業(ye)(ye)生態帶給(gei)它的(de)(de)職員(yuan)不同(tong)的(de)(de)現(xian)在和未來。對于企業(ye)(ye)高(gao)(gao)管(guan)(guan)(guan)人士而(er)言,他(ta)們(men)還(huan)有(you)更多(duo)的(de)(de)困惑:高(gao)(gao)管(guan)(guan)(guan)的(de)(de)職業(ye)(ye)生涯出路(lu)在哪里?外資(zi)企業(ye)(ye)的(de)(de)高(gao)(gao)管(guan)(guan)(guan)究竟(jing)是(shi)(shi)做(zuo)到亞太區還(huan)是(shi)(shi)全(quan)球?民(min)營企業(ye)(ye)高(gao)(gao)管(guan)(guan)(guan)是(shi)(shi)預備自己創業(ye)(ye)還(huan)是(shi)(shi)等(deng)老板給(gei)股份?……在匯聚了諸多(duo)企業(ye)(ye)家(jia)代(dai)表的(de)(de)中歐校友(you)論壇上,企業(ye)(ye)高(gao)(gao)管(guan)(guan)(guan)的(de)(de)擇(ze)業(ye)(ye)問題成為(wei)(wei)業(ye)(ye)界關(guan)注的(de)(de)最大焦點。

  “根據(ju)某(mou)(咨詢)公司在2010年(nian)的一(yi)個(ge)調研顯示,外企(qi)的高管跳槽到民企(qi)的動機第(di)一(yi)個(ge)就是有自(zi)(zi)由的平(ping)臺,然(ran)后是外企(qi)有‘天花(hua)板’,也就是不能自(zi)(zi)己說了算(suan),發展會遇(yu)到瓶頸。同時,如果自(zi)(zi)己創(chuang)業(ye)(ye),成本又太高。”星巴克大中華區人力(li)資(zi)源副總(zong)裁余華在談及企(qi)業(ye)(ye)高管的職業(ye)(ye)生涯問題時表示,那些從外企(qi)轉而去民企(qi)發展的高管,很多在一(yi)年(nian)至一(yi)年(nian)半之后就又全部回歸(gui)。

  “最大的問題(ti)是(shi)什么呢?是(shi)因為老(lao)板。”余華說。

  眼下,隨著國內企業的不(bu)斷發展壯(zhuang)大,外(wai)(wai)企的工作不(bu)再是(shi)當年眾(zhong)人眼中唯一(yi)的“香饃饃”。對于很大一(yi)部分高管而言,是(shi)效(xiao)力國企抱一(yi)個(ge)“鐵(tie)飯碗”,還是(shi)憑(ping)一(yi)己之力,在外(wai)(wai)企間通過(guo)跳槽來實現個(ge)人的最大價值?這成為擺在他們面前的一(yi)道選擇難題。

  外企高管遭遇“天花板”

  在(zai)外企(qi)擔任高管工作真(zhen)的是(shi)一份美(mei)差(cha)嗎?

  在IBM中國上海(hai)全球(qiu)服(fu)務執行中心人力資源總監周際(ji)紅看來(lai),外企(qi)(qi)企(qi)(qi)業(ye)生態(tai)的(de)最大特征就是以(yi)人為(wei)本的(de)企(qi)(qi)業(ye)個性,具體來(lai)說可以(yi)分為(wei)“三個P”,即personality(個性),person(本人),和power(個人力量)。

  “首(shou)先,外(wai)企有非常(chang)好的價值觀和文(wen)化;其次是(shi)具(ju)備系統性(xing),有一定的流程(cheng)、計劃和結構來支撐;最后是(shi)講(jiang)求個人力量。”周際紅(hong)說。

  不(bu)過,更多(duo)從(cong)客觀(guan)(guan)角度觀(guan)(guan)察(cha)外企(qi)(qi)(qi)的(de)(de)(de)(de)業(ye)內人(ren)士卻并不(bu)將上述列為外企(qi)(qi)(qi)的(de)(de)(de)(de)“優(you)點”。零點研究咨詢集團董事長袁岳(博客)就坦(tan)言,外企(qi)(qi)(qi)的(de)(de)(de)(de)系統化從(cong)宏觀(guan)(guan)上固(gu)然(ran)好,但從(cong)微觀(guan)(guan)上看,企(qi)(qi)(qi)業(ye)的(de)(de)(de)(de)系統化意味著企(qi)(qi)(qi)業(ye)中的(de)(de)(de)(de)每個(ge)人(ren)只是一個(ge)“螺絲(si)釘”。

  “外企(qi)給(gei)我的(de)一個(ge)感(gan)覺(jue)就是特(te)(te)別講系(xi)統(tong)(tong),但里面(mian)的(de)人特(te)(te)別不(bu)系(xi)統(tong)(tong)。我有(you)一個(ge)感(gan)覺(jue),在(zai)外企(qi)的(de)人干下(xia)來(lai)只會干一個(ge)小活(huo),但是感(gan)覺(jue)自(zi)己在(zai)一個(ge)偉(wei)大的(de)系(xi)統(tong)(tong)里。”袁岳說。

  事實上,外(wai)企(qi)(qi)的(de)民族性(xing)(xing)、地域性(xing)(xing)以及文化的(de)特殊性(xing)(xing)決定(ding)了其權(quan)力(li)分(fen)配的(de)復雜性(xing)(xing),這也是學界的(de)主(zhu)流觀點之一。企(qi)(qi)業高(gao)管們不(bu)僅面對(dui)國內利益(yi)、資源(yuan)的(de)分(fen)配與沖突(tu),同時(shi)還處于在(zai)華企(qi)(qi)業與總部(bu)、亞太區(qu)、大中華區(qu)等微妙關系(xi)中。

  “這個問題可以統稱為外(wai)資企業(ye)的(de)(de)‘天花板’問題。”阿(a)爾卡(ka)特朗訊亞太區(qu)人力資源(yuan)總監康武平(ping)告訴記者,類似的(de)(de)問題其(qi)實一直存在。通常(chang),外(wai)資企業(ye)的(de)(de)高管到了一定的(de)(de)職位(wei)以后就(jiu)很難甚(shen)至(zhi)永遠都不能(neng)晉(jin)升(sheng)上去。

  “比如你在(zai)中國區任(ren)(ren)職(zhi),之(zhi)后可能去(qu)亞太區任(ren)(ren)職(zhi),再跨(kua)區域任(ren)(ren)職(zhi),但(dan)有(you)的時(shi)候不(bu)是(shi)沿著梯子朝上走,往往到了(le)一定(ding)程度以后,雖(sui)然跨(kua)區域了(le),也有(you)可能跨(kua)職(zhi)能,但(dan)其實,‘天(tian)花板’始終存在(zai)。”康武平說。

  不過(guo),對(dui)于(yu) “外企(qi)(qi)高管(guan)最沒權利(li)”的(de)質疑,康武平則認(ren)為太過(guo)絕對(dui)。“外企(qi)(qi)的(de)管(guan)理跟(gen)民企(qi)(qi)和國(guo)企(qi)(qi)是不一樣,職責和權利(li)是對(dui)等的(de),比(bi)(bi)如說(shuo)車(che)(che),外企(qi)(qi)用(yong)車(che)(che)的(de)話公司有限制(zhi),這個看起來是沒權利(li),但(dan)是用(yong)車(che)(che)那一塊是完全(quan)在行使自己的(de)權利(li);再比(bi)(bi)如說(shuo)高管(guan)的(de)人(ren)才選(xuan)拔,你(ni)底(di)下的(de)人(ren)選(xuan)拔,最終(zhong)決定權是在你(ni)這兒的(de),政治因素除外。”康武平說(shuo)。

  至于因(yin)“天花板”造成的外企(qi)高(gao)管(guan)人力資(zi)(zi)源的“回流”,康(kang)武平認(ren)為(wei),雖(sui)然(ran)高(gao)級人才的流動性(xing)問題(ti)確實存在,但還并沒有那么嚴重。主要原因(yin)是,相(xiang)對(dui)于民企(qi)和(he)國企(qi)來說,外資(zi)(zi)的待(dai)遇較高(gao),在市場上對(dui)人才的吸(xi)引力比較強,“我(wo)們基(ji)本上還保持著(zhu)百(bai)里挑一(yi),一(yi)個(ge)職位(wei)公布出去可能有兩三百(bai)個(ge)應聘的,最終(zhong)選一(yi)個(ge)。”

 
 
 
[ 打印本文 ]  [ 關閉窗口 ]  [ 返回頂部 ]
 
 
0相關評論
 
 
 
 
推薦圖文
推薦營銷
點擊排行
 
 
網站首頁 | 關于我們 | 版權隱私 | 使用協議 | 聯系方式 | 廣告服務 友情鏈接 | 申請鏈接 | 網站留言