為加強我區水稻品種區域試驗質量監管，了解參試品種田間表現，確保試驗質量，根據寧種站函[2016]71號通知精神，2016年9月20日-21日，自治區種子工作站組織專家對寧夏水稻品種區域試驗進行田間考評，并對20多名試驗管理人員和試驗承擔人員進行現場培訓。通過實地查看、現場打分、交流座談等形式，對各試驗點水稻品種區域試驗執行情況給予綜合評價，具體情況如下：

 

　　一、試驗安排情況

 

　　2016年共安排水稻品比試驗、區域試驗、生產試驗6組53個品種26點次。本次專家田間考評主要針對區域試驗和生產試驗進行考評打分。

 

　　品比試驗設中早熟組和晚熟組，其中中早熟組參試品種20個，晚熟組參試品種8個，試驗點各2個：賀蘭、永寧。

 

　　區域試驗設中早熟組和晚熟組，每組參試品種各10個，試驗點各6個：永寧、賀蘭、靈武、中寧、中衛、吳忠。

 

　　生產試驗設中早熟組和晚熟組，其中中早熟組參試品種3個，晚熟組參試品種2個，試驗點各5個：永寧、賀蘭、中寧、青銅峽、吳忠。

 

　　二、試驗點考評情況

 

　　(一）田間試驗質量評價

 

　　各試驗點土地平整，地力均勻，田間設計合理，記載全面、準確。吳忠、中衛點試驗質量好，種植規范，長勢好，田間管理好，重復間品種表現一致；永寧點試驗質量較好，長勢好，種植規范，田間管理較好，由于8月下旬-9月上旬多次降雨，9月18日后除花128、2012XW-239、花132、2012XW-7、通禾10-8019沒倒伏外，其余品種均不同程度倒伏；賀蘭點試驗質量一般，種植規范，但苗期施肥過量，長勢過旺，除2012XW-7、寧大3號、通禾10-8019、2012XW-4、花123沒有倒伏外，其余品種灌漿后均不同程度倒伏；靈武點種植欠規范，區域試驗中早熟組富源4號、節15、花132三個品種均有一個重復存在插秧時種植其他品種1/10-1/3面積的現象。

 

　　（二）品種田間表現

 

　　1、中早熟組區域試驗和生產試驗13個品種，對照為富源4號，除2009G-19熟期、株高均與對照相當外，其余品種熟期均較對照晚、株高較對照高，其中節15、2012XW-239、花124熟期偏晚；各品種純度與整齊度屬中等；節15、花128、2012XW-239、花132、富源4號在中寧點穗莖瘟發生為中等，花124在中寧點惡苗病嚴重，其余品種發病較輕；2012XW-7、通禾10-8019沒有倒伏，花124、花133、花123輕度倒伏，其余品種均中度或重度倒伏。

 

　　2、晚熟組區域試驗和生產試驗12個品種，對照為寧粳41號，參試品種熟期均晚，株高均比對照高；除SD-9純度好外，其余品種純度均中等；所有品種整齊度一般；花129、花123中感穗莖瘟，其余品種均輕感穗莖瘟；花133、HR-8、SD-9、花129中感葉瘟，其余品種均輕感葉瘟；花133、HR-8、通禾10-8019、2012XW-4在中衛點輕感穎枯病，2012XW-7中感穎枯病。

 

　　3、品比試驗設中早熟、晚熟各1組共28個品種，各點種植規范、田間管理較好，長勢良好，但 SD-13、秋風88、W-162、京寧27、花134、SD-12、京寧29、HR-9、寧原花3號、寧資11、花135等品種倒伏嚴重。

 

　　三、建議

 

　　1、靈武點富源4號、節15、花132種植其他品種的小區收獲時裁區測產；

 

　　2、中早熟組節15、2012XW-239、花124熟期偏晚，專家建議轉入晚熟組進行試驗；

 

　　3、品比試驗中SD-13、秋風88、W-162、京寧27、花134、SD-12、京寧29、HR-9、寧原花3號、寧資11、花135倒伏嚴重，專家建議淘汰。

 

　　4、試驗地選擇要合理，盡量避免地力不均，灌溉條件不好等因素對試驗的影響；選地要具有代表性，與大田生產結合要緊密。

 

　　5、各試驗點應加強田間管理，避免種植欠規范、過量施肥等經驗不足對試驗造成影響。

 

　　6、繼續加強區試人員培訓，不斷提高試驗人員技術水平和責任心。